Через кілька годин після перемоги в конкурсі статей X на суму $1 мільйон, онлайн-користувач, відомий як Beaver, потрапив під розслідування блокчейну, яке стверджує, що він заробив понад $600 000 на запуску мемкоїнів, які миттєво обвалювалися.
Звинувачення надходить від компанії з блокчейн-аналітики Bubblemaps, яка опублікувала детальну тему 5 лютого 2026 року, простеживши певну он-чейн активність до гаманців, які нібито пов'язані з переможцем конкурсу, користувачем X на ім'я Beaver з обліковим записом @beaverd.
Аналіз стверджував, що ці гаманці неодноразово запускали мемкоїни переважно через Pump.fun, а потім продавали їх одразу після запуску, що призводило до падіння вартості майже до нуля.
Чи переможець конкурсу X запускав і зливав мемкоїни?
Результати розслідування Bubblemaps виявили дані оглядача блокчейну Solana, знайшовши кілька дій "Створення токена", пов'язаних з гаманцями, які нібито є частиною того самого кластера, пов'язаного з Beaver.
Приклад включає токен під назвою $SIAS, який за короткий період піднявся до ринкової капіталізації $6 мільйонів, перш ніж обвалитися.
Bubblemaps підрахував, що гаманці в цьому кластері згенерували приблизно $600 000 прибутку в результаті численних запусків мемкоїнів. Це відповідає моделі повторюваних випадків, коли токени запускалися, переживали короткий період зростання ціни, перш ніж обвалитися після того, як власники гаманців продали свої активи.
Ця схема відома як "pump and dump", коли шахраї намагаються викликати ажіотаж серед публіки, щоб підвищити вартість активу, перш ніж "злити" його, продавши свої власні активи або акції за підвищеною ціною.
Pump.fun, спочатку створений як проект на базі Solana, який спрощує процес створення токенів, тепер став популярною платформою для цих шахрайств.
Платформа дозволяє будь-кому створювати та запускати токени за лічені хвилини, що також сприяє середовищу, де 97% мемкоїнів зазнають невдачі протягом першого року.
Відповідь Beaver на звинувачення
Через кілька годин після того, як тема Bubblemaps почала набирати популярності, @beaverd відповів, сказавши "cry me a river", навіть додавши, що висунуті звинувачення були "навіть не в топ-5 найбільших хітів". Ця відповідь не спростувала зв'язки з гаманцями, ані он-чейн транзакції, опубліковані Bubblemaps.
Ця відповідь викликала ще більше суперечок, оскільки частини крипто-спільноти почали ставити під сумнів етику запуску мемкоїнів, пов'язаних з впливовими творцями.
Більшість стверджують, що коли творці з великою аудиторією та певною "довірою" від перемоги в престижних конкурсах запускають токени, вони мають несправедливу перевагу над звичайними інвесторами, що дозволяє їм отримувати прибуток, поки інші залишаються з крихтами своїх інвестицій.
Станом на зараз Beaver ще не випустив офіційної заяви, яка б стосувалася конкретних звинувачень Bubblemaps, окрім початкової відповіді.
Конкурс X винагороджує залученість понад етику
Конкурс статей X був оголошений 17 січня 2026 року як частина стратегії X по заохоченню високоякісного довгого контенту на своїй платформі. Конкурс обіцяв $1 мільйон автору найпопулярнішої довгої статті, опублікованої між 16 та 28 січня.
Однак критерії відбору залишали бажати кращого. Критерії використовували "Verified Home Timeline impressions" як основну метрику, що, на думку критиків, по суті винагороджує фармінг залученості замість якісного контенту.
Переможна стаття називалася "Deloitte, a $74 billion cancer metastasized across America", яка аналізувала дані про державні контракти з консалтинговим гігантом.
Хоча правила конкурсу чітко вказували, що подання "не повинні містити політичних або релігійних заяв", NBC News зазначили, що понад $2 мільйони призових грошей отримали користувачі від популярних правих інфлюенсерів до анонімних акаунтів. Вони також виділили історію суперечливого та расистського контенту з історії облікового запису @beaverd.
Ці звинувачення додають ще один рівень суперечок до і так спірного оголошення про призи.
Хоча Ілон Маск (власник X) позиціонував платформу як шлях для створення якісного контенту та справедливої монетизації, інші стверджують, що базування винагород переважно на метриках залученості може стимулювати шкідливу поведінку щодо звичайних користувачів, чи то через суперечливий/расистський контент, чи через шахрайства.
Джерело: https://www.cryptopolitan.com/x-contest-winner-linked-meme-token-rugs/
