Рішення президента Дональда Трампа знести Східне крило Білого дому для будівництва гігантської бальної зали отримує відгуки громадськості — і незважаючи на те, що є понад 9 000 сторінок публічних коментарів, "майже не було жодних підтримуючих послань."
Таку інформацію повідомляє Axios, який проаналізував коментарі напередодні запланованої на четвер зустрічі, під час якої громадськість отримає ще одну можливість висловитися. Коментарі включають такі зауваження, як "повна КАТАСТРОФА" та "НІЯКОГО КРИЧУЩОГО ФАЛЬШИВОГО ЗОЛОТА СКРІЗЬ", з постійними темами, включаючи відсутність поваги Трампа до громадської історії та бальну залу, що затьмарює сам Білий дім. Сьюзан Долібуа, співробітниця Східного крила часів Ніксона, написала, що "ніхто не хоче бути в допоміжній будівлі у великому натовпі з подовженими протоколами безпеки", тоді як архітектори назвали це "потворою" (Чарльз Любке, Міссурі), "мерзотою" (Рон Нестор, Каліфорнія) та "жахливим" (Дональд Хорн, Небраска).
"Будівництво бальної зали можливе," пояснила Елісон Хоглінд, захисниця історичної спадщини з округу Колумбія, "але вона повинна бути шанобливою до Білого дому, а не переважаючою."
Коментарі навіть включали зауваження від республіканського конгресмена, представника Майкла Тернера з Огайо.
"Різкі зображення Східного крила, зруйнованого за кілька днів, глибоко схвилювали американців, які цінують збереження історії нашої нації," написав Тернер. До нього минулого місяця приєднався колишній республіканський конгресмен, представник Джо Волш з Іллінойсу, який частково використовував підтримку прихильниками Трампа знищення його Східного крила як доказ того, що вони є частиною "культу."
"Я роблю все можливе, щоб не називати виборців Трампа культистами, тому що я колись був виборцем Трампа," сказав Волш у вівторок. "Я не завжди дотримуюся цього правила, але намагаюся. Але коли справа стосується моїх колишніх колег по конгресу — цих республіканських членів Конгресу, і всіх цих консервативних правих радіоведучих та хлопців з Fox News, світу, частиною якого я колись був — я буду називати їх членами культу до скону."
Подібним чином республіканський юрист, окружний суддя США Річард Дж. Леон, написав у недавньому рішенні, що Білий дім здійснює "обхідний маневр" навколо закону, залучаючи приватних донорів для фінансування бальної зали Білого дому замість використання коштів Конгресу для будівельного проекту.
"Леон, призначений Джорджем Бушем-молодшим, заявив, що дозвіл Конгресу був вузьким і обмежувався такими питаннями, як обслуговування Білого дому, а не карт-бланш на здійснення однієї з найбільших змін в історії Білого дому," згідно з повідомленням The Washington Post. "Юристи Міністерства юстиції стверджували, що будь-яка пауза в проекті може становити ризик для національної безпеки і заявили, що негайно подадуть апеляцію, якщо Леон призупинить будівництво."
Трамп не зосереджувався так сильно на бальній залі, як на реконструкції громадських полів для гольфу Вашингтона, округ Колумбія, щоб зробити їх більш високого класу. The New York Times повідомила минулого місяця, що відвідувачі полів для гольфу Вашингтона помітили, що "вантажівки заїхали на поле для гольфу і десь між четвертою та дев'ятою лунками почали скидати купи й купи [бруду]. Крихітні шматочки арматури, проводки та крапки білої штукатурки стирчали з куп."
"Таємничий бруд," як вони пізніше дізналися, був залишками Східного крила, зруйнованого Трампом.


