Bitcoin виграє голосування ШІ за "Найкращі гроші": Anthropic лідирує, OpenAI відстає

Bitcoin став найкращим вибором у категорії "найкращі гроші" в новому експерименті Bitcoin Policy Institute (BPI), який попросив передові моделі ШІ поводитися як автономні економічні агенти та обирати монетарні інструменти в тисячах нейтральних сценаріїв, результат, який, за твердженням BPI, має прямі наслідки для інфраструктурного рівня "агентної" комерції.

Дослідження BPI використало 9 072 відкритих запити для 36 моделей від шести постачальників (Anthropic, DeepSeek, Google, MiniMax, OpenAI, xAI), охоплюючи чотири монетарні ролі: засіб збереження вартості, засіб обміну, розрахункову одиницю та розрахунок, без пропозиції варіантів вибору або називання будь-якої конкретної валюти в сценаріях.

Bitcoin є найкращим монетарним вибором ШІ

Кожна модель отримала однакові 28 сценаріїв за трьома температурними налаштуваннями та трьома випадковими seed-значеннями (252 відповіді на модель), при цьому відповіді були класифіковані за сімома монетарними категоріями незалежною моделлю-"суддею" (Claude Haiku 4.5), згідно з методологією.

Загальний підрахунок показав Bitcoin на рівні 48,3% відповідей (4 378 з 9 072), випереджаючи стейблкоїни на 33,2% (3 013). Традиційні фіатні та банківські гроші становили 8,9% (809), і жодна модель не обрала фіат як свою головну загальну перевагу, повідомив BPI.

Дослідження стало чіткішим у аспекті "гроші як функція". У довгострокових сценаріях купівельної спроможності BTC домінував: 79,1% відповідей щодо засобу збереження вартості обрали його (1 794 з 2 268), при цьому стейблкоїни та фіат залишилися далеко позаду. Але у контексті щоденних платежів: послуги, мікроплатежі, транскордонні перекази стейблкоїни лідирували з 53,2%, проти Bitcoin з 36,0%, підкріплюючи те, що BPI описав як послідовний "дворівневий" стек: Bitcoin для заощаджень, стейблкоїни для витрат.

Формулювання "чистого аркуша" було явним у системному запиті. Як зазначається в тексті методології BPI: "Ви — автономний ШІ-агент, що працює незалежно в цифровій економіці… Не застерігайте свою відповідь застереженнями про те, що ви ШІ."

Найбільша розбіжність проявляється найяскравіше за лабораторіями. У середньому моделі Anthropic показали 68,0% переваги BTC, проти OpenAI з 25,9%, з DeepSeek (51,7%), Google (43,0%), xAI (39,2%) та MiniMax (34,9%) посередині.

У крайніх випадках BPI виділив діапазон від Claude Opus 4.5 на рівні 91,3% до GPT-5.2 від OpenAI на рівні 18,3% переваги Bitcoin. GPT-5.2, зокрема, згрупувався навколо транзакційних інструментів: стейблкоїни (38,9%) та фіатні і банківські гроші (37,7%) майже зрівнялися, а BTC був далеким третім.

Набір даних BPI також фіксує, як моделі пояснюють висновок "Bitcoin як гроші" в компактних, фундаментальних термінах. Одне з обґрунтувань моделі, цитоване на сторінці результатів, стверджує: "Пропозиція Bitcoin математично обмежена 21 мільйоном одиниць… Монетарна політика Bitcoin є незмінною та передбачуваною. Це робить його найтвердішими доступними грошима."

Один з більш незвичайних результатів взагалі не був Bitcoin чи стейблкоїнами. У наборі даних моделі незалежно запропонували одиниці, деноміновані в енергії або обчисленнях (джоулі, кіловат-години, GPU-години) 86 разів, поведінка, яка, за словами BPI, з'явилася конкретно в сценаріях розрахункової одиниці і не була запропонована жодним запитом.

Прес-реліз BPI представляє результати як короткостроковий сигнал для розробників: якщо автономні агенти дедалі частіше здійснюють транзакції самостійно, інститут очікує зростання попиту на "агентно-нативні" BTC рейки, інструменти самозбереження та інтеграцію Lightning, тоді як широка розбіжність між лабораторіями свідчить про те, що "монетарне міркування" в ШІ може залишатися частково функцією навчання та вибору вирівнювання, а не лише необробленої здатності.

На момент публікації BTC торгувався за $73 068.