Голова SEC Пол Аткінс заявляє, що NFT в більшості випадків не є цінними паперами

Комісія з цінних паперів і бірж США під керівництвом голови Пола Аткінса запровадила нову ясність щодо того, як NFT розглядаються з регуляторної точки зору. Згідно із заявою, більшість NFT класифікуються як цифрові колекційні предмети, а не цінні папери.

Ця відмінність є важливою, оскільки цінні папери підпадають під суворі регуляторні рамки, тоді як колекційні предмети загалом ні. NFT представляють унікальне цифрове володіння активами, такими як твори мистецтва, музика або віртуальні товари, і зазвичай купуються за їхню внутрішню або колекційну цінність.

Відповідно до законодавства США цінні папери визначаються очікуванням прибутку, отриманого від зусиль інших осіб. У багатьох випадках із NFT ця умова не виконується, що підтримує їхню класифікацію як колекційних предметів.

Підхід SEC наголошує на оцінці цифрових активів на основі їхньої функції, а не на застосуванні однієї класифікації для всіх типів токенів. Ця зміна спрямована на зменшення невизначеності для творців, платформ та користувачів, забезпечуючи чіткіші вказівки щодо дотримання правил відповідності в екосистемі цифрових активів, що розвивається.

Ринкові наслідки та регуляторні межі

Хоча роз'яснення дає впевненість, регулятори також зазначили, що не всі NFT автоматично виходять за межі законів про цінні папери. Проєкти, які просувають фінансову віддачу або позиціонують NFT як інвестиційні можливості, все ще можуть підлягати регуляторному контролю.

Ці гібридні моделі, які поєднують колекційні функції зі стимулами отримання прибутку, можуть відповідати визначенню цінних паперів. У таких випадках можуть застосовуватися існуючі правила для забезпечення захисту інвесторів та прозорості ринку.

Очікується, що ці вказівки вплинуть на те, як розроблятимуться проєкти NFT надалі. Розробники можуть надавати пріоритет корисності та колекційній цінності, а не фінансовим обіцянкам, щоб уникнути регуляторної класифікації як цінних паперів.

На більш широкому рівні цей крок відображає зусилля зі створення структурованої таксономії для цифрових активів. У цій структурі активи, такі як Bitcoin, часто розглядаються як товари, тоді як NFT розглядаються як колекційні предмети на основі їхнього основного використання.

Майбутні перспективи для NFT у регуляторній структурі США

Роз'яснення SEC може заохотити більшу участь на ринку NFT, зменшуючи юридичну невизначеність. Творці та платформи можуть відчувати більшу впевненість при запуску проєктів із чіткішим розумінням вимог щодо дотримання правил.

Водночас очікується, що регуляторне тлумачення розвиватиметься в міру появи нових випадків використання. Рішення щодо виконання, ймовірно, формуватимуть те, наскільки суворо ці класифікації застосовуватимуться на практиці.

У міру того, як простір цифрових активів продовжує розширюватися, регулятори вдосконалюватимуть свої структури для врахування інновацій, зберігаючи при цьому захист інвесторів.

Наразі вказівки від Пола Аткінса встановлюють чіткішу основу того, як NFT вписуються в правову систему США, позначаючи важливий крок до більш структурованого та передбачуваного регулювання криптовалют.

Публікація SEC Chair Paul Atkins Says NFTs Are Not Securities in Most Cases вперше з'явилася на Coinfomania.