Трамп звинувачує Джеймса Комі в масштабній новій справі про "велику змову"

Президент Дональд Трамп переслідує колишнього директора ФБР Джеймса Комі у тому, що адміністрація стверджує як масштабна справа про "велику змову", але що його критики називають судовою війною проти його політичних ворогів.

Комі був викликаний повісткою у розслідуванні, яке "видало понад 130 повісток з моменту початку минулого року", згідно з Axios, "і спрямоване на високопоставлених чиновників, які працювали під керівництвом колишніх президентів [Барака] Обами та [Джо] Байдена."

Вони зазначають, що справу було призначено лояльній до Трампа судді Ейлін Кеннон, яка є дуже суперечливою через неодноразове винесення того, що критики називають упередженими рішеннями на користь Трампа під час надзвичайно делікатних справ. У 2023 році вона відхилила федеральне обвинувачення проти нього у справі, де він нібито викрав секретні документи, і зараз наглядає за великим журі у цій справі.

"Південний округ Флориди також має більш прихильне до Трампа журі, ніж інші федеральні округи, які раніше займалися справами", що стосуються людей, переслідуваних Трампом, таких як Комі, додав Axios. "Спроба судового переслідування Комі провалилася у Східному окрузі Вірджинії."

Практика Трампа направляти свій Департамент юстиції на судове переслідування людей, які йому особисто не подобаються, викликала величезне занепокоєння. Пишучи для MS NOW, журналіст Стів Бенен пояснив, що всі судові переслідування Трампа, такі як проти голови Федерального резервного банку США Джерома Пауелла, провалилися вражаюче.

"Приблизно два місяці тому громадськість дізналася, що Департамент юстиції Дональда Трампа розпочав кримінальне розслідування щодо Джерома Пауелла, голови Федеральної резервної системи США", пояснив Бенен. "Навіть за сучасними стандартами вся ця справа була смішною: не було жодних достовірних доказів правопорушення, і здавалося досить очевидним, що адміністрація переслідувала Пауелла, тому що він був у списку помсти Білого дому, що зростає."

Подібним чином суддя окружного суду США Джеймс Боесберг, відхиляючи одну зі справ Трампа, різко розкритикував президента у своєму рішенні.

"Сприйматися як супротивник президента стало ризикованим в останні роки", написав Боесберг. "У своєму другому терміні Трамп закликав Департамент юстиції переслідувати таких людей, і прокурори Департаменту прислухалися."

Навіть великі журі, які традиційно слідують рекомендаціям прокурорів, часто відмовлялися переслідувати справи, які Трамп порушує проти своїх цілей.

"Саме так мали працювати великі журі", написали директор Центру кримінального правосуддя Каліфорнійського університету в Берклі Чеса Бодін та професор права Каліфорнійського університету в Девісі Ерік С. Фіш у The New York Times на цю тему, описуючи великі журі як "основний захист для невинних від поспішного, злісного та гнітючого переслідування."

• george conway
• noam chomsky
• громадянська війна
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump