«Які робочі місця?» Друг Трампа викликає бурю обурення, оскільки виявлено новий план захоплення роботами

Один із корпоративних союзників президента Дональда Трампа спровокував бурхливу реакцію в четвер після того, як стали відомі його плани очолити роботизовану революцію у виробництві.

The Wall Street Journal повідомив, що Джефф Безос з Amazon веде переговори про залучення 100 мільярдів доларів для придбання виробничих підприємств та їх автоматизації за допомогою штучного інтелекту. Звіт було опубліковано в той час, коли економічні експерти Федеральної резервної системи США (FRS) висловили занепокоєння щодо "майже нульового" зростання робочих місць протягом попереднього року.

"Засновник Amazon.com зустрічається з деякими з найбільших у світі керуючих активами для залучення фінансування проекту", - йдеться у звіті. "Кілька місяців тому він відвідав Близький Схід, щоб обговорити новий фонд з представниками суверенних фондів регіону. Нещодавно він також відвідав Сінгапур для залучення фінансування цієї ініціативи, за словами обізнаних осіб."

Політичні аналітики та спостерігачі відреагували на звіт у соціальних мережах.

"Робочі місця? Які робочі місця?" опублікував у X військовий ветеран Джон Джексон.

"Дуже цікаво, що він має на увазі під штучним інтелектом, чи взагалі це розуміє", - написав журналіст Деніел Вілліс у Bluesky. "Тому що я не впевнений, як мовний симулятор міг би автоматизувати виробництво? Або якщо він просто має на увазі машинне навчання, що взагалі можна автоматизувати понад те програмування, яке ми вже даємо роботам, які виконують більшість роботи протягом десятиліть?"

"Клас Епштейна буквально намагається забрати роботу у всіх і залишити людей страждати та вмирати абсолютно ні з чим", - опублікував у X подкастер КайлKulinski. "Мільярдери є загрозою національній безпеці, і з ними потрібно поводитися відповідно."

"Це майбутнє, яке бачать такі люди, як @matthewstoller та @SohrabAhmari для повернення виробництва США", - опублікував у X Дерек Гай, редактор Put This On. "Це повернення лише на папері, оскільки воно не створює добре оплачуваних робочих місць для звичайних людей."

Прочитайте статтю звіту, натиснувши тут.