Суддя кидає власні слова адміністрації Трампа йому у відповідь, відмовляючись закрити позов проти DOGE

Федеральний суддя відхилив спробу адміністрації Трампа закрити позов, що оскаржує повноваження Ілона Маска здійснювати виконавчу владу як керівника Департаменту урядової ефективності.

Окружний суддя США Таня Чаткан використала власні слова президента Дональда Трампа проти нього, коли в понеділок відхилила клопотання уряду про закриття справи, постановивши, що понад дюжина генеральних прокурорів штатів та кілька некомерційних організацій мають достатньо доказів для пред'явлення позовів про те, що Маск незаконно використовував владу без затвердження Сенатом, повідомляє The Daily Beast.

Позивачі стверджують, що Маск, який очолював DOGE протягом перших місяців другого терміну Трампа, здійснював повноваження, еквівалентні повноваженням посадової особи Кабінету, затвердженої Сенатом, порушуючи положення Конституції про призначення. Вони стверджують, що DOGE припинив федеральні гранти, звільнив працівників, ліквідував агентства та здійснив інші офіційні дії "незважаючи на відсутність законних повноважень".

У своєму рішенні Чаткан відхилила аргумент уряду про те, що звинувачення проти DOGE були лише "голослівними твердженнями", не підкріпленими доказами. Вона вказала на публічні заяви Трампа, посадових осіб DOGE та інших представників адміністрації як доказ того, що DOGE захопив широкі урядові повноваження.

"Керівник DOGE є не просто впливовим радником, який консультує президента, а потім передає рішення президента урядовим посадовцям", - написала Чаткан, натомість наголошуючи, що докази свідчать про те, що керівництво DOGE особисто "приймає рішення та видає директиви з таких важливих питань, як припинення федеральних грантів, контрактів та звільнення працівників".

Суддя процитувала власні публічні заяви посадових осіб DOGE, які хвалилися припиненням контракту на 2,3 мільйона доларів та "закриттям [USAID]" як докази, що підтверджують позови позивачів.

Рішення дозволяє продовжити розслідування щодо двох залишених позовів стосовно порушень положень про призначення. Однак Чаткан відхилила два інші позови, які стверджували, що DOGE порушив Закон про адміністративні процедури та конституційні положення про поділ влади.

Маск залишив DOGE у травні після закінчення терміну його повноважень як спеціального державного службовця, і його стосунки з президентом тоді погіршилися, перш ніж нібито покращилися завдяки значним пожертвам технологічного магната кандидатам від Республіканської партії.

Міністерство юстиції та Білий дім не відповіли на запити щодо коментарів.