Чому Міністерство юстиції Трампа тихо закрило 23 000 кримінальних справ — включаючи тероризм та шахрайство

У перші дні після призначення Пем Бонді генеральним прокурором минулого року Міністерство юстиції почало закривати відкриті кримінальні справи рекордними темпами.

Справи включали розслідування будинку престарілих у Вірджинії з нещодавньою історією жорстокого поводження з пацієнтами; розслідування шахрайства за участю кількох профспілок Нью-Джерсі, включаючи одне, відкрите після того, як вищого посадовця національної профспілки звинуватили у розтраті; та розслідування криптовалютної компанії, яку підозрювали в обмані інвесторів.

Загалом, Міністерство юстиції тихо закрило понад 23 000 кримінальних справ протягом перших шести місяців адміністрації президента Дональда Трампа, відмовившись від сотень розслідувань тероризму, білокомірцевої злочинності, наркотиків та інших правопорушень, оскільки воно перерозподілило ресурси на розгляд імміграційних справ, згідно з аналізом ProPublica.

Більшість цих справ, які були закриті без кримінального переслідування і відомі як відмови від переслідування, були передані до Міністерства юстиції правоохоронними органами за попередніх адміністрацій, які вважали, що міг бути вчинений федеральний злочин. Міністерство юстиції регулярно відмовляється від кримінального переслідування справ з багатьох причин, включаючи недостатність доказів або через те, що справа не є пріоритетом для правозастосування.

Але кількість відмов за часів Бонді позначає вражаюче відхилення не лише від адміністрації Байдена, а й від першого терміну Трампа, згідно з аналізом ProPublica, який вивчив два десятиліття даних Міністерства юстиції, включаючи перші шість місяців другого терміну Трампа. ProPublica визначила, що збільшення не є результатом успадкування більшого навантаження справ чи більшої кількості звернень від правоохоронних органів.

Лише у лютому 2025 року, який включав перші тижні перебування Бонді на посаді, було відхилено майже 11 000 справ, найбільше за місяць принаймні з 2004 року. Попередній максимум становив трохи більше 6 500 справ у вересні 2019 року, під час першої адміністрації Трампа.

Деякі із закритих справ були результатом багаторічних розслідувань федеральними агентствами, такими як ФБР та Управління з боротьби з наркотиками. Для складних справ Міністерство юстиції може витратити роки, перш ніж вирішити, чи пред'являти звинувачення.

Зміна відбувається в той час, коли Міністерство юстиції зазнало надзвичайної реорганізації за адміністрації Трампа, з закриттям цілих підрозділів, директивами про припинення переслідування певних злочинів та тисячами юристів, які звільнилися або, в деяких випадках, були змушені залишити агентство.

Роблячи це, Міністерство юстиції відступає від своєї місії неупереджено підтримувати верховенство права, забезпечувати безпеку країни та захищати громадянські права, згідно з інтерв'ю з дюжиною прокурорів та відкритим листом від майже 300 працівників Міністерства юстиції, які залишили відомство за часів Трампа. Міністерство юстиції Трампа, написали працівники, «бере кувалду» до багаторічної роботи щодо «захисту громад та верховенства права».

Зміна пріоритетів була викладена в серії меморандумів, надісланих юристам на початку минулого року. Міністерство юстиції Трампа заявило, що «відкриває нову сторінку у правозастосуванні щодо білокомірцевих злочинів та корпорацій» та наголошує на переслідуванні наркокартелів, нелегальних іммігрантів та установ, які просувають «роз'єднувальну політику DEI». Трамп, у промові в березні минулого року в департаменті, заявив, що зміни були необхідні після «капітуляції перед насильницькими злочинцями» під час попередньої адміністрації і призведуть до відновлення «справедливого, рівного та неупередженого правосуддя відповідно до конституційного верховенства права».

Департамент порушив 32 000 нових імміграційних справ протягом перших шести місяців адміністрації, що було майже втричі більше, ніж за адміністрації Байдена, та на 15% більше, ніж за першого терміну Трампа. Він порушив менше кримінальних переслідувань майже за всіма іншими видами злочинів — від наркотичних правопорушень до корупції — ніж нові адміністрації протягом перших шести місяців, починаючи з 2009 року.

Міністерство юстиції також закрило сотні справ, що стосуються ймовірних злочинів, які адміністрація публічно наголошувала як пріоритети правозастосування. Навіть коли адміністрація Трампа випустила оперативників Департаменту урядової ефективності Ілона Маска для викорінення марнотратства, шахрайства та зловживань у федеральному уряді, Міністерство юстиції відхилило понад 900 справ про шахрайство у федеральних програмах або закупівлях. Приблизно втричі більше справ про великі шахрайства проти США було відхилено за Трампа порівняно з середнім показником подібних періодів часу за попередніх адміністрацій. І хоча адміністрація Трампа обіцяла «знову зробити Америку безпечною», її Міністерство юстиції відхилило понад 1 000 справ про тероризм, також більше, ніж попередні адміністрації.

Федеральний прокурор Джозеф Гербасі провів роки у відділі наркотиків та небезпечних препаратів департаменту, допомагаючи будувати справи проти основних постачальників інгредієнтів фентанілу в Індії та Китаї. Після приходу Бонді він був збентежений, коли його команді наказали припинити свою роботу.

«Усі будівельні блоки того, що стало б успішними кримінальними переслідуваннями, були вилучені», — сказав Гербасі, який вийшов на пенсію як виконуючий обов'язки заступника керівника відділу з питань політики у березні 2025 року після 28 років роботи в департаменті.

Цей крок мав «приголомшливий деморалізуючий ефект на моральний дух», — сказав він.

Барбара Маккуейд, яка працювала федеральним прокурором у Мічигані протягом двох десятиліть до 2017 року під час республіканських та демократичних адміністрацій, сказала, що для нових адміністрацій не було незвичним приходити на посаду з кількома «улюбленими пріоритетами» — такими як зосередження на насильницьких злочинах або торгівлі наркотиками. Але вона сказала, що ці зміни зазвичай передбачали скромні коригування політики і що більшість рішень про те, на яких злочинах зосередитися, зазвичай приймалися на місцевому рівні окружним прокурором США в координації з ФБР або іншими агентствами.

«Ми переглядали це приблизно кожні п'ять років, не маючи нічого спільного з будь-якою адміністрацією, просто тому, що це мало сенс», — сказала вона.

Представник Міністерства юстиції, у відповіді електронною поштою на запитання про сплеск відмов, сказав, що «в зусиллях очистити, виправити та перевірити дані в системі управління справами прокурорів США» департамент переглянув всі відкриті кримінальні справи, відкриті до 2023 фінансового року, що включало оновлення статусу закритих справ. «Це Міністерство юстиції залишається відданим розслідуванню та кримінальному переслідуванню всіх видів злочинів для забезпечення безпеки американського народу, і кількість відмов є прямим результатом наших зусиль керувати агентством більш ефективним способом».

Агентство не відповіло на запитання про типи відхилених справ.

Сплеск відхилених справ почався у лютому 2025 року, коли департамент наказав прокурорам переглянути кожну відкриту справу, розпочату до жовтня 2022 року, та визначити, чи закривати її. Такий перегляд зазвичай зайняв би місяці, згідно з одним адвокатом, якому доручено переглядати справи. Меморандум, який був описаний репортерам ProPublica, наказував завершити перегляд протягом 10 днів.

Колишні прокурори Міністерства юстиції розповіли ProPublica, що вони зазвичай переглядали навантаження справ кожні шість місяців з керівниками і що закриття застарілих справ зазвичай не викликало б занепокоєння. Вони сказали, що лютнева директива, однак, була незвичною. Ніхто не міг згадати подібного наказу.

Директива прийшла в той час, коли вищі посадові особи департаменту почали часто вимагати дані про конкретні типи справ та рішення про висунення звинувачень, такі як результати справ про фентаніл, згідно з колишнім прокурором Майклом Гордоном. Гордон, який допомагав переслідувати справи 6 січня, перш ніж перейти до кримінального переслідування білокомірцевих злочинів, сказав, що «пожежні навчання» від посадових осіб у Вашингтоні стали настільки регулярними, що він звик до занепокоєного вигляду на обличчі свого керівника, коли той з'являвся біля дверей Гордона, вибачливо доставляючи ще один панічний запит.

«Це було або 'дайте нам статистику, яку ми можемо використати, щоб виглядати добре', або 'дайте нам статистику, щоб показати, наскільки погані справи в цій галузі'», — сказав Гордон. «Це ніколи не було продуктивним встановленням фактів».

Хоча Гордон не бачив меморандум, він пам'ятав, як отримав запит переглянути всі справи, які були відкриті понад два роки, та повідомити про їх статус, вносячи в головну електронну таблицю основну інформацію про будь-які справи, які він хотів продовжувати розслідувати.

«Офіс підштовхував нас закрити все до певної дати, щоб коли вони мали звітувати до Вашингтона, у них була низька кількість відкритих справ», — сказав він. «Вам справді потрібно було боротися, щоб тримати відкритою справу, яка була відкрита понад два роки».

Гордон сказав, що був звільнений Міністерством юстиції минулого червня. Він подав позов, стверджуючи, що його звільнення було політично мотивованим. Департамент не відповів на запитання про коментарі Гордона або його позов. Уряд подав клопотання про відхилення справи наприкінці минулого року, стверджуючи, що федеральний суд не має юрисдикції щодо цього питання. Суд ще не виніс рішення щодо цього клопотання, і справа все ще розглядається.

Розслідування фізичних осіб або корпорацій, відхилених для кримінального переслідування, зазвичай не повідомляються судам і зазвичай розкриваються лише в узагальненій формі Міністерством юстиції в щорічних звітах. Щоб провести свій аналіз, ProPublica отримала дані про відмови від Міністерства юстиції та Центру доступу до транзакційних записів, центру, який отримує дані через запити Закону про свободу інформації.

Ось деякі з галузей, найбільш постраждалих від сплеску відмов.

Наркотики

Як президент, Трамп часто говорив про «лихо» наркотиків, що надходять до країни. У той же час, Міністерство юстиції відхилило кримінальне переслідування майже 5 000 справ про порушення федерального законодавства про наркотики, включаючи торгівлю та відмивання грошей. Кількість відмов була на 45% вищою, ніж середня кількість трьох попередніх нових адміністрацій.

Гербасі, прокурор з боротьби з наркотиками, відмовився коментувати конкретні справи, які могли бути відхилені в його офісі. Але, як він сказав, після призначення Бонді пріоритетом в офісі стало будівництво справ проти Tren de Aragua, венесуельської групи, яку адміністрація Трампа позначила як іноземну терористичну організацію.

«Tren de Aragua не була навіть близько до масштабу чи впливу картелів, на яких ми зосереджувалися», — сказав Гербасі. «Але нам сказали створювати ці справи».

Він сказав, що його офісу довелося поспішно відправляти людей для розслідування місцевих банд у невеликих містах, які, як повідомлялося, були пов'язані з Tren de Aragua. «Вони ніколи б не заслуговували на повномасштабне федеральне розслідування», — сказав він.

«Це сказало мені, що рішення будуть прийматися на основі політичної видимості, а не на основі того, де слід розміщувати ресурси для розслідування».

Міністерство юстиції відмовилося коментувати зауваження Гербасі.

Національна безпека

За часів Бонді Міністерство юстиції відхилило понад 1 300 справ, пов'язаних з тероризмом та національною безпекою, майже вдвічі більше, ніж було типовим на початку останніх нових адміністрацій. Хоча внутрішній тероризм був найбільш постраждалою програмою, також було припинено трохи більше 300 справ, що стосуються звинувачень у наданні матеріальної підтримки іноземним терористичним організаціям.

Програма Міністерства юстиції, що займається питаннями, пов'язаними з національною внутрішньою безпекою — яка розглядає справи про ймовірну шпигунську діяльність та безпеку секретної інформації — зафіксувала понад 200 відмов, що в чотири рази більше, ніж типово в перші шість місяців нової адміністрації. Деякі зі справ стосувалися діяльності як незареєстрованого іноземного агента, звинувачення, яке Бонді наказала прокурорам припинити переслідувати, якщо вони не включали «поведінку, подібну до більш традиційного шпигунства урядовими акторами іноземних держав».

Джиммі Гуруле, колишній федеральний прокурор та призначенець Джорджа Буша до Міністерства фінансів США, який розслідував фінансування тероризму, сказав, що зниження справ про тероризм було тривожним.

«Міністерство юстиції Трампа використовувалося як політична зброя», — сказав він. «Це питання пріоритетності ресурсів. Чи будуть вони використовуватися для загроз національній безпеці чи для переслідування його політичних ворогів та критиків?» Міністерство юстиції не відповіло на запит про коментар щодо зауважень Гуруле.

Праця

Міністерство юстиції закрило понад 60 справ про корупцію в профспілках та рекет у сфері праці, у 2,5 рази більше, ніж за перший термін Трампа. Майже половина справ, відхилених за ці правопорушення, походили з офісу прокурора США в Нью-Джерсі, який у минулому агресивно переслідував ймовірну корупцію в профспілках. Усі були відзначені як відхилені через недостатність доказів.

Більшість цих справ були відкриті Гради О'Меллі, помічником прокурора США, який керував кількома кримінальними переслідуваннями корупції в профспілках, працюючи в офісі Нью-Джерсі протягом чотирьох десятиліть. Він вийшов на пенсію в 2023 році і був стурбований, дізнавшись від колишніх колег, що офіс закриває відкриті розслідування профспілок.

Прихильник Трампа, О'Меллі сказав, що хоча він не звинувачує президента, він турбується, що рішення припинити стільки справ може підбадьорити профспілки, які він та його колеги витратили роки на притягнення до відповідальності. «Нікому не доручено займатися справами профспілок, і профспілки мають всі підстави вважати, що ніхто не спостерігає».

Офіс прокурора США в Нью-Джерсі сказав, що не має коментарів щодо відхилення трудових справ.

Білокомірцева злочинність

Адміністрація Трампа пообіцяла викорінити «розгулене» шахрайство у федеральних програмах допомоги, таких як продовольчі талони та соціальне забезпечення. Суперечливе нагнітання федеральних агентів до Міннесоти в січні почалося як заявлене придушення неромадян, які нібито обдурювали програми харчування та догляду за дітьми.

Міністерство юстиції, однак, закрило понад 900 справ про шахрайство у федеральних програмах або закупівлях протягом перших шести місяців адміністрації, включаючи одну, спрямовану на іпотечного кредитора, якого кілька державних регуляторів звинуватили в шахрайстві щодо Федеральної житлової адміністрації. Справа була припинена через «пріоритезацію федеральних ресурсів та інтересів». Офіс прокурора США Північного округу Алабами, який відхилив справу, не відповів на запит про коментар. Кількість закритих справ про шахрайство була приблизно вдвічі більшою, ніж за той самий період часу адміністрацій Байдена та першого Трампа.

Агентство також закрило понад 100 справ про шахрайство в охороні здоров'я в результаті «пріоритезації ресурсів та інтересів», незважаючи на те, що адміністрація Трампа заявила, що робить цю галузь правозастосування пріоритетом.

Серед інших справ, які Міністерство юстиції визначило не як пріоритет: розслідування будинку престарілих у Вірджинії, звинуваченого в жорстокому поводженні, а також розслідування в Теннессі шахрайства в національній лікарняній мережі та однієї з найбільших компаній з керованої допомоги Medicaid.

Офіс прокурора США Західного округу Вірджинії через представника відмовився коментувати справу будинку престарілих. Представник прокурора США в Середньому окрузі Теннессі сказав, що офіс не коментує розслідування, які не призводять до публічних звинувачень.

Антимонопольний відділ Міністерства юстиції, який зосереджується на запобіганні створення великими підприємствами шкідливих монополій, також відхилив незвично велику кількість справ у другий термін Трампа. Понад 40 справ було припинено протягом перших шести місяців перебування Бонді на посаді. Це більш ніж удвічі більше, ніж кількість відхилених за той самий період часу трьома попередніми новими адміністраціями.

Незважаючи на відмови, департамент заявив, що він висунув звинувачення трохи більшій кількості людей у шахрайстві в 2025 році порівняно з останнім роком адміністрації Байдена, і ці справи стверджували більші фінансові втрати.

Виконані обіцянки

Міністерство юстиції за Бонді також швидко реалізувало багато пріоритетів, викладених у ранніх виконавчих розпорядженнях Трампа та її власних директивах персоналу «першого дня».

Трамп у лютому 2025 року видав виконавче розпорядження про призупинення нових розслідувань відповідно до Закону про іноземну корупційну практику, який забороняє громадянам та компаніям давати хабарі іноземним суб'єктам для просування своїх ділових інтересів. Розпорядження просило генерального прокурора переглянути та «вжити відповідних заходів» щодо будь-яких існуючих розслідувань для «збереження президентських прерогатив зовнішньої політики».

Протягом перших шести місяців Міністерство юстиції Бонді закрило 25 таких справ, що більше, ніж сукупна кількість, припинена трьома попередніми новими адміністраціями за той самий період часу. Одна зі справ, відхилених для кримінального переслідування, стосувалася великого автовиробника, який повідомив про можливі порушення антихабарних законів федеральним слідчим, що стосуються іноземної дочірньої компанії. Міністерство юстиції відхилило справу для кримінального переслідування минулого червня, посилаючись на «пріоритезацію федеральних ресурсів та інтересів».

У свій перший день Бонді наказала переглянути кримінальні переслідування відповідно до Закону про свободу доступу до входів у клініки, або Закону FACE, який забороняє людям незаконно блокувати доступ до абортних клінік та місць поклоніння. Департамент припинив стільки ж справ за цим законом протягом перших шести місяців, скільки три попередні нові адміністрації разом узяті за той самий період часу. Розпорядження Бонді зосереджувалося на «ненасильницькій протестній діяльності», хоча принаймні одна із закритих справ розслідувалася як насильницький злочин. Міністерство юстиції з тих пір висунуло звинувачення протестувальникам проти Імміграційної та митної служби та журналістам у Міннеаполісі за Законом FACE. Підсудні у справі заявили про невинність.

Агентство закрило втричі більше справ про ймовірні екологічні злочини, ніж адміністрація Байдена, та в півтора рази більше порівняно з першим терміном Трампа. Відмови надійшли, коли Міністерство юстиції перепризначило та скоротило прокурорів, які працювали над екологічними справами. П'ята частина всіх припинених справ про захист навколишнього середовища була закрита через «пріоритезацію федеральних ресурсів та інтересів».

• джордж конвей
• ноам хомський
• громадянська війна
• Кейлі Макенані
• Меланія Трамп
• drudge report
• пол кругман
• Ліндсі Грем
• проект Лінкольна
• ел франкен білл маєр
• народ хвали
• Іванка Трамп
• ерік трамп