Trump 'tìm ra cách mới để sử dụng' quyền lực chống lại kẻ thù với động thái 'cực kỳ bất thường' của Bộ Tư pháp

Tổng thống Donald Trump đã ra lệnh cho bộ phận dân quyền của Bộ Tư pháp điều tra một nhân chứng quan trọng chống lại ông từ cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1 năm 2021 — một động thái chính trị rõ ràng mà các chuyên gia cho là "cực kỳ bất thường."

"Động thái này là một hành động cực kỳ bất thường của lãnh đạo Bộ Tư pháp, chỉ đạo một vụ án hình sự có vẻ liên quan đến cáo buộc nói dối trước Quốc hội cho một đơn vị chuyên biệt thường tập trung vào các hành vi lạm dụng dân quyền có hệ thống như hành vi sai trái của cảnh sát và phân biệt chủng tộc," tờ Times đưa tin vào thứ Ba. Trump đã ra lệnh cho Bộ Tư pháp điều tra Cassidy Hutchinson, một cựu trợ lý Nhà Trắng đã làm chứng trước Quốc hội rằng Trump bị cáo buộc tham gia vào hoạt động tội phạm vào ngày 6 tháng 1 năm 2021. "Tuy nhiên, quyết định này phù hợp với nỗ lực của chính quyền nhằm tìm ra những cách mới để sử dụng quyền lực của chính phủ liên bang nhắm vào các đối thủ chính trị của ông Trump," theo tờ Times.

Trump đã thử các cuộc truy tố chính trị khác đều thất bại thảm hại. Bao gồm các nỗ lực của ông chống lại tổng chưởng lý New York Letitia James, cựu giám đốc FBI James Comey, các nhà lập pháp Đảng Dân chủ chỉ trích ông bao gồm Th参議員 Mark Kelly của Arizona và nhiều người biểu tình phản đối các chính sách nhập cư và các chính sách khác của Trump. Tuy nhiên, thay vì đưa các vụ án này ra xét xử như Trump yêu cầu, đại bồi thẩm đoàn đã từ chối truy tố.

"Đây là cách đại bồi thẩm đoàn được thiết kế để hoạt động," Giám đốc Trung tâm Tư pháp Hình sự UC Berkeley Chesa Boudin và Giáo sư Luật UC Davis Eric S. Fish đã viết trên tờ The New York Times vào tháng 2. Trích dẫn Chánh án Tòa án Tối cao Earl Warren rằng đại bồi thẩm đoàn là "sự bảo vệ chính cho người vô tội chống lại sự truy tố vội vàng, độc ác và áp bức," Boudin và Fish chỉ ra rằng họ đang thực hiện mục đích này dưới thời Trump.

Phát biểu với Tạp chí Salon vào tháng 2, cựu thẩm phán liên bang John E. Jones III nhấn mạnh rằng việc đại bồi thẩm đoàn từ chối các vụ án của Trump có tính lịch sử cao.

"Điều này chưa từng có tiền lệ, mặc dù hiện tại chúng ta thấy một làn sóng đại bồi thẩm đoàn phản đối chính phủ," Jones nói. "Tôi không nhớ một trường hợp nào, trong suốt gần 20 năm phục vụ với tư cách là thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ, khi một đại bồi thẩm đoàn từ chối trả lại một hóa đơn thực sự, một bản cáo trạng. Điều này hoàn toàn bất thường."

Ông nói thêm: "Đại bồi thẩm đoàn sẽ phải hoàn toàn bác bỏ toàn bộ tiền đề của vụ án được trình bày cho họ bởi luật sư Hoa Kỳ vì, hãy nhớ rằng, thường không có nhân chứng nào xuất hiện trước đại bồi thẩm đoàn để tranh chấp các sự kiện. Đại bồi thẩm đoàn đang nói rõ ràng, 'Ngay cả khi chấp nhận các sự kiện bạn đưa ra trước chúng tôi là đúng, chúng tôi không nghĩ trong những trường hợp này vụ án xứng đáng với một bản cáo trạng liên bang.'"

"Cuộc điều tra về bà Hutchinson đã bắt đầu vài tuần trước sau khi Bộ Tư pháp nhận được giới thiệu từ một đồng minh của Trump trong Quốc hội, người đã cáo buộc bà Hutchinson nói dối ủy ban đặc biệt Hạ viện đã điều tra các sự kiện ngày 6 tháng 1," tờ Times viết vào thứ Ba. "Trong lời khai bùng nổ được truyền hình vào tháng 6 năm 2022, bà Hutchinson, hiện 29 tuổi, cho biết ông Trump đã khuyến khích đám đông tập trung để nghe ông phát biểu gần Nhà Trắng vào ngày 6 tháng 1 diễu hành đến Điện Capitol mặc dù ông biết nó được vũ trang và có thể trở nên bạo lực."

Tờ Times nói thêm, "Bà cũng tuyên bố rằng bà đã nghe nói ông Trump lao vào một trong những đặc vụ Mật vụ của mình trong một chiếc limousine tổng thống khi được cho biết ông không thể tham gia cùng những người ủng hộ của mình trên Đồi Capitol. Lời khai khác sau đó đã mâu thuẫn với tuyên bố đó."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump