Bộ Tư pháp Mỹ Từ chối Đề nghị của Roman Storm về Việc Bác bỏ Vụ án Tornado Cash Trước khi Xét xử lại

TÓM TẮT

• DOJ phản đối nỗ lực mới nhất của Roman Storm nhằm bác bỏ vụ án hình sự của anh.
• Các công tố viên cho biết phán quyết Cox của Tòa án Tối cao ngày 25 tháng 3 không áp dụng cho Tornado Cash.
• DOJ lập luận rằng Cox và Tornado Cash liên quan đến các sự kiện khác nhau và các vấn đề pháp lý khác nhau.
• Storm trước đó đã bị kết tội điều hành một dịch vụ chuyển tiền bất hợp pháp.
• Anh có thể phải đối mặt với phiên tòa xét xử lại về các cáo buộc âm mưu rửa tiền và trốn tránh lệnh trừng phạt.

Bộ Tư pháp Hoa Kỳ đã phản đối nỗ lực mới nhất của Roman Storm nhằm bác bỏ vụ án hình sự của anh. Các công tố viên cho biết một phán quyết gần đây của Tòa án Tối cao không nên ảnh hưởng đến cuộc chiến pháp lý của nhà phát triển Tornado Cash. Đơn kiện đã được gửi tới Thẩm phán Katherine Polk Failla vào thứ Ba.

Luật sư của Storm đã lập luận rằng phán quyết đó có thể hỗ trợ cho việc bác bỏ. Họ chỉ ra quyết định ngày 25 tháng 3 của Tòa án Tối cao trong một vụ kiện bản quyền âm nhạc liên quan đến nhà cung cấp internet Cox. Trong phán quyết đó, tòa án nhận thấy rằng hành vi sai trái của người dùng đơn thuần không chứng minh ý định của nhà cung cấp dịch vụ.

Nhóm pháp lý của Storm cho rằng lý lẽ đó cũng nên áp dụng cho Tornado Cash. Họ lập luận rằng việc nhận biết hoạt động bất hợp pháp của người dùng không cho thấy ý định phạm tội của nhà phát triển phần mềm. Họ cũng lưu ý rằng chính quyền Trump đã ủng hộ lập trường của Cox trong vụ án đó.

Các công tố viên liên bang đã bác bỏ sự so sánh đó trong một lá thư ba trang. Họ cho biết vụ án Cox liên quan đến một ngành khác nhau và các sự kiện khác nhau. Họ cũng nói rằng một phán quyết bản quyền dân sự không có liên quan gì đến một vụ án hình sự liên quan đến Tornado Cash.

Các Công Tố Viên Vẽ Ra Ranh Giới Rõ Ràng Giữa Cox và Tornado Cash

DOJ lập luận rằng Cox có các chính sách nhằm ngăn chặn hành vi bất hợp pháp của người dùng. Các công tố viên cho biết những biện pháp đó đã giải quyết hầu hết các vi phạm bản quyền đã được xác định. Họ cũng nói rằng Cox cung cấp dịch vụ internet cho nhiều mục đích hợp pháp ngoài hành vi sai trái đang được đề cập.

Ngược lại, các công tố viên cho biết vụ án của Storm liên quan đến hành vi khác nhau và các sự kiện khác nhau. Họ lập luận rằng Storm biết rõ một số người dùng Tornado Cash đang rửa tiền. Họ cũng nói rằng anh đã không hành động để ngăn chặn hoạt động đó.

Trong lá thư, các công tố viên viết, "Hành vi của bị cáo đơn giản là không thể so sánh với hành vi đang được đề cập trong vụ Cox." Họ bổ sung, "Dù sao đi nữa, một vụ án bản quyền dân sự không có liên quan gì ở đây ngay từ đầu." Tuyên bố đó tạo thành cốt lõi của phản hồi của DOJ.

Đơn kiện cũng đề cập đến bản chất của chính Tornado Cash. Các công tố viên lập luận rằng không có bằng chứng nào cho thấy một công cụ bảo mật crypto như Tornado Cash có các mục đích sử dụng phi phạm tội "đáng kể hoặc quan trọng về mặt thương mại". Tuyên bố đó có thể thu hút sự chú ý từ các nhà ủng hộ quyền riêng tư trong lĩnh vực crypto.

Vụ Án Roman Storm Tiến Triển Sau Kết Quả Hỗn Hợp Của Bồi Thẩm Đoàn

Roman Storm bị bắt vào năm 2023 và bị buộc tội về công việc của anh trên Tornado Cash. Dịch vụ này cho phép người dùng Ethereum thực hiện các giao dịch riêng tư hơn. Các giao dịch blockchain thường có thể nhìn thấy được, nhưng các coin mixer có thể làm cho những chuyển khoản đó khó theo dõi hơn.

Các công tố viên đã nói rằng Storm biết rằng các tác nhân xấu đã sử dụng Tornado Cash để di chuyển các khoản tiền bất hợp pháp. Họ lập luận rằng kiến thức này, cùng với hành vi của anh, hỗ trợ các cáo buộc. Storm vẫn duy trì rằng phần mềm hoạt động tự động và không có sự kiểm soát trực tiếp của anh.

Mùa hè năm ngoái, một bồi thẩm đoàn Manhattan đã kết tội Storm điều hành một dịch vụ chuyển tiền bất hợp pháp. Bồi thẩm đoàn không đưa ra phán quyết về hai tội danh khác. Những cáo buộc chưa được giải quyết đó liên quan đến âm mưu rửa tiền và âm mưu trốn tránh lệnh trừng phạt.

Storm đã kháng cáo phán quyết có tội. Tháng trước, DOJ đã chuyển sang xét xử lại anh về hai tội danh chưa được giải quyết. Bước đi đó có nghĩa là vụ án Tornado Cash có thể trở lại tòa án khi cuộc chiến pháp lý tiếp tục.

Căng Thẳng Chính Sách Crypto Vẫn Được Tập Trung Dưới Chính Quyền Trump

Vụ án Roman Storm đã thu hút sự quan tâm rộng rãi hơn vì nó nằm cạnh thông điệp ủng hộ crypto của chính quyền Trump. Trong năm qua, chính quyền đã thúc đẩy các quy tắc thân thiện hơn cho ngành tài sản kỹ thuật số. Cách tiếp cận đó đã nâng cao kỳ vọng giữa các công ty crypto và nhà phát triển.

Đồng thời, DOJ đã tiếp tục theo đuổi các vụ án liên quan đến phần mềm bảo mật crypto. Điều đó đã tạo ra căng thẳng giữa sự ủng hộ công khai cho sự tăng trưởng crypto và các hành động hình sự đang diễn ra đối với một số nhà phát triển nhất định. Các nhà ủng hộ quyền riêng tư đã cảnh báo rằng khoảng cách này tạo ra sự không chắc chắn cho các nhà xây dựng mã nguồn mở.

Đơn kiện mới nhất của DOJ cho thấy rằng các công tố viên không thay đổi lộ trình trong vụ án của Storm. Họ tiếp tục lập luận rằng các sự kiện hỗ trợ việc xét xử lại và truy tố thêm. Lập trường đó vẫn đứng vững ngay cả khi các bộ phận của ngành công nghiệp crypto thúc đẩy sự bảo vệ pháp lý rộng hơn cho các nhà phát triển phần mềm.

Hiện tại, Thẩm phán Failla sẽ quyết định liệu lập luận bác bỏ của Storm có giá trị hay không. Nếu tòa án đứng về phía các công tố viên, nhà phát triển Tornado Cash sẽ phải đối mặt với một phiên tòa khác về các cáo buộc còn lại.

Bài viết DOJ Rejects Roman Storm Bid to Dismiss Tornado Cash Case Ahead of Retrial xuất hiện đầu tiên trên CoinCentral.