Crypto Có Đang Đánh Mất Bản Chất Nổi Loạn? Cuộc Chiến Giữa Quy Định Và Phi Tập Trung

Tiền mã hóa được tạo ra theo cách nổi loạn, nhưng giờ đây nó đang phải đối mặt với quy định ở quy mô mà người tạo ra nó có thể chưa bao giờ tưởng tượng. Khi các chính phủ trên toàn thế giới thực hiện bước đi chính thức hóa các quy định về tài sản kỹ thuật số, có một sự đối kháng cơ bản ở giữa cuộc thảo luận. Liệu crypto có được dự định là một hệ thống nằm ngoài khuôn khổ tài chính đã được thiết lập, và giờ đây quy định là cần thiết, và liệu nó có đang phản bội tầm nhìn của Satoshi Nakamoto không?

Câu trả lời không đơn giản. Ngày nay, crypto không còn là một hiện tượng ngoại vi có thể được nói đến trên các diễn đàn ngách. Đây là một hệ sinh thái trị giá hàng nghìn tỷ đô la đang dần được tích hợp với hệ thống tài chính trên toàn thế giới, trở thành mục tiêu của đầu tư tổ chức, nhà đầu tư bán lẻ và sự chú ý của cơ quan quản lý. Mặc dù phi tập trung được coi là một thuộc tính của những người chấp nhận sớm, ngày nay, các nhà hoạch định chính sách tham gia vào rủi ro, bất ổn và cơ hội, điều này đòi hỏi quy định.

Năm 2008, Satoshi Nakamoto, trong bài báo trắng về Bitcoin của mình, đã làm rõ điều đó. Ông muốn thiết lập một dự án tài chính dựa trên ngang hàng, không có ngân hàng hoặc chính phủ. Thiết kế Bitcoin dựa trên ý tưởng về giao dịch không cần tin cậy, bảo mật mật mã và phi tập trung, loại bỏ bất kỳ trung gian nào trong quá trình trao đổi tài chính. 

Bối cảnh mà tầm nhìn này được hình thành là cuộc khủng hoảng tài chính toàn cầu. Các ngân hàng đã phá sản, chính phủ tham gia vào hiện trường và mọi người đã mất niềm tin vào các tổ chức tập trung. Bitcoin là một phản ứng - một hệ thống trong đó các quy tắc được thực hiện thông qua phần mềm chứ không phải với cơ quan quản lý hoặc cơ quan thẩm quyền.

Nhưng ngay cả trong hiện thân nguyên thủy nhất, Bitcoin cũng không bao giờ rõ ràng phản đối bất kỳ loại quy định nào. Thay vào đó, nó là để loại bỏ việc sử dụng các bên thứ ba đáng tin cậy. Sự khác biệt đã được đo lường là quan trọng hơn với sự phát triển của hệ sinh thái.

Sự phát triển của Crypto vượt ra ngoài nguồn gốc của nó

Nó khá khác biệt trong thế giới mà Satoshi đã để lại trong crypto ngày nay. Bitcoin ban đầu được sử dụng như tiền kỹ thuật số, mặc dù mục đích của nó đã thay đổi. Theo các nhà kinh tế, nó không thực sự là tiền mà thay vào đó nó hoạt động nhiều hơn như một tài sản đầu cơ hoặc kho lưu trữ giá trị.

Ngoài Bitcoin, hàng nghìn tiền mã hóa, tài chính phi tập trung, NFT và tài sản token hóa đã được tạo ra. Các sàn giao dịch tập trung đã trở thành cổng vào cho hàng triệu người dùng và hầu như đang giới thiệu lại người trung gian vào một hệ thống được dự định để loại bỏ nó.

Điều này đã làm cho crypto gần hơn một chút với tài chính thông thường. Do đó, các mối đe dọa vốn có trong các thị trường truyền thống, chẳng hạn như gian lận, thao túng, sụp đổ hệ thống, đã bắt đầu phát triển trong crypto.

Sự ủng hộ đối với quy định crypto được thúc đẩy bởi nhiều vấn đề chính, phần lớn trong số đó dựa trên các thất bại và rủi ro thực tế.

Bảo vệ người tiêu dùng là một trong những động lực lớn nhất. Sự thất bại của các nền tảng crypto quan trọng, chẳng hạn như thất bại của các sàn giao dịch nổi bật, đã tiết lộ điểm yếu của các nhà đầu tư bán lẻ. Theo các chính phủ, trong trường hợp không có quy định, người dùng sẽ tiếp xúc với lừa đảo, quản lý kém và mất mát bất cứ lúc nào. 

Một yếu tố quyết định lớn khác là sự ổn định tài chính. Càng nhiều crypto được giới thiệu vào các thị trường truyền thống, sự biến động của nó càng có thể ảnh hưởng đến nền kinh tế nói chung. Các nghiên cứu chỉ ra rằng Bitcoin và các loại tiền kỹ thuật số khác đang ngày càng được liên kết với các tình huống tài chính trên thế giới, tức là các cú sốc crypto có thể lan ra phần còn lại của thế giới. 

Hoạt động bất hợp pháp cũng là một vấn đề đáng lo ngại. Một trường hợp mà các cơ quan quản lý đã chỉ ra trong một thời gian dài là việc sử dụng tiền mã hóa trong rửa tiền, tài trợ khủng bố và trốn thuế. Các tổ chức quốc tế như Lực lượng Hành động Tài chính đã phản ứng và đề xuất rằng các nền tảng crypto nên tuân theo các quy tắc tương tự như ngân hàng về chống rửa tiền. 

Đồng thời, sự vắng mặt của sự rõ ràng về quy định đã trở thành một vấn đề tự nó. Nghiên cứu cho thấy rằng sự không thể quy định là một trong những trở ngại lớn nhất đối với việc chấp nhận thể chế, ngăn cản hơn 50 phần trăm các công ty quan tâm đến tài sản kỹ thuật số. 

Quy định như một chất xúc tác, không chỉ là một ràng buộc

Mặc dù quy định có thể được coi là một mối đe dọa trong những ngày đầu crypto, ngày càng nhiều người tham gia trong ngành đã công nhận quy định là một yêu cầu tăng trưởng.

Các tổ chức tài chính đã làm rõ rằng họ cần phải thấy luật pháp của đất nước trước khi họ có thể đầu tư một lượng lớn tiền vào thị trường crypto. Người ta lập luận rằng một làn sóng đầu tư thể chế mới có thể mở ra ngành với quy định rõ ràng hơn. 

Thao túng thị trường và gian lận cũng có thể được giảm thiểu thông qua quy định. Môi trường không được kiểm soát Các hoạt động, như các kế hoạch pump và dump và khối lượng giao dịch nhân tạo, có thể phát triển mạnh trong một môi trường không được kiểm soát. Cấu trúc được kiểm soát mang lại trách nhiệm giải trình và do đó dễ dàng theo dõi và phạt các tác nhân xấu. 

Hơn nữa, quy định có thể cung cấp cơ sở hạ tầng cho sự ổn định lâu dài. Nó cho phép crypto trở nên dễ dàng hơn được tích hợp với các hệ thống tài chính hiện tại trong việc thiết lập các tiêu chuẩn về quyền giám hộ, tính minh bạch và quản lý rủi ro.

Như đã được quan sát trong quá khứ gần đây, sự thay đổi này đã đang xảy ra. Sự xuất hiện của các khuôn khổ quy định mới trên các thị trường chính đang bắt đầu làm rõ cách thức tài sản crypto nên được phân loại và điều chỉnh và là kết thúc của những gì một số người gọi là kỷ nguyên Miền Tây Hoang dã của ngành. 

Mặc dù đây là những lợi ích, việc thúc đẩy quy định không thiếu tranh cãi. Những người phản đối nói rằng có một rủi ro là quy định quá mức có thể đánh bại các giá trị mà Crypto được cho là dựa trên.

Quy định nghiêm ngặt có thể giết chết đổi mới và đây là một trong những mối quan tâm chính. Thực tế là crypto đã phát triển mạnh là do thực tế là nó phần nào mở và kết quả là, các nhà phát triển có thể kiểm tra các khái niệm mới. Quy định quá nghiêm ngặt có thể hạn chế sự đổi mới này và giảm sự phát triển của công nghệ. 

Trọng tài quy định cũng là một khả năng. Với một vài quốc gia có quy định nghiêm ngặt và những quốc gia khác lỏng lẻo, crypto sẽ chỉ bị đẩy ra nước ngoài, làm cho quy định không hiệu quả trong một thế giới thiếu thị trường toàn cầu bình đẳng.

Có những mối quan tâm khác đã được nêu ra bởi các nhà ủng hộ quyền riêng tư. Thực thi các quy tắc như kiểm tra danh tính và theo dõi giao dịch có thể can thiệp vào tính ẩn danh được đánh giá cao bởi hầu hết người dùng, điều này có thể hiệu quả tránh một trong những thuộc tính cơ bản của crypto.

Quy định có phải là một phần của kế hoạch của Satoshi không?

Liệu Satoshi có muốn crypto được điều chỉnh hay không là câu hỏi không có câu trả lời rõ ràng, tuy nhiên, có những chỉ số vững chắc.

Thiết kế của Satoshi không loại bỏ việc tin tưởng người trung gian, nhưng nó không loại bỏ sự cần thiết trong quản trị chút nào. Bitcoin như vậy được quản lý bởi các bản cập nhật phần mềm, quyết định của cộng đồng và quy tắc đồng thuận. Về mặt đó, nó không phải là không được kiểm soát mà tự điều chỉnh.

Tuy nhiên, nền kinh tế crypto lớn hơn đã lâu vượt qua những gì Satoshi đã phát triển. Các sàn giao dịch blockchain được tập trung, các nhà phát hành token và các sản phẩm tài chính thêm rủi ro bổ sung không có trong thiết kế ban đầu.

Các nhà bình luận khác nói rằng crypto có thể được điều chỉnh ít hơn trong trường hợp nó chỉ là ngang hàng. Tuy nhiên, với sự ra đời của các trung gian, quy định đã gần như không thể tránh khỏi.

Những người khác lập luận rằng quy định không phải là một số loại phản bội tầm nhìn của Satoshi, mà là một câu trả lời cho quy mô. Tiền mã hóa đang gia nhập hệ thống tài chính toàn cầu, và như vậy, chúng sẽ phải tồn tại cùng với các tổ chức và luật pháp.

Sự thúc đẩy đằng sau quy định là dấu hiệu của một vấn đề chung hơn: sự cần thiết phải cân bằng giữa đổi mới và bảo vệ.

Có cam kết về phi tập trung, hòa nhập tài chính và chủ quyền cá nhân ở một mặt. Mặt khác là sự cần thiết phải ngăn chặn gian lận, bảo đảm nhà đầu tư và sự ổn định hệ thống.

Đây là sự cân bằng đang được các nhà hoạch định chính sách tìm kiếm. Các cấu trúc mới được kỳ vọng sẽ cung cấp hàng rào bảo vệ, mà không làm giảm tăng trưởng, vì quy định quá mức và dưới quy định đều nguy hiểm. 

Một hành động cân bằng như vậy có thể sẽ đặc trưng cho giai đoạn sau của sự phát triển của crypto. Ngành công nghiệp sẽ không ngừng phát triển khi các chính phủ tinh chỉnh chiến lược của họ, và các giới hạn của phi tập trung và kiểm soát được thương lượng.

Bài viết Crypto có đang đánh mất nguồn gốc nổi loạn của mình không? Cuộc chiến giữa quy định và phi tập trung xuất hiện đầu tiên trên Metaverse Post.