'Điên rồ': Nhà bảo thủ cứng rắn thừa nhận về Trump khiến nhà phân tích sững sờ

Ben Shapiro vừa trao cho những người chỉ trích ông mọi thứ họ từng muốn — rồi sau đó giải thích tại sao điều đó không quan trọng, một nhà phân tích viết vào thứ Bảy.

Trong một bài phân tích sắc bén được đăng vào thứ Sáu, nhà văn Mike Brock lập luận rằng lần xuất hiện gần đây của Shapiro trên podcast của Sam Harris đã trở thành bản tự buộc tội nặng nề nhất của một người bảo vệ Trump trong nhiều năm, vì những gì Shapiro sẵn lòng thừa nhận.

Theo Brock, Shapiro đồng ý với hầu hết mọi lời chỉ trích của phe tự do đối với Trump được ghi lại.

"Ông ấy thừa nhận rằng tham nhũng trong gia đình Trump 'đã khiến' ông ấy ngạc nhiên. Ông ấy thừa nhận thảm họa thuế quan. Ông ấy thừa nhận những người trung thành không đủ năng lực. Ông ấy thừa nhận việc tái định hình ngày 6 tháng 1 là 'ăn mòn văn hóa Mỹ.' Ông ấy thừa nhận phản ứng của Trump trước các vụ giết người chính trị là 'thực sự khủng khiếp và tôi cho là điều đó thực sự vô đạo đức.' Ông ấy thừa nhận Trump 'kêu gọi bắt giữ các thống đốc và thị trưởng và thậm chí kêu gọi treo cổ các thành viên Quốc hội vì tội phản loạn.' Ông ấy không phản bác việc Sam mô tả rằng Trump đã cố lật ngược cuộc bầu cử năm 2020. Ông ấy khẳng định điều đó một cách rõ ràng: 'Tôi nghĩ rằng những gì ông ấy làm giữa cuộc bầu cử và ngày 6 tháng 1 là khá rủi ro, như tôi đã nói đi nói lại nhiều lần.'"

Và sau đó Shapiro nói rằng ông ấy vẫn sẽ bỏ phiếu cho Trump một lần nữa.

"Các rào cản phần lớn sẽ giữ vững... những sai lầm tồi tệ nhất của ông ấy cuối cùng sẽ được giảm nhẹ bởi sự phản kháng của thực tế," Shapiro khẳng định.

Khi Harris hỏi Shapiro liệu bất kỳ điều nào trong số này có đủ để loại tư cách không, câu trả lời của Shapiro chỉ có bốn chữ: "Loại tư cách theo nghĩa nào?"

Phán quyết của Brock rất gay gắt. Ông lập luận rằng Shapiro đã xây dựng một khuôn khổ kế toán trong đó một cuộc đảo chính bất thành chỉ đơn giản là một mục cần được cân nhắc so với chính sách thuế, thứ mà chính Shapiro gọi là một "gói."

Brock lập luận rằng logic của Shapiro quy về một phép tính đơn giản: chấp nhận kẻ muốn làm độc tài vì bạn cũng nhận được cắt giảm thuế, các thẩm phán bảo thủ, sự liên kết với Israel, và việc Rollback DEI.

"Thợ sửa ống nước sửa toilet," Brock viết. "Những dấu chân trên sàn là cái giá của việc kinh doanh."

Brock kết luận rằng chính khuôn khổ đó là điên rồ.

"Lập trường này là sự điên rồ, và người ta phải hiểu rằng, trong trường hợp của ông Shapiro, sự điên rồ đó cũng chính là điểm mấu chốt. Không phải là vấn đề ông ấy tin vào những gì ông ấy nói. Mà là vấn đề ông ấy tin rằng điều đó phải được nói, bất kể sự thật là gì, để thuyết phục mọi người, bằng ngôn ngữ của diễn ngôn tự do, tại sao họ nên bỏ phiếu cho chủ nghĩa phi tự do," Brock viết.