Người bảo thủ chỉ trích 'ý tưởng tồi' mới của Trump cho phòng khiêu vũ Nhà Trắng

Tổng thống Donald Trump nhanh chóng lợi dụng vụ ám sát hụt hôm thứ Bảy để biện minh cho phòng khiêu vũ tại Nhà Trắng mà ông từ lâu hằng mong muốn, nhưng một nhà bình luận bảo thủ đã bác bỏ kế hoạch của ông là một "ý tưởng tồi."

Một tay súng đã cố xông vào phòng khiêu vũ của khách sạn trong bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng, và vị tổng thống 79 tuổi sau đó lập luận rằng vụ ám sát bất thành nhắm vào ông cho thấy tại sao phòng khiêu vũ là cần thiết để tổ chức sự kiện thường niên này, nhưng nhà báo bình luận của tờ Washington Post, Jim Geraghty, cho rằng kế hoạch của ông là không thực tế và không cần thiết.

"Đây là một ý tưởng tồi, vì nhiều lý do," Geraghty viết.

"Thứ nhất, trong một năm thông thường cho bữa tối WHCA, số lượng người tham dự lên tới 2.600 người, một con số mà phòng khiêu vũ tại Washington Hilton có thể chứa được," ông bổ sung. "Phòng khiêu vũ tại Nhà Trắng đang được xây dựng ban đầu được cho là có thể chứa 650 người, nhưng vào tháng 10, Trump cho biết phòng sẽ có thể chứa 999 người tham dự. Số lượng người tham dự bữa tối WHCA sẽ phải cắt giảm hơn 60% nếu sức chứa ở mức cao nhất của ước tính, hoặc ba phần tư nếu ở mức thấp nhất."

WHCA là một tổ chức phi lợi nhuận tư nhân theo điều 501(c)(3), và trong khi một số không gian do chính phủ liên bang vận hành có thể được cho thuê trong một số trường hợp, Nhà Trắng chưa bao giờ nằm trong số những nơi có thể sử dụng cho các sự kiện tư nhân, và Geraghty cho rằng việc mở cửa cho một tổ chức sẽ khiến các tổ chức khác cũng muốn cơ hội tương tự.

"Một số người cho rằng các nhà báo ăn mặc sang trọng và ăn uống cùng các quan chức chính quyền sẽ làm suy yếu sự độc lập đó, một lời phàn nàn mà tôi cho là quá mức," Geraghty viết. "Nhưng một khi điều này diễn ra tại nhà của tổng thống hoặc trong phòng khiêu vũ liền kề, đó lại là một câu chuyện khác. Tổng thống luôn có thể là một vị khách được chào đón tại một sự kiện tôn vinh báo chí độc lập, nhưng ông không nên là người chủ nhà trên thực tế."

Geraghty, người cũng là phóng viên chính trị cấp cao của National Review, đã chú ý đến sự mỉa mai khi Trump, hơn ai hết, lại muốn tổ chức một bữa tối tại Nhà Trắng tôn vinh tự do báo chí trong khi ông và chính quyền của ông đang đe dọa siết chặt sự độc lập của báo chí.

"Nếu Trump hoặc một tổng thống tương lai nào đó muốn tự tổ chức một sự kiện riêng tại Nhà Trắng tôn vinh Tu chính án thứ Nhất hoặc những người đưa tin về chính quyền — thật tuyệt," Geraghty viết. "Nhưng nếu WHCA chuyển bữa tối thường niên của mình đến Nhà Trắng — đặc biệt là đến một phòng khiêu vũ không được Quốc hội cho phép, được xây dựng với một hợp đồng gây quỹ được giữ bí mật cho đến khi một thẩm phán ra lệnh công bố, được nhiều người coi là đài kỷ niệm của một tổng thống tự mãn dành cho chính mình — điều đó sẽ không chỉ được coi là sự nhượng bộ trước những lo ngại Bảo mật khó chịu nhưng có thực. Nó sẽ bị coi là sự nhượng bộ trước chính tổng thống."