Tin xấu: Nhà kinh tế học nói cử tri đang gặp khó khăn có thể sẽ không nhận được khoản hoàn tiền 'thuế quan Trump' của họ

Nhà kinh tế học Scott Lincicome cho biết phán quyết của Tòa án Tối cao vào tháng 2 bác bỏ lệnh thuế quan khẩn cấp bất hợp pháp của Tổng thống Donald Trump là một chiến thắng lớn cho pháp quyền. Nhưng đừng nghĩ rằng bạn sẽ được hoàn trả toàn bộ chi phí đã bỏ ra trong thời gian Trump áp đặt những khoản thuế bất hợp pháp lên bạn.

"[Tòa án] … để lại việc hoàn thuế quan cho các tòa án liên bang cấp dưới, các quan chức hành chính và các bên tư nhân tự giải quyết — một tình huống đặt ra nhiều câu hỏi thực tế, pháp lý và kinh tế. … Nhưng quy trình hoàn thuế quan vẫn còn rất xa mới hoàn hảo, và nó sẽ tạo ra nhiều người thắng và những kẻ thua thiệt không đáng do những lựa chọn mà chính quyền đang thực hiện — và những lựa chọn thiếu khôn ngoan đã được đưa ra vào năm ngoái," Lincicome nói.

Thuế quan [Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế] của Trump đã hút đi 166 tỷ đô la phụ phí từ các doanh nghiệp và người tiêu dùng Mỹ, và việc hoàn trả số tiền này sẽ là một nhiệm vụ khổng lồ mà chưa thể đến tay người dân thường trong tương lai gần — nếu có.

"[Hệ thống hoàn tiền không tốt] vì mất quá nhiều thời gian và đặt gánh nặng lên tất cả các nhà nhập khẩu Mỹ không làm gì sai, đã tận tình nộp đủ và hiện đang được nợ chính tiền của họ," Lincicome nói. "Và mọi thứ có thể trở nên tệ hơn trong những ngày tới nếu chính phủ kháng cáo các lệnh hoàn tiền của CIT hoặc nếu CBP tìm cách thu hẹp các khoản thanh toán hoặc trừng phạt người nộp đơn vì những lỗi giấy tờ ngoài ý muốn trong CAPE hoặc trong sự hỗn loạn của năm 2025."

"Có lẽ đây là điều quá đáng khi yêu cầu Washington chủ động đề xuất hoàn tiền nhanh chóng và tự động cho tất cả những ai đã nộp thuế quan bất hợp pháp của Trump, nhưng điều đó vẫn thật bực bội khi nhiều doanh nghiệp sẽ bị tổn hại, chưa kể đến hàng triệu người tiêu dùng và người nộp thuế," Lincicome nói thêm.

Tuy nhiên, phần bực bội nhất, Lincicome cho biết, là "mọi sự phiền nhiễu và bất công được mô tả trong bài viết này — gánh nặng tuân thủ, hoạt động kinh doanh chênh lệch giá của Phố Wall, các vụ kiện tụng và màn trình diễn chính trị, các chi phí lãi suất không cần thiết — đều là hệ quả trực tiếp của một chính quyền đã chọn tiện lợi thay vì pháp luật, tịch thu 166 tỷ đô la thông qua một loạt các khoản thuế đơn phương đáng ngờ, và yêu cầu các tòa án liên bang giữ nguyên các khoản thuế đó trong hầu hết năm ngoái vì, nếu họ thua tại Tòa án Tối cao, việc hoàn tiền sẽ nhanh chóng và dễ dàng cho tất cả những ai đã nộp."

Nhưng thuế quan IEEPA của Trump "không phải là một vụ kiện pháp lý khó phán xét," Lincicome nói. Tuy nhiên, chính quyền đã liều lĩnh đặt cược vào quyền chiếm đoạt tiền của người khác "và thua to."

"Và giờ đây, ngay cả trong trường hợp tốt nhất, chính phủ vẫn sẽ giữ lại hàng tỷ đô la tiền thu được bất hợp pháp mà đáng lẽ không bao giờ được có," Lincicome nói.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump