Thượng nghị sĩ Rick Scott (R-Fla.) gặp khó khăn trong việc giải thích sự ủng hộ đột ngột của ông đối với việc bãi bỏ quy tắc filibuster tại Thượng viện — mặc dù Scott đã từng phản đối các lựa chọn tương tự khiThượng nghị sĩ Rick Scott (R-Fla.) gặp khó khăn trong việc giải thích sự ủng hộ đột ngột của ông đối với việc bãi bỏ quy tắc filibuster tại Thượng viện — mặc dù Scott đã từng phản đối các lựa chọn tương tự khi

Người dẫn chương trình tin tức vạch trần sự đạo đức giả của nhà lập pháp GOP trong màn lật tẩy lố bịch

2026/05/01 10:20
Đọc trong 4 phút
Đối với phản hồi hoặc thắc mắc liên quan đến nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@mexc.com

Thượng nghị sĩ Rick Scott (Đảng Cộng hòa - Florida) đã lúng túng trong việc giải thích sự ủng hộ đột ngột của ông đối với việc bãi bỏ quy tắc filibuster tại Thượng viện — mặc dù trước đây Scott đã phản đối các lựa chọn tương tự khi Đảng Dân chủ nắm đa số tại Thượng viện.

Sự lúng túng của Scott bắt đầu khi ông phàn nàn về việc các Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Chặn các cuộc bỏ phiếu đối với các dự luật được Tổng thống Donald Trump ủng hộ.

"Họ sử dụng quy tắc filibuster với ngưỡng 60 phiếu, mà tôi cho rằng chúng ta nên loại bỏ," Scott nói với người dẫn chương trình CNN Kaitlin Collins.

"Khoan đã," Collins ngắt lời. "Vì bạn đề cập đến filibuster và nói rằng nên loại bỏ nó, khi Đảng Cộng hòa còn là thiểu số, bạn đã nhiều lần mô tả nó là thiết yếu và cần thiết để bảo vệ Quyền bỏ phiếu của đảng thiểu số. … Tại sao bây giờ khi Đảng Cộng hòa đang chiếm đa số, bạn lại có lập trường khác?"

"Thì, hãy làm filibuster. Nhưng điều đó có nghĩa là bạn phải phát biểu. Ý tôi là, chúng ta không bắt mọi người phải phát biểu," Scott nói. "Filibuster được thiết lập – vì vậy tôi chấp nhận nếu chúng ta tiến hành filibuster theo kiểu mọi người phải phát biểu. Filibuster … được … dùng để nói rằng, chúng ta sẽ có một cuộc thảo luận. Và sau đó vào một thời điểm nào đó, khi xong, chúng ta bỏ phiếu. Tôi, tôi chấp nhận điều đó. Nhưng chúng ta không bắt mọi người phát biểu. Vậy, nếu chúng ta không bắt mọi người phát biểu —"

"Nhưng Đảng Cộng hòa đang nắm quyền," Collins nhắc nhở.

"Thì, ý tôi là, nhìn xem, tôi đến từ Florida. Đây là điều tôi — đây là điều tôi tin vào. Tôi nói chuyện với người dân trong tiểu bang của mình. Họ đồng ý với tôi. Tôi đã rõ ràng về những gì tôi tin tưởng," Scott khẳng định.

Nhưng Scott cũng không kém phần mơ hồ khi được yêu cầu giải thích lập trường thay đổi của ông về việc vẽ lại ranh giới khu vực bầu cử tùy thuộc vào việc đảng nào đang được hưởng lợi từ đó.

"Tất cả những việc phân chia lại địa hạt bầu cử đó, khi Đảng Dân chủ thực hiện rất tốt, tất cả đều tuyệt vời nếu diễn ra ở Virginia, nơi gần như không còn ghế nào cho Đảng Cộng hòa. Nhưng nếu ở nơi nào khác họ tấn công điều đó, ý tôi là, tôi nghĩ chúng ta nên nói, 'nhìn xem, điều chúng ta không — điều chúng ta không muốn, chúng ta không muốn bất kỳ ai bị tước quyền bầu cử.' Chúng ta muốn mọi người đều được bỏ phiếu," Scott nói.

"Thì, ý tôi là, cơ quan lập pháp ở Florida đã thông qua một kế hoạch để tạo thêm bốn ghế nghiêng về phía Đảng Cộng hòa. Bạn có nghĩ điều đó là công bằng, hay bạn cho rằng nó đang tước quyền bầu cử của người dân?" Collins hỏi.

"Kaitlan, tôi chưa xem chi tiết của nó. Ừm, ý tôi là, chúng ta có chúng ta có nghĩa vụ, ừm, phải có các khu vực công bằng, bạn biết đấy, dù họ cuối cùng làm gì, nó sẽ đi qua các tòa án. Ừ, và tôi tin những gì sẽ xảy ra ở Florida là sẽ công bằng," Scott nói, bắt đầu nói lắp.

"Vậy, bạn, bạn ủng hộ bản đồ mới ở Florida?"

"Tôi chưa, tôi chưa, tôi chưa xem chi tiết."

- YouTube youtu.be

  • george conway
  • noam chomsky
  • nội chiến
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Cơ hội thị trường
Logo ConstitutionDAO
Giá ConstitutionDAO(PEOPLE)
$0.007526
$0.007526$0.007526
-0.38%
USD
Biểu đồ giá ConstitutionDAO (PEOPLE) theo thời gian thực
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.