Người tố cáo nội bộ cho biết DOJ ra lệnh cho công tố viên vội vàng truy tố SPLC: báo cáo

Một số thành viên Đảng Dân chủ trong Quốc hội đang yêu cầu Bộ Tư pháp giải thích sau khi một người tố giác cáo buộc rằng các công tố viên đã bị lệnh phải vội vã thực hiện bản cáo trạng gây tranh cãi nhắm vào một tổ chức dân quyền nổi bật có khuynh hướng thiên tả, Trung tâm Luật Nghèo đói Miền Nam (Southern Poverty Law Center - SPLC). SPLC từ lâu đã hứng chịu chỉ trích từ một số người thuộc phe hữu, những người gán nhãn tổ chức này là nhóm thù hận — một cáo buộc bắt nguồn từ sự phản đối công việc theo dõi nạn phân biệt đối xử và chủ nghĩa cực đoan của tổ chức.

MS NOW đưa tin rằng họ đã độc quyền có được mô tả về các cáo buộc của người tố giác, trong đó nêu rằng các công tố viên có lo ngại về sức mạnh của vụ án chống lại SPLC. Cựu công tố viên liên bang về gian lận Andrew Weissmann, cộng tác viên của MS NOW và cựu thành viên nhóm Mueller, gọi lý thuyết pháp lý đằng sau bản cáo trạng là "cực kỳ viển vông."

"Theo thông tin từ người tố giác cung cấp cho Ủy ban này, Phó Trợ lý Tổng chưởng lý Aakash Singh đã ra lệnh cho văn phòng của ông, Văn phòng Chưởng lý Hoa Kỳ tại Khu vực Trung Alabama, phải vội vã thực hiện bản cáo trạng của SPLC, bất chấp những lo ngại nghiêm trọng về sức mạnh của vụ án," trích từ bức thư của Dân biểu Hoa Kỳ Jamie Raskin, thành viên Đảng Dân chủ cấp cao tại Ủy ban Tư pháp Hạ viện, và Dân biểu Hoa Kỳ Mary Gay Scanlon, thành viên Đảng Dân chủ cấp cao tại Tiểu ban về Hiến pháp và Chính phủ Hạn chế.

MS NOW đưa tin rằng các quan chức Bộ Tư pháp hiện tại và cựu quan chức mô tả Singh là "người thực thi" cho Tổng chưởng lý quyền Todd Blanche, người đã thúc đẩy các chưởng lý Hoa Kỳ đưa ra các vụ án có liên quan đến Trump.

Bức thư của Raskin và Scanlon cáo buộc "những sai sót hệ thống" trong bản cáo trạng.

"Như ông đã biết rõ," bức thư của Đảng Dân chủ tiếp tục, "việc khởi tố khi một luật sư của chính phủ không tin rằng 'các bằng chứng có thể chấp nhận được có thể đủ để kết tội và duy trì bản án kết tội' là vi phạm các quy định của Bộ Tư pháp (DOJ). Việc đe dọa hoặc gây hại cho các cá nhân hoặc tổ chức vì họ thực hiện các quyền hiến định, bao gồm quyền tự do ngôn luận, cũng là vi phạm luật liên bang."

Bức thư được gửi đến Kevin Davidson, chưởng lý quyền Hoa Kỳ tại Khu vực Trung Alabama.

Trung tâm Luật Nghèo đói Miền Nam đã bị một bồi thẩm đoàn liên bang truy tố vào tháng trước tại Khu vực Trung Alabama với các tội danh bao gồm gian lận và rửa tiền. Bản cáo trạng cáo buộc tổ chức 54 tuổi này, vốn đã nỗ lực phá sản Ku Klux Klan thông qua các vụ kiện, đã chi hơn 3.000.000 đô la cho các cộng tác viên làm việc trong các nhóm cực đoan.

"Bản cáo trạng cáo buộc rằng những cộng tác viên đó đã thúc đẩy các mục tiêu thù hận của các nhóm khác nhau, bao gồm Ku Klux Klan và các nhóm Nazi," MS NOW đưa tin. SPLC phủ nhận mọi sai phạm, cho biết các cộng tác viên của họ đã cung cấp thông tin tình báo cho FBI và DOJ trong nhiều năm.

Weissmann lưu ý rằng bản cáo trạng không chỉ rõ SPLC đã nói gì với các nhà tài trợ mà là gian lận.

"Việc DOJ thực hiện chiêu trò gaslighting-by-indictment cũng đòi hỏi nước Mỹ phải chôn đầu vào cát và giả vờ rằng các khoản thanh toán của SPLC để thâm nhập vào các nhóm dân tộc chủ nghĩa da trắng là nhằm hỗ trợ họ, bất chấp bằng chứng ngược lại được trình bày trong tài liệu buộc tội," Raskin đã viết cho Singh.

Raskin, cựu giáo sư luật hiến pháp, cáo buộc rằng các công tố viên liên bang đang "đưa ra các vụ án mà không có lý do xác đáng hoặc bất kỳ kỳ vọng hợp lý nào về việc thắng kiện."

"Thay vào đó, mục đích rõ ràng của chỉ thị của ông và làn sóng các vụ án giả mạo là nhằm đe dọa và bịt miệng những lời chỉ trích về chính sách của Chính quyền này," Raskin nói.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump