Chiến thuật đe dọa của Trump vừa bị phá tan — và ông ta đang choáng váng

Trong một tuần khi Donald Trump dường như nghĩ mình là vua vì ông ta đã ở bên cạnh một vị vua, có điều gì đó đầy hy vọng đã nhắc nhở chúng ta rằng ông ta còn lâu mới là vua. Thực ra, có thể nói rằng lớp áo của hoàng đế đang bắt đầu bị lột bỏ, và những gì lộ ra là một kẻ gian lận nhút nhát.

Ba nhân vật đa dạng, đáng chú ý, trong vài ngày qua, đã nhìn thẳng vào mắt Trump và về cơ bản nói với ông ta rằng: "Cút đi."

Sau khi chứng kiến các trường đại học khuất phục, các công ty luật đầu hàng, các mạng truyền thông quỳ gối, và các đài phát thanh truyền hình đẩy chính tài năng của họ ra rìa chỉ vì một chút gió từ Nhà Trắng (tôi thực sự lo sợ phải nói lời tạm biệt với Stephen Colbert), chúng ta đã thấy một phản ứng khác trước sự trị vì khủng khiếp của Trump.

Đầu tiên, một nhà lãnh đạo thế giới đã lên tiếng vạch trần cuộc chiến sai lầm thảm hại của Trump với Iran. Thủ tướng Đức Friedrich Merz, người đã cẩn thận duy trì quan hệ thân thiện với Trump và rời khỏi chuyến thăm Nhà Trắng tháng trước trong không khí tốt đẹp, đã làm điều hiếm thấy trong số các nhà lãnh đạo phương Tây.

Phát biểu với sinh viên tại quận nhà Marsberg của mình, Merz nói rằng phía Mỹ, tức là Donald Trump "hoàn toàn không có bất kỳ chiến lược mạch lạc nào" trong cuộc xung đột với Iran, và rằng "cả một quốc gia đang bị sỉ nhục bởi giới lãnh đạo Iran, đặc biệt là bởi cái gọi là Vệ binh Cách mạng."

Trump, đúng như dự đoán, đã nổi giận trên Truth Social, tuyên bố rằng Merz "cho rằng Iran có vũ khí hạt nhân là điều chấp nhận được" và viết rằng: "Chẳng trách Đức đang sa sút như vậy, cả về Kinh tế lẫn các mặt khác!"

Nhưng Merz không xin lỗi hay rút lui. Ông ấy đúng. Các nhà đàm phán Mỹ dự kiến sẽ đến Islamabad để đàm phán vào cuối tuần trước, nhưng Trump đã hủy chuyến đi, khoe khoang rằng "Chúng ta nắm tất cả các quân bài," trong khi Iran vẫn giữ eo biển Hormuz bị đóng cửa hiệu quả, gây tổn hại cho nền kinh tế toàn cầu. Merz đã nói công khai những gì nhiều nhà lãnh đạo chỉ nói riêng tư.

Và hãy hy vọng rằng các nhà lãnh đạo thế giới khác sẽ hiểu ra và mạnh tay hơn với Trump. Làm điều đúng đắn luôn có kết quả tốt đẹp cuối cùng. Cứ hỏi Jimmy Kimmel mà xem.

Kimmel, và quan trọng hơn là Disney và ABC. Kimmel đã đùa vào thứ Năm tuần trước rằng Melania là một "góa phụ tương lai" vì cuộc hôn nhân chênh lệch tuổi tác của họ, chứ không phải, như Melania tuyên bố, là về việc kích động vụ nổ súng tại Bữa tối của Hiệp hội Phóng viên Nhà Trắng.

Bạn hẳn còn nhớ rằng lần trước khi Trump nhắm vào Kimmel, ABC đã khuất phục, đẩy anh ra rìa sau làn sóng phản đối từ các chính trị gia bảo thủ và chủ đài về một bài độc thoại liên quan đến việc chính trị hóa vụ giết hại nhà hoạt động Charlie Kirk.

Người đăng ký đã hủy Disney+ để phản đối. Điều đó thật đáng xấu hổ, và thẳng thắn mà nói, thật tuyệt khi thấy người tiêu dùng phản ứng nhanh chóng và quyết đoán. Lần này, Disney đang xử lý mọi việc khác đi. Cùng ngày đó, tên tay sai vô hại của Trump, Chủ tịch FCC Brendan Carr, đã thách thức giấy phép phát sóng của ABC. Rõ ràng đây là hành động trả thù cho lời buộc tội của Melania. Carr nói không phải vậy nhưng tất nhiên ông ta đang nói dối trắng trợn.

Nhưng Jimmy? Anh ấy lên sóng và tiếp tục tấn công.

Anh ấy không xin lỗi, vì anh ấy không cần phải xin lỗi! Anh ấy chỉ ra sự mỉa mai rằng Trump vừa tự đùa về cuộc hôn nhân của mình với Melania tại một buổi lễ đón tiếp hoàng gia. Trump đã đề cập rằng bố mẹ ông ấy đã kết hôn được 63 năm. Rồi ông ta quay sang Melania và nói: "Đó là kỷ lục mà chúng ta sẽ không thể sánh bằng được, em yêu. Anh xin lỗi. Sẽ không thể như vậy đâu. Chúng ta sẽ làm tốt, nhưng không thể tốt đến vậy."

Kimmel đã nhận ra điều đó. "Chỉ có Donald Trump mới đòi tôi bị sa thải vì đã đùa về tuổi già của ông ta," Kimmel nói, "rồi một ngày sau lại ra ngoài đùa về tuổi già của chính mình."

Còn Disney? Công ty đã viện dẫn Tu chính án thứ Nhất và phát tín hiệu rằng họ sẵn sàng chiến đấu, nói rằng họ đã tuân thủ đầy đủ các quy định của FCC. Ủy viên Dân chủ duy nhất của FCC, Anna Gomez, cho biết Disney "có Tu chính án thứ Nhất đứng về phía mình."

Rồi còn có Jerome Powell. Ai có thể ngờ rằng một gã toán học khù khờ, nhỏ con, 73 tuổi lại có thể khiến Trump trông còn vô dụng hơn? Vào ngày cuối cùng trên cương vị Chủ tịch Fed, người đàn ông mà Trump đã bổ nhiệm, săn đuổi, đe dọa và cố gắng cho điều tra đã không ra đi trong lặng lẽ.

Powell gọi những cuộc tấn công chính trị vào Fed là "chưa từng có trong 113 năm lịch sử của chúng ta" và thông báo rằng ông sẽ ở lại Hội đồng Thống đốc sau khi nhiệm kỳ chủ tịch của ông kết thúc vào ngày 15 tháng 5, thay vì rút lui như các chủ tịch mãn nhiệm thường làm—bất chấp việc Trump liên tục yêu cầu ông làm vậy.

Powell vừa chọc thẳng một chiếc bút chì #2 nhọn vào mắt Trump. Tôi có thể nói là chiếc bút Sharpie, nhưng Trump rõ ràng có thể tự làm điều đó.

Powell từ lâu đã thể hiện sự trung lập, thậm chí ưa chuộng cà vạt màu tím để tránh phát tín hiệu phe phái, trong khi chống lại áp lực cắt giảm lãi suất từ Trump. Bây giờ ông ấy vẫn ở lại. Như một cựu quan chức cấp cao của Fed đã nói, Powell "có thể cho rằng lợi ích tốt nhất của tổ chức là chứng minh rằng ông sẽ không bị áp đặt hay bắt nạt."

Đó chính xác là điều mà việc ở lại hội đồng muốn truyền tải.

Còn có James Comey, người đã đáp lại cáo buộc vỏ sò từ quyền Bộ trưởng Tư pháp của Trump là Todd Blanche bằng một câu thẳng thắn, không khiếp sợ: "Cứ thử đi."

Bạn thậm chí có thể lập luận rằng Vua Charles đã tung ra một cú chọc nhẹ tinh tế. Phát biểu trước Quốc hội, ông không đề cập đến Trump nhưng nói thẳng thắn về Magna Carta, cân bằng quyền lực và bảo vệ tất cả các tôn giáo.

Những dấu hiệu này có phải là cho thấy điều gì đó đang thay đổi không?

Trump đã quen với việc các mục tiêu của mình khuất phục. Nhiều người đã chọn làm vậy, cho rằng dễ dàng và an toàn hơn khi tránh cơn thịnh nộ của ông ta, tức là để bảo vệ nguồn tài trợ hoặc ưu đãi thuế của họ.

Ông ta đã dành cả nhiệm kỳ thứ hai để làm gương cho những người ông ta cho là chỉ trích mình, và một số người đã hành động một cách hèn nhát. Các trường đại học, công ty luật, các đài phát thanh truyền hình, tất cả đều tính toán rằng kháng cự là vô ích.

Nhưng trong một tuần, ba nhân vật quyền lực đến từ các lĩnh vực khác nhau đã gửi đi một thông điệp khác. Nếu việc chống lại sự bắt nạt và đe dọa của Trump trở thành xu hướng, đó sẽ là một xu hướng đáng hoan nghênh.