Tin tức Stablecoin: Consensys phản đối các quy tắc OCC theo Đạo luật GENIUS

Những điểm chính:

• Tin tức Stablecoin: Consensys đã phản đối một số điều khoản trong các quy tắc đề xuất của OCC theo Đạo luật GENIUS.
• Công ty cho rằng các quy định tiền mã hoá này sẽ gây rủi ro cho các nhà phát hành Stablecoin và các nền tảng DeFi.
• Trong khi đó, Đạo luật CLARITY tiếp tục bị trì hoãn khi chưa có thông báo nào về việc đánh dấu tại Thượng viện cho đến nay.

Trong tin tức Stablecoin hôm nay, Consensys, một công ty phần mềm blockchain, đã chia sẻ quan điểm về khung pháp lý Stablecoin của Mỹ. Công ty kêu gọi thay đổi các quy định đề xuất của Văn phòng Kiểm soát Tiền tệ (OCC) theo Đạo luật GENIUS.

Tin tức Stablecoin: Consensys gửi thư cho Bộ Tài chính Mỹ

Trong hồ sơ gửi lên Bộ Tài chính Mỹ, công ty cho biết cách tiếp cận của cơ quan quản lý nhìn chung là tốt. Tuy nhiên, Consensys lưu ý rằng có một số điểm trong đề xuất có vẻ quá mức cần thiết.

Việc diễn giải các ràng buộc về lợi nhuận là một vấn đề lớn. Đạo luật GENIUS nghiêm cấm các nhà phát hành Stablecoin trả lãi cho người nắm giữ. Điều khoản này nhằm tránh để token hoạt động như tiền gửi ngân hàng, Consensys lưu ý trong tin tức Stablecoin hôm nay.

Consensys gửi thư cho Bộ Tài chính Mỹ | Nguồn: Consensys

Consensys cho biết họ ủng hộ một ranh giới nhất định nhưng cho rằng bản thảo của OCC đã mở rộng phạm vi vượt ra ngoài ý định của các nhà lập pháp. "Quốc hội đã cố tình vạch ra ranh giới này và đã hai lần bác bỏ các sửa đổi có thể mở rộng lệnh cấm sang các bên không phải nhà phát hành," công ty viết.

Trong bình luận của mình, công ty đề cập đến ngôn ngữ định nghĩa "bên thứ ba liên quan" trong khuôn khổ này. Công ty cho rằng định nghĩa như vậy có thể dễ dàng bao gồm cả các nhà phân phối chỉ cung cấp quyền truy cập hoặc thương hiệu. Các tổ chức này có thể thu phí cho việc cung cấp dịch vụ ví hoặc giao diện.

Nếu sau đó họ sử dụng một phần thu nhập đó cho các hoạt động quảng bá, Consensys lập luận rằng điều đó không thể coi là lợi nhuận do nhà phát hành tài trợ.

"Một nhà phân phối nhận phí thương mại và tự quyết định chi một phần phí đó cho các ưu đãi người dùng không phải là nhà phát hành đang trả lợi nhuận," họ nói thêm.

DeFi đối mặt với rủi ro gì theo các quy tắc đề xuất mới?

Công ty cũng đề cập đến sự giao thoa giữa các quy tắc này với tài chính phi tập trung. Công ty chỉ ra hoạt động từ các ví như MetaMask, nơi người dùng có thể chuyển Stablecoin sang các giao thức như Aave.

Trong những trường hợp như vậy, các thị trường cho vay cung cấp lợi nhuận chứ không phải nhà phát hành, theo cập nhật tin tức Stablecoin hôm nay. "Họ đang đưa ra quyết định đầu tư chủ động, bao gồm việc triển khai tài sản của chính họ vào một giao thức và chấp nhận rủi ro giao thức," Consensys làm rõ.

Công ty cũng lưu ý rằng các miễn trừ theo luật định hiện hành đối với phần mềm không lưu ký rõ ràng nên được áp dụng trong trường hợp này. Vấn đề khác là về thương hiệu và phân phối, theo tin tức Stablecoin hôm nay.

OCC đang xem xét các hạn chế về việc liệu một nhà phát hành được cấp phép duy nhất có thể phát hành nhiều Stablecoin đồng thương hiệu hay không. Consensys cho rằng hạn chế này sẽ không hiệu quả, trong khi tính minh bạch mới là điều quan trọng.

Công ty ám chỉ rằng các nhà phát hành sẽ cần phải công bố rõ ràng về tài sản dự trữ đảm bảo. Ngoài ra, trong một số trường hợp nhất định, họ sẽ phải áp dụng các pool tách biệt cho các token mang thương hiệu khác nhau thay vì cấm hoàn toàn mô hình này.

Tin tức Stablecoin: Điều gì tiếp theo cho Đạo luật CLARITY?

Trong khi đó, cuộc tranh luận lập pháp về các quy định tiền mã hoá vẫn tiếp tục tại Washington. Các nhà lập pháp hiện đang xem xét Đạo luật CLARITY, nhằm thiết lập việc phân loại và thẩm quyền quản lý tài sản kỹ thuật số.

Trong khi Đạo luật GENIUS đề cập đến việc thanh toán bằng Stablecoin, Đạo luật CLARITY tập trung vào các quy định tiền mã hoá tổng thể. Tuy nhiên, việc đánh dấu tại Thượng viện vẫn bị trì hoãn do tranh luận về lợi nhuận từ Stablecoin.

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện, do Tim Scott dẫn đầu, cho rằng các nghị sĩ Cộng hòa đang tiến hành thúc đẩy dự luật. Tuy nhiên, không phải tất cả các thành viên đều đồng thuận. John Kennedy vẫn chưa bày tỏ sự ủng hộ đối với đề xuất này, khiến việc tiến hành trở nên khó khăn.

Trong khi đó, Thượng nghị sĩ Thom Tillis vẫn tiếp tục thúc đẩy việc đánh dấu khi Quốc hội trở lại sau kỳ nghỉ. Ngoài ra, trong một tin tức Stablecoin liên quan, Tillis tiết lộ rằng cuộc tranh luận về lợi nhuận gần như đã đạt được giải pháp.

Bài đăng Tin tức Stablecoin: Consensys phản đối các quy tắc OCC theo Đạo luật GENIUS xuất hiện đầu tiên trên The Coin Republic.