Các anh em cấp tiến 'phản đòn' trước sức ảnh hưởng của Trump với những người đàn ông trẻ da trắng — và điều đó đang có tác dụng

Tổng thống Donald Trump được cho là có sự ủng hộ vững chắc từ phần lớn đàn ông da trắng — tuy nhiên một số "bros" tự xưng là cấp tiến đang nỗ lực thay đổi điều đó.

Trong một hồ sơ về các influencer cấp tiến Jared Shult và Harry Sisson, Jay Stahl của USA Today gần đây nhận xét rằng người New York và người Texas (theo thứ tự) đặt mục tiêu xây dựng sự ủng hộ của Đảng Dân chủ trong thế hệ Z — và đặc biệt là với những người đàn ông da trắng trẻ tuổi khác giống như họ.

"Hai trong số những người đàn ông da trắng dị tính trẻ tuổi nổi tiếng nhất của cánh tả, họ đáp trả các thành viên phong trào MAGA bằng phong cách sắc bén của Trump," Stahl viết. "Những influencer này châm ngòi làn sóng phản ứng trực tuyến và mời sự chỉ trích từ phe hữu trong khi thu hút những người hâm mộ bình thường và những người trung thành với Đảng Dân chủ."

Trích lời Jess Rauchberg, giáo sư tại Seton Hall nghiên cứu văn hóa kỹ thuật số, Stahl nhận xét rằng "'thái độ chung' về những người đàn ông da trắng trẻ tuổi như Shult và Sisson đã thay đổi khi nhiệm kỳ thứ hai của Trump bước sang năm thứ hai. Hiện tại, Đảng Dân chủ dựa vào những nhân vật như [Thống đốc California Gavin] Newsom và Thống đốc Kentucky Andy Beshear để giúp truyền đạt thông điệp và kết nối với đàn ông da trắng."

Cũng giống như bản thân Trump, hai người đàn ông này công khai xúc phạm và chế nhạo đối thủ như một phương tiện xây dựng phong trào chính trị của họ.

"Sisson sử dụng danh tính của mình để đối mặt với điều mà anh ấy xem là thất bại của Trump trong việc thực hiện các lời hứa tranh cử," Stahl viết. "Anh ấy khiêu khích những người ủng hộ Trump, đưa ra những bình luận mỉa mai về các tiêu đề thay vì đọc tin tức."

Stahl cho biết thêm rằng "Shult và Sisson theo dõi nhau, đăng ảnh tập gym khoe thân hình, chiếm lấy quyền sở hữu về nam tính từ tay Đảng Cộng hòa. Họ cũng thường xuyên công kích Trump về mối quan hệ trong quá khứ của ông với tội phạm tình dục đã bị kết án Jeffrey Epstein. Những người bình luận trực tuyến theo xu hướng bảo thủ đáp lại bằng cách gọi họ là gay."

Ngược lại, Shult và Sisson lập luận rằng những phản hồi tiêu cực chứng minh rằng họ đang thu hút khán giả của mình. Họ cũng lập luận rằng họ có một chương trình nghị sự vượt ra ngoài việc đơn giản là giúp Đảng Dân chủ thắng cử.

"Shult cho biết anh ấy muốn kiềm chế cuộc khủng hoảng cô đơn trong giới trẻ nam và giải quyết sự vỡ mộng ngày càng tăng của họ bằng cách thể hiện sự đồng cảm nam tính," Stahl giải thích, trích dẫn lời anh ấy nói rằng "'Tôi đang cố gắng tìm cách để thúc đẩy ý tưởng rằng, 'Này, bạn có thể là một gã đàn ông, và bạn cũng có thể thích tập tạ, bạn có thể đi săn, bạn có thể làm những thứ bình thường (từ thô tục), bạn có thể là một người đàn ông rất nam tính,' nhưng sau đó cũng nói chuyện với những người bạn thân về những điều bạn đang phải đối mặt, hoặc đi trị liệu tâm lý, hay bất cứ điều gì.'"

Shult củng cố thông điệp này bằng một hình ảnh phi truyền thống đối với một đảng viên Dân chủ.

"Là cựu sinh viên Texas A&M, Shult tự mô tả mình là người yêu thích phòng tập gym, hoạt động ngoài trời và 'side quests' (những cuộc phiêu lưu ngẫu hứng) như được thấy trong bio Instagram của anh ấy," Stahl giải thích. "Kiểu tóc flow của anh ấy bắt chước phong cách của một số thành viên đội khúc côn cầu nam Hoa Kỳ, những người mà Shult nói trông có vẻ 'chán ngán' khi họ tham dự bài phát biểu Thông điệp Liên bang ngày 26 tháng 2 của Trump."

Anh ấy cho biết thêm, "Anh ấy lớn lên với cha mẹ có hôn nhân hạnh phúc ở Frisco, Texas giàu có, và bắt đầu đăng nội dung khi còn là học sinh năm hai trung học. Sau đó anh ấy tham gia một nhóm thanh niên Cơ đốc giáo có ảnh hưởng đến nội dung trực tuyến của anh ấy. Shult cho biết anh ấy đã trải qua quá trình thoát khỏi đức tin Cơ đốc giáo một cách công khai trong năm đầu tiên đại học. Thay vào đó, anh ấy tìm thấy đức tin trong chính trị tiến bộ."

Ngược lại, Sisson đã là một "ngôi sao cấp tiến" từ thời niên thiếu và những năm đại học và tự mô tả mình với Stahl là "một gã bình thường muốn có cuộc sống 'mà tôi đã hình dung khi còn trẻ.'"

Anh ấy cho biết thêm, "'Tôi muốn có một cuộc tranh luận sôi nổi trở lại,' anh ấy nói. 'Tôi muốn có một không gian trong chính trị nơi chúng ta có thể tạo ra sự thay đổi.'"

Stahl không phải là nhà báo duy nhất xác định các biến số có thể khiến những người đàn ông da trắng trẻ tuổi quay lưng lại với Trump. Biên tập viên kinh doanh của Fortune, Nick Lichtenberg, viết vào tháng trước rằng "Nhà Trắng đã hứa hẹn một sự phục hưng sản xuất. Thay vào đó, sàn nhà máy tiếp tục thu hẹp." Ông cho biết thêm rằng thị trường việc làm lao động phổ thông, mà một số đàn ông gắn liền với các hình thức lao động "truyền thống nam tính" và Trump đã hứa sẽ kích thích nếu tái đắc cử, đã bị ảnh hưởng nặng nề trong nhiệm kỳ thứ hai của ông.

"Thị trường việc làm lao động phổ thông đã chậm lại hơn một năm, với các việc làm trong lĩnh vực sản xuất và xây dựng tích lũy khoảng 150,000 khoản lỗ ròng hàng năm tính đến tháng 3," Lichtenberg cho biết. "Trong năm đầu tiên Trump trở lại Nhà Trắng, riêng ngành sản xuất đã mất 108,000 việc làm — ngay cả khi chính quyền quảng bá về một 'boom sản xuất' sắp tới."

Lichtenberg kết luận, "Sự trớ trêu thật sắc nét. Những người đàn ông thuộc tầng lớp lao động mà nền kinh tế MAGA hứa hẹn sẽ cứu vớt đang bỏ lỡ một làn sóng tuyển dụng ở các lĩnh vực tăng trưởng nhanh nhất của nền kinh tế Hoa Kỳ vì những công việc đó bị xem là công việc của phụ nữ. Trong khi đó, các nhà máy mà họ đang chờ quay trở lại tiếp tục sa thải công nhân."

Ủng hộ Trump cũng gây hại cho đàn ông trong cuộc sống cá nhân của họ. Một cuộc khảo sát gần đây phân tích hơn 1,600 người thuộc mọi xu hướng chính trị cho thấy rằng việc tin vào các thuyết âm mưu liên quan đến Trump (chẳng hạn như phủ nhận kết quả cuộc bầu cử năm 2020 hoặc phản đối vắc-xin) khiến đàn ông bị xem là kém tử tế hơn, kém thông minh hơn và kém trung thực hơn so với những người tin vào các thuyết âm mưu cánh tả, các thuyết âm mưu trung lập về chính trị hoặc không tin vào thuyết âm mưu nào cả.

"Việc tiết lộ niềm tin vào thuyết âm mưu trong hồ sơ hẹn hò trực tuyến làm suy yếu ấn tượng về sự ấm áp, thông minh và đáng tin cậy, những yếu tố quan trọng cho sự thành công trong hẹn hò trực tuyến," các tác giả của nghiên cứu đăng trên tạp chí được bình duyệt Personality and Social Psychology Bulletin viết trong phần kết luận. "Niềm tin vào thuyết âm mưu cánh hữu đặc biệt bị kỳ thị, với những người cấp tiến đưa ra đánh giá khắt khe hơn và những người bảo thủ thể hiện sự khoan dung hơn. Trong một số trường hợp, những người bảo thủ thậm chí còn thích các hồ sơ chia sẻ niềm tin vào thuyết âm mưu cánh hữu, nêu bật vai trò của thái độ chính trị trong việc định hình những nhận thức này. Tính hợp lý của thuyết âm mưu cũng định hình các phán đoán, với các lý thuyết không hợp lý gây ra phản ứng tiêu cực mạnh hơn."

Họ cho biết thêm, "Nhìn chung, những phát hiện của chúng tôi nhấn mạnh bản chất kỳ thị của các thuyết âm mưu trong bối cảnh hẹn hò trực tuyến. Nghiên cứu trong tương lai có thể xem xét vai trò của các tín hiệu hình ảnh và các yếu tố khác có thể ảnh hưởng đến nhận thức của mọi người về các thuyết âm mưu trong hẹn hò trực tuyến."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump