Colorado lùi bước khỏi luật chống thiên kiến AI toàn diện trong xu hướng chuyển sang quy định nhẹ tay hơn

Các nhà lập pháp Colorado đang tiến hành bãi bỏ một đạo luật trí tuệ nhân tạo mang tính bước ngoặt trước khi nó có hiệu lực, nhấn mạnh sự khó khăn mà các cơ quan quản lý Hoa Kỳ phải đối mặt trong việc duy trì giám sát toàn diện đối với công nghệ đang phát triển nhanh chóng.

Một dự luật được đưa ra tại cơ quan lập pháp tiểu bang sẽ bãi bỏ và thay thế biện pháp năm 2024 được Thống đốc Jared Polis ký ban hành, thu hẹp lại nỗ lực toàn diện nhất ở cấp tiểu bang nhằm kiềm chế phân biệt đối xử theo thuật toán. Đề xuất, Dự luật Thượng viện 26-189, thay vào đó sẽ áp dụng phương pháp tiếp cận hẹp hơn tập trung vào tính minh bạch và quyền khiếu nại của người tiêu dùng, theo Hội đồng lập pháp Colorado.

Sự thay đổi này đang thu hút sự chú ý vượt ra ngoài Colorado, khi các quan chức ở châu Âu và các nơi khác cân nhắc mức độ can thiệp vào việc quản lý trí tuệ nhân tạo.

Từ các biện pháp bảo vệ tham vọng đến các quy tắc thu hẹp

Khi Colorado thông qua Dự luật Thượng viện 24-205 vào năm 2024, tiểu bang này đặt ra mục tiêu giải quyết trực tiếp các rủi ro từ "các hệ thống trí tuệ nhân tạo có rủi ro cao". Các công ty sẽ phải kiểm tra hệ thống về tính thiên lệch, giảm thiểu rủi ro phân biệt đối xử và giải thích cách AI định hình các quyết định ảnh hưởng đến việc làm, nhà ở, chăm sóc sức khỏe và bảo hiểm của mọi người.

Nhưng luật này nhanh chóng vấp phải sự phản đối. Các nhóm ngành công nghiệp lập luận rằng các quy tắc quá nặng nề, và việc triển khai bị trì hoãn trong bối cảnh áp lực pháp lý và chính trị ngày càng gia tăng trước thời điểm ra mắt dự kiến vào năm 2026.

Dự luật mới sẽ loại bỏ hầu hết các yêu cầu chủ động đó. Thay vào đó, các công ty chỉ cần thông báo cho cá nhân khi sử dụng các công cụ ra quyết định tự động và cung cấp giải thích chi tiết hơn nếu ai đó nhận được kết quả bất lợi và yêu cầu giải thích.

Người tiêu dùng cũng sẽ có thể yêu cầu đánh giá rủi ro của con người đối với các quyết định đó, mặc dù dự luật cho phép các công ty linh hoạt dựa trên những gì là "hợp lý về mặt thương mại".

Các nhà lập pháp gọi đây là sự điều chỉnh thực tế

Lãnh đạo phe đa số Thượng viện tiểu bang Robert Rodriguez, người ủng hộ cả luật gốc và luật sửa đổi, cho biết đề xuất mới phản ánh sự thỏa hiệp giữa các ưu tiên cạnh tranh.

"Dự luật này đạt được sự cân bằng phù hợp giữa việc bảo vệ người tiêu dùng mà không quá nặng nề," Rodriguez nói với Axios.

Ông cũng mô tả biện pháp này là "thiên về dự luật thông báo hơn", báo hiệu sự chuyển dịch sang việc thông tin cho người tiêu dùng thay vì yêu cầu các công ty chủ động ngăn chặn tác hại, theo The Colorado Sun.

Chủ tịch Thượng viện James Coleman, một đồng tác giả, cho biết luật này là sản phẩm của những nỗ lực liên tục nhằm tinh chỉnh cách tiếp cận của tiểu bang, theo các báo cáo truyền thông địa phương.

Cuộc tranh luận rộng hơn về cách quản lý AI

Sự bãi bỏ này làm nổi bật sự chia rẽ sâu sắc hơn về cách các chính phủ nên quản lý trí tuệ nhân tạo.

Một số nhà nghiên cứu và các nhóm xã hội dân sự đã lập luận rằng việc yêu cầu các công ty đánh giá rủi ro và giảm thiểu rủi ro trước khi triển khai các hệ thống AI là điều cần thiết để ngăn chặn sự thiên lệch mang tính hệ thống. Những người khác, đặc biệt trong cộng đồng doanh nghiệp, đã cảnh báo rằng các quy tắc như vậy có thể làm chậm sự đổi mới và tạo ra gánh nặng tuân thủ đáng kể.

Cách tiếp cận mới của Colorado nghiêng về mô hình Hoa Kỳ quen thuộc hơn—ưu tiên tính minh bạch và cho phép các vấn đề được giải quyết sau khi chúng phát sinh—thay vì hệ thống nghiêm ngặt hơn, dựa trên rủi ro được áp dụng ở châu Âu.

Cửa sổ hành động hẹp

Các nhà lập pháp hiện đang đối mặt với lịch trình chặt chẽ. Dự luật dự kiến sẽ được nghe tại ủy ban, với kỳ họp lập pháp kết thúc vào ngày 13 tháng 5, còn rất ít thời gian để đưa nó qua cả hai viện.

Dù kết quả ra sao, kinh nghiệm của Colorado đã được theo dõi như một trường hợp thử nghiệm. Sau khi tạm thời dẫn đầu nhịp độ quản lý AI tại Hoa Kỳ, tiểu bang này hiện đang minh họa cách động lực đằng sau các quy tắc toàn diện có thể thay đổi nhanh chóng khi các áp lực chính trị, pháp lý và kinh tế hội tụ.

Có một con đường trung gian giữa việc để tiền trong ngân hàng và đặt cược vào tiền mã hoá. Hãy bắt đầu với video miễn phí này về tài chính phi tập trung.