Các cuộc đàm phán về Đạo luật CLARITY lưỡng đảng sụp đổ vì các điều khoản về đạo đức và trách nhiệm pháp lý của nhà phát triển Blockchain

BitcoinWorld

Đàm Phán Lưỡng Đảng Về Đạo Luật CLARITY Sụp Đổ Vì Các Điều Khoản Đạo Đức Và Trách Nhiệm Pháp Lý Của Nhà Phát Triển Blockchain

Các cuộc đàm phán lưỡng đảng về Đạo luật CLARITY của Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Hoa Kỳ đã tan vỡ, với các lãnh đạo Đảng Cộng hòa hiện được kỳ vọng sẽ thúc đẩy dự luật mà không cần sự ủng hộ của Đảng Dân chủ. Diễn biến này, được Eleanor Terrett – người dẫn chương trình Crypto in America đưa tin, đánh dấu một bước thụt lùi đáng kể cho điều ban đầu được xem là cơ hội hiếm có để cải cách quy định Crypto theo hướng lưỡng đảng.

Bất Đồng Cốt Lõi Làm Tan Vỡ Đàm Phán

Theo báo cáo của Terrett, các thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ đặt điều kiện ủng hộ vào việc tăng cường các điều khoản đạo đức và xung đột lợi ích liên quan cụ thể đến gia đình tổng thống. Mặc dù các nguồn tin cho biết đã có tiến triển đáng kể về những lo ngại đạo đức đó, nhưng một phản đối vào phút chót liên quan đến Đạo luật Chắc chắn Pháp lý Quy định Blockchain (BRCA) đã không thể giải quyết được.

BRCA, được đính kèm vào Đạo luật CLARITY, mở rộng các bảo vệ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển phần mềm không lưu ký. Đảng Dân chủ lo ngại rằng điều khoản này có thể tạo ra những khoảng trống pháp lý ngoài ý muốn, trong khi Đảng Cộng hòa lập luận rằng nó là cần thiết để bảo vệ sự phát triển blockchain mã nguồn mở khỏi các vụ kiện tụng vô căn cứ.

Thượng nghị sĩ Cynthia Lummis, một nhà đàm phán chủ chốt của Đảng Cộng hòa, tuyên bố rằng 99% dự luật đã được đồng thuận. Bà bày tỏ hy vọng rằng 1% còn lại có thể được giải quyết sau khi dự luật qua ủy ban, nhưng cũng đưa ra cảnh báo rõ ràng: nếu các nhà lập pháp không hành động, họ sẽ phải chịu trách nhiệm về bất kỳ sự sụp đổ tài chính nào trong tương lai tương tự thảm họa FTX.

Đạo Luật CLARITY Sẽ Làm Gì

Đạo luật CLARITY nhằm mục đích cung cấp sự rõ ràng về quy định cho tài sản kỹ thuật số bằng cách xác định cơ quan liên bang nào có thẩm quyền đối với các loại tiền điện tử và hoạt động blockchain khác nhau. Dự luật được xem rộng rãi là một bước cần thiết để giải quyết môi trường quy định phân mảnh đã khiến nhiều công ty Crypto không chắc chắn về các yêu cầu tuân thủ.

Các điều khoản chính bao gồm:

• Ranh giới thẩm quyền rõ ràng giữa SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ) và CFTC
• Tiêu chuẩn xác định liệu một tài sản kỹ thuật số là chứng khoán hay hàng hóa
• Lộ trình đăng ký cho các sàn giao dịch Crypto và đơn vị lưu ký
• Bảo vệ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển phần mềm không lưu ký (điều khoản BRCA)

Tại Sao Điều Này Quan Trọng Với Ngành Công Nghiệp Crypto

Sự sụp đổ của các cuộc đàm phán lưỡng đảng không chỉ là một bước thụt lùi về thủ tục. Nó báo hiệu rằng quy định Crypto tại Mỹ vẫn còn mang đậm màu sắc chính trị, ngay cả khi các khu vực pháp lý khác như Liên minh Châu Âu và Vương quốc Anh đang tiến lên với các khung pháp lý toàn diện. Đối với các công ty Crypto và nhà đầu tư có trụ sở tại Mỹ, sự thiếu vắng các quy tắc rõ ràng tiếp tục tạo ra rủi ro hoạt động và chi phí tuân thủ.

Bất đồng về điều khoản BRCA cũng làm nổi bật một sự chia rẽ triết học rộng hơn: cần mở rộng bao nhiêu bảo vệ pháp lý cho sự phát triển phần mềm phi tập trung, và đến mức độ nào thì sự bảo vệ đó có nguy cơ tạo điều kiện cho các tác nhân xấu?

Các Bước Tiếp Theo Và Lộ Trình

Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ tiến hành bỏ phiếu dự thảo trong những tuần tới, mặc dù chỉ với sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa. Con đường mang tính đảng phái này làm giảm cơ hội dự luật được thông qua toàn bộ Thượng viện, nơi thông thường cần 60 phiếu cho các luật lớn. Tuy nhiên, Đảng Cộng hòa có thể cố gắng đính kèm Đạo luật CLARITY vào các dự luật bắt buộc phải thông qua hoặc sử dụng các thủ tục hòa giải ngân sách để vượt qua chiến thuật trì hoãn bỏ phiếu.

Thượng nghị sĩ Lummis đã cho biết bà sẽ tiếp tục tìm kiếm ý kiến đóng góp của Đảng Dân chủ sau cuộc bỏ phiếu ủy ban, nhưng cửa sổ cho một thỏa hiệp có ý nghĩa dường như đang thu hẹp lại.

Kết Luận

Sự tan vỡ của các cuộc đàm phán lưỡng đảng về Đạo luật CLARITY phản ánh sự khó khăn ngày càng tăng trong việc thông qua quy định Crypto toàn diện trong một Quốc hội chia rẽ. Mặc dù dự luật có khả năng được tiến hành qua ủy ban theo phiếu bầu đảng phái, triển vọng dài hạn của nó vẫn không chắc chắn. Bất đồng về bảo vệ trách nhiệm pháp lý của nhà phát triển nhấn mạnh sự phức tạp của việc soạn thảo các quy tắc cân bằng giữa đổi mới, bảo vệ người tiêu dùng và trách nhiệm pháp lý. Đối với ngành công nghiệp Crypto, thông điệp ngay lập tức rất rõ ràng: sự rõ ràng về quy định tại Mỹ vẫn còn khó nắm bắt, và con đường tiến lên sẽ đòi hỏi một sự thỏa hiệp lưỡng đảng được tái lập hoặc sự thay đổi trong chiến lược lập pháp.

FAQs

Q1: Đạo luật CLARITY là gì?
Đạo luật CLARITY là một dự luật của Thượng viện Hoa Kỳ được thiết kế để cung cấp sự rõ ràng về quy định cho tài sản kỹ thuật số bằng cách xác định cơ quan liên bang nào giám sát các loại tiền điện tử và hoạt động blockchain khác nhau.

Q2: Tại sao các cuộc đàm phán lưỡng đảng thất bại?
Đảng Dân chủ yêu cầu các điều khoản đạo đức và xung đột lợi ích mạnh hơn liên quan đến gia đình tổng thống và đưa ra phản đối đối với Đạo luật Chắc chắn Pháp lý Quy định Blockchain (BRCA), vốn mở rộng bảo vệ trách nhiệm pháp lý cho các nhà phát triển phần mềm không lưu ký.

Q3: Điều gì xảy ra tiếp theo với dự luật?
Ủy ban Ngân hàng Thượng viện dự kiến sẽ bỏ phiếu về Đạo luật CLARITY chỉ với sự ủng hộ của Đảng Cộng hòa. Cơ hội thông qua toàn bộ Thượng viện vẫn không chắc chắn nếu không có sự ủng hộ của Đảng Dân chủ.

Bài đăng Đàm Phán Lưỡng Đảng Về Đạo Luật CLARITY Sụp Đổ Vì Các Điều Khoản Đạo Đức Và Trách Nhiệm Pháp Lý Của Nhà Phát Triển Blockchain lần đầu xuất hiện trên BitcoinWorld.