TLDR Charles Hoskinson chỉ trích một vụ kiện LLC ở Wyoming nhằm tìm kiếm quyền sở hữu khoảng 3,8 triệu BTC không hoạt động. Nguyên đơn tuyên bố một thuật toán đã xác định hàng nghìnTLDR Charles Hoskinson chỉ trích một vụ kiện LLC ở Wyoming nhằm tìm kiếm quyền sở hữu khoảng 3,8 triệu BTC không hoạt động. Nguyên đơn tuyên bố một thuật toán đã xác định hàng nghìn

Charles Hoskinson Chỉ Trích Vụ Kiện Bitcoin Không Hoạt Động Của Wyoming LLC

2026/05/28 17:59
Đọc trong 5 phút
Đối với phản hồi hoặc thắc mắc liên quan đến nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@mexc.com

TLDR

  • Charles Hoskinson chỉ trích vụ kiện của một công ty LLC tại Wyoming nhằm đòi quyền sở hữu khoảng 3,8 triệu Bitcoin không hoạt động.
  • Nguyên đơn cho rằng một thuật toán đã xác định hàng nghìn ví Bitcoin đã không hoạt động trong nhiều năm.
  • Vụ kiện yêu cầu tòa án New York coi các ví không hoạt động là tài sản bị bỏ rơi.
  • Hoskinson lập luận rằng việc ví không hoạt động không nên được dùng làm bằng chứng cho thấy Bitcoin đã bị bỏ rơi.
  • Vụ việc đã dấy lên lo ngại về việc luật tài sản truyền thống có thể áp dụng như thế nào đối với các tài sản tiền mã hoá tự lưu ký.

Một công ty LLC tại Wyoming đã nhận được phản ứng gay gắt từ Charles Hoskinson sau khi yêu cầu tòa án New York công nhận quyền sở hữu của họ đối với khoảng 3,8 triệu Bitcoin không hoạt động.

Charles Hoskinson cho rằng vụ kiện này thực chất là lập luận rằng việc không hoạt động trong thời gian dài có thể tước đoạt tài sản tiền mã hoá của chủ sở hữu, ông tóm tắt lý thuyết này là: "Nếu bạn giữ tiền trong két sắt quá lâu, chúng tôi sẽ đến lấy nó." Người sáng lập Cardano cũng chỉ trích các luật sư đứng sau vụ việc, cho rằng những khiếu nại như vậy không nên được coi là công việc pháp lý bình thường.

Charles Hoskinson Slams Wyoming LLC Dormant Bitcoin Lawsuit

Vụ kiện, được nộp tại Tòa án Tối cao New York, xoay quanh một nguyên đơn sử dụng tên Noah Doe. Theo đơn khiếu kiện, nguyên đơn tuyên bố đã xây dựng một thuật toán xác định các ví Bitcoin không có giao dịch trong ít nhất năm hoặc sáu năm.

Công ty LLC Wyoming tuyên bố hàng nghìn ví bị bỏ rơi

Theo vụ kiện, nguyên đơn đã gắn cờ hơn 42.000 ví và sau đó nộp báo cáo tài sản tìm được lên Sở Cảnh sát New York. Đơn kiện cũng cho biết nguyên đơn đã cố gắng thông báo cho các chủ ví có thể biết qua thông cáo báo chí, thông báo công khai, đăng tải trên website và các tin nhắn OP_RETURN được đặt trên blockchain Bitcoin.

Sau khi loại bỏ các ví sau đó có hoạt động trở lại, nguyên đơn cho rằng 39.069 ví vẫn bị bỏ rơi. Vụ kiện yêu cầu tòa án áp dụng luật tài sản bị bỏ rơi và trao quyền sở hữu các ví đó cho nguyên đơn.

Đơn kiện cho biết các ví này nắm giữ khoảng 3,8 triệu Bitcoin. Dựa trên giá thị trường của Bitcoin, tổng giá trị có thể lên tới hàng trăm tỷ đô la, mặc dù vụ kiện không tuyên bố nguyên đơn kiểm soát các khóa riêng tư cần thiết để di chuyển số tiền này.

Hoskinson thách thức lý thuyết pháp lý cốt lõi

Sự chỉ trích của Hoskinson tập trung vào ý tưởng rằng một ví Bitcoin im lặng có thể bị coi như tài sản bị bỏ rơi. Theo quan điểm của ông, vụ kiện xung đột với một trong những ý tưởng trung tâm của Bitcoin, vốn cho phép chủ sở hữu nắm giữ tài sản mà không cần ngân hàng, nhà môi giới hay hoạt động tài khoản định kỳ.

Khác với tài khoản ngân hàng, ví Bitcoin không yêu cầu kiểm tra bảo trì hay sử dụng định kỳ. Một người nắm giữ ví với khóa riêng tư có thể để tiền không động đến trong nhiều năm trong khi vẫn duy trì quyền kiểm soát.

Đơn kiện không nói rằng công ty LLC Wyoming hay Noah Doe có quyền truy cập vào bất kỳ khóa riêng tư nào. Chi tiết đó rất quan trọng vì các giao dịch Bitcoin yêu cầu chữ ký mật mã hợp lệ trước khi tiền có thể di chuyển.

Tòa án có thể đưa ra phán quyết về quyền sở hữu pháp lý, nhưng mạng lưới Bitcoin sẽ không di chuyển tiền nếu không có các khóa cần thiết. Vì lý do đó, vụ kiện có thể gặp phải những giới hạn thực tế ngay cả khi nguyên đơn giành được một hình thức công nhận pháp lý nào đó.

Vụ kiện Bitcoin không hoạt động làm dấy lên lo ngại trong ngành

Vụ kiện đã thu hút sự chú ý vì lưu trữ lạnh dài hạn vẫn là một thực hành bảo mật Bitcoin phổ biến. Nhiều người nắm giữ chuyển tiền vào ví ngoại tuyến và để yên để giảm thiểu rủi ro hack và lưu ký.

Phản ứng của Hoskinson cho thấy lo ngại rằng các tòa án có thể được yêu cầu coi sự không hoạt động là bằng chứng của việc bỏ rơi, ngay cả khi chủ sở hữu có thể chỉ đơn giản là đang bảo vệ tài sản của họ. Vụ kiện của công ty LLC Wyoming, như được mô tả trong đơn khiếu kiện, hiện đặt ra xung đột đó trước tòa án New York.

The post Charles Hoskinson Slams Wyoming LLC Dormant Bitcoin Lawsuit appeared first on CoinCentral.

Chiến lược AI: Hoạt động 24/7

Chiến lược AI: Hoạt động 24/7Chiến lược AI: Hoạt động 24/7

Tạo các chiến lược tự động bằng ngôn ngữ tự nhiên

Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.

Không hiểu nến? Vẫn có lợi nhuận

Không hiểu nến? Vẫn có lợi nhuậnKhông hiểu nến? Vẫn có lợi nhuận

Sao chép top Trader trong 3 giây, giao dịch tự động!