Tính phi tín nhiệm trong Blockchain vẫn không thể được tin tưởng. Nhưng nó có thể được cải thiện

Khi nói về hệ thống không cần tin cậy, chúng ta đang ám chỉ một loại ứng dụng không yêu cầu người dùng phải tin tưởng vào nó. Ý tưởng là nó hoạt động chính xác và công bằng, mọi lúc, không bao giờ lừa dối người dùng. Chúng được thiết kế theo cách không cần người dùng phải tin tưởng vào bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào. 

Hệ thống không cần tin cậy là một giải pháp thay thế cho các ứng dụng tập trung đang được sử dụng hiện nay, vốn hoàn toàn dựa vào sự tin tưởng. Ví dụ như ứng dụng ngân hàng di động của bạn. Chắc chắn, bạn khá tự tin rằng không ai sẽ đánh cắp khoản tiết kiệm cả đời của bạn, bởi vì bạn tin rằng ngân hàng sẽ giữ chúng an toàn. 

Hệ thống Web3 thiếu loại quyền lực tập trung này, đó là lý do tại sao chúng cần được thiết kế để không cần tin cậy. Nhưng cho đến nay, chúng vẫn chưa thực sự đạt được điều đó. 

Bạn Chưa Thể Tin Tưởng Hoàn Toàn Vào Blockchain

Trong hệ thống không cần tin cậy, mã lệnh được coi là luật lệ. Hợp đồng thông minh được thiết kế để tự động thực hiện giao dịch khi các điều kiện cụ thể được đáp ứng. Chúng sử dụng các quy tắc được xác định trước để ngăn chặn sự thao túng, và trong hầu hết các trường hợp, chúng hoạt động khá tốt. Tuy nhiên, không phải lúc nào cũng vậy. Bởi vì bản thân mã lệnh được viết bởi con người, nó vẫn dễ bị lỗi và lỗ hổng, đó là lý do tại sao đã có nhiều vụ hack trị giá hàng triệu đô la trong suốt lịch sử tiền mã hóa. 

Vấn đề oracle là một thách thức khác đối với hệ thống không cần tin cậy. Oracle đưa dữ liệu thế giới thực, như điều kiện thời tiết, giá cổ phiếu và kết quả thể thao, lên on-chain, nhưng điều này chỉ có thể thực hiện được với sự can thiệp của con người. Oracle được tạo ra bởi con người, và người dùng Decentralized Application (DApp) phải tin tưởng vào các oracle này, đó là lý do tại sao các hệ thống được đặt ra để xác minh dữ liệu của chúng. Nếu bất kỳ dữ liệu nào không được xác minh, bản chất "không cần tin cậy" của Blockchain sử dụng chúng sẽ bị xâm phạm. Vì vậy, mặc dù mạng lưới có thể phi tập trung, nhưng nó vẫn phụ thuộc vào tính toàn vẹn của các hệ thống khác. 

Sự tin tưởng cũng trở nên rõ ràng theo những cách khác. Một số dự án blockchain hoặc DApp có thể đạt được uy tín ngay lập tức dựa trên danh tiếng của người tham gia. Ví dụ, một dự án có sự tham gia của Vitalik Buterin, có lẽ là nhân vật blockchain nổi tiếng nhất, sẽ đạt được uy tín ngay lập tức, và mối liên hệ đó có thể ảnh hưởng đến quan điểm của người khác. Nhiều người dùng có thể cho rằng đó chắc chắn không phải là lừa đảo, đơn giản vì có sự tham gia của anh ấy. 

Ngoài ra, một số loại tài sản kỹ thuật số đòi hỏi sự tin tưởng. Một trong những ví dụ rõ ràng nhất là "Wrapped Bitcoin" hay wBTC, một loại tiền mã hóa tồn tại trên Ethereum blockchain. Nó được gắn với giá của Bitcoin gốc, và điều này được thực hiện bằng cách thế chấp mỗi wBTC được tạo ra bằng một BTC. Nhưng chính BTC được nắm giữ bởi một công ty tư nhân có tên BitGo, đóng vai trò là Giám sát viên của những tài sản đó, có nghĩa là bất kỳ ai sử dụng wBTC đều phải tin tưởng vào nó. 

Sự phụ thuộc của blockchain vào sự giám sát của con người, bất chấp mọi tuyên bố ngược lại, có nghĩa là nó không hoàn toàn không cần tin cậy, khiến nó dễ bị rủi ro như việc tái tập trung hóa. Ví dụ, một nhóm nhà phát triển được giao nhiệm vụ cập nhật mã hợp đồng thông minh, hoặc người vận hành một oracle phổ biến có thể ảnh hưởng đến mạng lưới theo cách tiêu cực hoặc hành động độc hại, khiến người dùng gặp rủi ro. 

Nhu cầu tin tưởng cũng đặt ra câu hỏi về tuyên bố minh bạch của blockchain. Mặc dù các giao dịch trên sổ cái phi tập trung có thể được nhìn thấy và xác minh công khai, nhưng động cơ và hành động của con người tham gia vào việc lập trình, vận hành oracle hoặc giám sát quỹ chắc chắn không phải vậy. 

Layer-3 Củng Cố Niềm Tin Kỹ Thuật Số

Bản chất không hoàn toàn không cần tin cậy của các hệ thống dựa trên blockchain đã không bị bỏ qua, và điều đó giải thích tại sao các mạng Layer-3 như Orbs đang cố gắng khắc phục bằng cách xây dựng các cơ chế mạnh mẽ hơn để giảm nhu cầu giám sát của con người. 

Orbs đang xây dựng một "lớp thực thi" phi tập trung nằm trên các blockchain Layer-1 và Layer-2, nâng cao khả năng và hiệu suất của chúng, và như một phần của những nỗ lực đó, nó cũng đang làm việc để tăng tính không cần tin cậy. Nó dựa trên một mạng lưới độc lập của các "Người bảo vệ" phi tập trung được khuyến khích duy trì tính toàn vẹn của nó, với mối đe dọa về các hình phạt tài chính nghiêm trọng nếu họ hành xử sai. Các nút này được giao nhiệm vụ thực hiện các phép tính phức tạp và có thể tương tác với các hợp đồng thông minh được lưu trữ trên nhiều blockchain, cho phép Orbs hoạt động như một lớp an toàn và có thể xác minh cho logic off-chain. Sử dụng cơ sở hạ tầng của Orbs, các DApp có thể triển khai chức năng nâng cao không thể thực hiện được khi hoạt động trực tiếp trên mạng L1 hoặc L2. 

Quan trọng là, cơ sở hạ tầng của Orbs có thể giúp giảm thiểu sự phụ thuộc vào sự giám sát của con người. Môi trường thực thi không cần cấp phép và có thể xác minh của nó có thể tự động hóa và bảo mật các quy trình phức tạp mà nếu không sẽ đòi hỏi việc sử dụng các trung gian đáng tin cậy, nâng cao bản chất không cần tin cậy của blockchain và DApp. 

Orbs cũng hỗ trợ hệ thống danh tiếng chạy trên mạng L3 của nó, cho phép người dùng blockchain tạo ra các danh tính phi tập trung chứng minh tên, tuổi và trình độ của họ mà không tiết lộ chúng cho bất kỳ ai. Những DID này sau đó có thể được sử dụng trên bất kỳ blockchain nào tích hợp với Orbs, làm cho chúng có khả năng tương tác trên Web3 và tăng cường niềm tin kỹ thuật số. 

Loại Bỏ Trung Gian Và Người Giám Sát

Nỗ lực của Orbs để xây dựng niềm tin vào lớp cơ sở hạ tầng được bổ sung bởi nhiều sáng kiến khác trong thế giới blockchain nhằm loại bỏ nhu cầu về trung gian và sự giám sát của con người. 

Ví dụ, Humanity Protocol đã tạo ra cơ chế đồng thuận Proof-of-Humanity được thiết kế để cung cấp bằng chứng rằng người dùng blockchain là con người thực sự, trái ngược với bot hoặc đơn giản là tài khoản thứ hai (hoặc thứ ba, hoặc thứ tư) của ai đó. Đây là một công cụ thiết yếu cho quản trị blockchain, đặc biệt là trong Decentralized Autonomous Organization (DAO) cố gắng tăng tính công bằng với các hệ thống bỏ phiếu tiên tiến hơn tránh việc đánh trọng số token. Nó chuyển sự tin tưởng từ sự giám sát của con người sang các bằng chứng mật mã, cho phép xác minh người dùng mà không cần tin cậy, đảm bảo không cá nhân nào có thể có nhiều ảnh hưởng hơn đối với một giao thức chỉ bằng cách tạo nhiều ví. 

Trong khi đó, một dự án có tên Zeus đang nhắm vào các người giám sát với zBTC, một giải pháp thay thế cho wBTC tồn tại trên Solana blockchain. Thay vì gửi tiền đến người giám sát để tạo tài sản, Zeus sử dụng kiến trúc không cần cấp phép, nơi BTC được giữ an toàn bởi một mạng lưới các trình xác thực, được gọi là "người bảo vệ". Tiền được chuyển từ Bitcoin sang Solana thông qua Thư viện Chương trình Zeus, tạo ra một token zBTC cho mỗi BTC được gửi. 

Khi người dùng gửi BTC đến Thư viện Chương trình Zeus, những khoản tiền đó được lưu trữ an toàn trong một hợp đồng thông minh được vận hành bởi mạng lưới người bảo vệ, và một lượng token zBTC tương đương sau đó được gửi đến ví mà chúng đến từ đó. Những người bảo vệ làm việc cùng nhau để kiểm soát các hợp đồng thông minh đó, và không một người bảo vệ nào có thể mở khóa chúng mà không có sự chấp thuận từ tất cả những người khác. Điều này có nghĩa là BTC chỉ có thể được mở khóa khi zBTC được tạo ra thay thế nó được trả lại cho Thư viện Chương trình Zeus và bị đốt. 

Tin Tôi Đi, Nó Đang Trở Nên Tốt Hơn

Các dự án như Orbs, Humanity Protocol và Zeus đang nỗ lực tạo ra các hệ sinh thái kỹ thuật số đáng tin cậy và an toàn hơn, giảm nhu cầu can thiệp của con người. Điều này rất quan trọng, bởi vì miễn là con người vẫn cần duy trì điều gì đó hoặc can thiệp để giải quyết vấn đề, sẽ luôn còn yếu tố tin tưởng trong các hệ thống dựa trên blockchain. Bằng cách giảm sự tin tưởng, chúng ta có thể tăng tính phi tập trung, và