Dự kiến có hiệu lực vào ngày 22 tháng 1 năm 2026, Đạo luật Khung AI mới của quốc gia giới thiệu mô hình quản trị trên toàn quốc cho trí tuệ nhân tạo. Trong khi các quan chức mô tả đây là nền tảng cần thiết cho đổi mới có trách nhiệm, phần lớn hệ sinh thái công ty khởi nghiệp trong nước lo ngại rằng thời gian và yêu cầu có thể gây hại nhiều hơn lợi.
Điểm nổi bật
Nếu được thực thi như kế hoạch, Hàn Quốc sẽ trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới triển khai chế độ quy định AI tích hợp đầy đủ. Khung này yêu cầu việc thành lập một ủy ban AI quốc gia, kế hoạch chiến lược ba năm liên tục, và các nghĩa vụ ràng buộc về an toàn, minh bạch và công bố thông tin cho một số hệ thống AI nhất định.
Động thái này đặt Hàn Quốc đi trước cả Liên minh Châu Âu, nơi mà Đạo luật AI — mặc dù đã được phê duyệt — sẽ chỉ được thực thi một phần bắt đầu từ tháng 8, với các điều khoản chính bị trì hoãn đến năm 2027.
Các quan chức chính phủ lập luận rằng luật được thiết kế để bảo vệ tương lai của ngành công nghiệp, nhưng các doanh nghiệp cho biết họ đang được yêu cầu thích nghi nhanh hơn mức có thể thực hiện được một cách thực tế.
Các nhóm ngành cảnh báo rằng các công ty có thể chỉ nhận được chi tiết thực thi cuối cùng ngay trước khi luật có hiệu lực, để lại rất ít thời gian để điều chỉnh sản phẩm, quy trình làm việc hoặc hệ thống tuân thủ.
Một cuộc khảo sát gần đây của Startup Alliance vẽ nên một bức tranh rõ ràng:
Một số nhà sáng lập cảnh báo rằng các dịch vụ có thể bị đình chỉ hoặc thay đổi đột ngột sau thời hạn tháng 1 nếu việc tuân thủ chứng minh là không khả thi.
Một trong những yếu tố gây tranh cãi nhất là việc gắn nhãn bắt buộc cho nội dung được tạo ra bởi AI, nhằm chống lại deepfake và lạm dụng.
Các công ty nội dung AI lập luận rằng quy tắc này đơn giản hóa quá mức cách thức xây dựng sản phẩm AI sáng tạo, thường liên quan đến các đội ngũ con người lớn cùng với tự động hóa. Việc gắn nhãn nội dung là "được tạo ra bởi AI," họ cảnh báo, có thể ngăn cản người dùng và kỳ thị không công bằng đối với các sản phẩm hợp pháp.
Các giám đốc điều hành cũng chỉ trích chính phủ vì không tham khảo ý kiến của người sáng tạo nội dung và chuyên gia kỹ thuật trước khi soạn thảo các yêu cầu, để lại sự mơ hồ xung quanh cách thức áp dụng việc gắn nhãn trong thực tế.
Các nhà quan sát ngành nói rằng việc thực thi quá cứng nhắc có thể đẩy các công ty khởi nghiệp ra mắt sản phẩm ở nước ngoài thay vì trong nước. Nhật Bản, đặc biệt, đã nổi lên như một lựa chọn thay thế hấp dẫn nhờ cách tiếp cận linh hoạt hơn, dựa trên nguyên tắc đối với giám sát AI.
Mối lo ngại là Hàn Quốc có thể vô tình làm suy yếu lĩnh vực AI của chính mình vào thời điểm cạnh tranh toàn cầu đang ngày càng gay gắt và vốn ngày càng linh động.
Mặc dù có phản ứng dữ dội, Hàn Quốc tiếp tục định vị mình là nhà lãnh đạo trong phát triển công nghệ có trách nhiệm. Quốc gia này gần đây đã tham gia với các đối tác trong việc ký kết tuyên bố Pax Silica, một nỗ lực đa quốc gia nhằm bảo đảm chuỗi cung ứng đáng tin cậy cho AI, khoáng sản quan trọng và sản xuất tiên tiến.
Liệu Đạo luật Khung AI có trở thành một mô hình cho quản trị toàn cầu hay một câu chuyện cảnh báo sẽ phụ thuộc vào mức độ linh hoạt trong việc thực thi — và liệu các nhà hoạch định chính sách có thích ứng với thực tế mà các công ty khởi nghiệp đang phải đối mặt hay không.
Ấn phẩm này được tài trợ và viết bởi bên thứ ba. Coindoo không xác nhận hoặc chịu trách nhiệm về nội dung, độ chính xác, chất lượng, quảng cáo, sản phẩm hoặc bất kỳ tài liệu nào khác trên trang này. Độc giả được khuyến khích tiến hành nghiên cứu của riêng mình trước khi tham gia vào bất kỳ hành động liên quan đến tiền điện tử nào. Coindoo sẽ không chịu trách nhiệm, trực tiếp hoặc gián tiếp, đối với bất kỳ thiệt hại hoặc tổn thất nào phát sinh từ việc sử dụng hoặc dựa vào bất kỳ nội dung, hàng hóa hoặc dịch vụ nào được đề cập.
Bài viết Luật AI Mới của Hàn Quốc Đặt Đổi mới ở Ngã ba Đường xuất hiện đầu tiên trên Coindoo.

