Solana, Pump.fun execs bị kiện. Vụ kiện tuyên bố 5.000 tin nhắn riêng tư chứng minh 'sòng bạc bị điều khiển nội bộ'

Những người chỉ trích từ lâu đã tranh luận rằng thị trường memecoin bị dàn xếp chống lại các nhà đầu tư bán lẻ. Một nhóm luật sư cho biết họ có thể chứng minh lý thuyết đó tại tòa án liên bang.

Đầu năm nay, Michael Okafor và các nhà đầu tư Meme coin khác đã kiện các giám đốc điều hành tại Solana Labs, Solana Foundation, Jito Labs, Jito Foundation và Pump.fun. Các luật sư cáo buộc họ đã làm việc cùng nhau để tạo ra một "sòng bạc bị dàn xếp từ nội bộ."

Vào tháng 9, một số bên bị cáo yêu cầu Thẩm phán Colleen McMahon bác bỏ vụ án. Tuy nhiên, trước khi bà có thể làm điều đó, luật sư của nguyên đơn cho biết họ có thông tin mới: hơn 5,000 tin nhắn riêng tư cho thấy các kỹ sư của Solana Labs và Pump.fun đang thảo luận về âm mưu bị cáo buộc trong thời gian thực.

Một đánh giá ban đầu về các bản ghi, được cung cấp bởi một người cung cấp thông tin bí mật, đã cho thấy "nhiều thông tin liên lạc trực tiếp" trong đó các kỹ sư từ Solana Labs và Pump.fun đã thảo luận về "tích hợp các thành phần phần mềm chính," Max Burwick, một trong những luật sư của Okafor, đã nói với thẩm phán.

Vào ngày 11 tháng 12, thẩm phán đã chấp thuận yêu cầu của Okafor về việc nộp đơn khiếu nại sửa đổi sẽ bao gồm thông tin mới thu thập được từ những tin nhắn đó.

Okafor và luật sư của ông hiện có thời hạn đến ngày 7 tháng 1 để nộp đơn khiếu nại sửa đổi.

Một số luật sư liên kết với Solana đã nói rằng họ hoài nghi vụ kiện sẽ vượt qua được sự xem xét kỹ lưỡng của thẩm phán.

Tuy nhiên, quyết định của bà đưa ra khi vụ kiện đã trở nên xấu xí.

"Tôi đang bị đe dọa hiếp dâm và giết người vì đại diện cho khách hàng của mình," Burwick, một luật sư hùng hồn với khiếu về sự hào nhoáng, đã viết trên X vào thứ Năm, chỉ ba ngày sau khi chia sẻ những diễn biến trong nhiều vụ kiện tiền mã hoá của ông trên nền tảng mạng xã hội.

"Những mối đe dọa bạo lực sẽ không ngăn chúng tôi thực hiện nghĩa vụ đạo đức với tư cách là luật sư hoặc tiếp tục công việc của chúng tôi để mang lại trách nhiệm giải trình và giúp xây dựng một ngành công nghiệp tiền mã hoá tốt hơn."

'Máy đánh bạc bị dàn xếp'

Các nhà đầu tư đã mua Meme coin trên Pump.fun là nạn nhân của một "doanh nghiệp tống tiền có sự phối hợp," theo đơn khiếu nại.

Đơn khiếu nại so sánh Solana với một sòng bạc và Pump.fun với một máy đánh bạc. Phần mềm do Jito tạo ra hoàn thiện âm mưu bị cáo buộc, bằng cách cho phép một số nhà giao dịch nhất định tiến lên phía trước trong hàng đợi giao dịch bằng cách trả "tiền boa."

Đơn khiếu nại gọi thị trường Meme coin Pump.fun là "bóc lột," một "máy đánh bạc bị dàn xếp" mà "cho những người nội bộ truy cập sớm vào mọi token" trong khi gây ra "tổn thất thảm khốc" cho các nhà đầu tư bán lẻ.

"Trang chủ của Pump.fun, thiết kế giao diện và các chiến dịch truyền thông xã hội đều nhấn mạnh 'ra mắt công bằng,' được củng cố bởi các tuyên bố 'không bán trước,' 'không phân bổ cho nội bộ' và 'ra mắt chống Rug Pull,'" đơn khiếu nại viết.

Trên thực tế, các hướng dẫn và chỉ dẫn của Pump.fun khuyến nghị rằng những người tạo Meme coin sử dụng phần mềm Jito để mua một phần lớn hơn mức token của chính họ trước khi bất kỳ ai khác có thể, hầu như đảm bảo lợi nhuận với chi phí của các nhà đầu tư ít tinh vi hơn, theo đơn khiếu nại.

"Nền tảng đã trình bày một màn hình tĩnh duy nhất cho tất cả người dùng — trong khi những người nội bộ đã sử dụng cơ sở hạ tầng vượt trội để kéo cần [máy đánh bạc] trước, mọi lúc," đơn khiếu nại cáo buộc.

Đơn khiếu nại không rõ ràng tại sao một hệ thống được cho là bị dàn xếp lại có lợi cho Pump.fun.

Mặc dù đảm bảo lợi nhuận của người tạo sẽ thúc đẩy việc tạo ra Meme coin mới, nhưng có lý do để tin rằng điều đó cũng sẽ đẩy đi ước tính 60% các nhà đầu tư bán lẻ đã mất tiền tại "máy đánh bạc bị dàn xếp," mà tổng tổn thất của họ có thể đã vượt quá 4,000,000,000 đô la, theo đơn khiếu nại.

Nhưng mọi người vẫn tiếp tục giao dịch. Mặc dù đã giảm 90% kể từ tháng 1, Pump.fun vẫn có khối lượng giao dịch hàng ngày dưới 50,000,000 đô la, theo dữ liệu DefiLlama.

Và những gì tốt cho Pump.fun là tốt cho Jito và Solana. Pump.fun đã tạo ra một cơn sốt Meme coin. Phần lớn khối lượng giao dịch sau đó chảy qua phần mềm của Jito.

Hoạt động trên Solana blockchain đã thúc đẩy giá trị của tiền mã hoá của nó, SOL, làm giàu cho Solana Labs, Solana Foundation và các giám đốc điều hành của họ.

"Trong khi người dùng bán lẻ bị dụ dỗ vào giao dịch dựa trên những lời hứa sai lệch và thông tin bất đối xứng, các bên bị cáo đã thiết kế một hệ thống trong đó họ luôn được đảm bảo chiến thắng," đơn khiếu nại viết. "Phí tích luỹ bất kể token thành công hay thất bại."

Đơn khiếu nại đang tìm kiếm các lệnh đặc biệt từ tòa án.

Các luật sư không chỉ yêu cầu bồi thường cho những tổn thất được cho là của nguyên đơn từ giao dịch trên Pump.fun.

Họ cũng yêu cầu thẩm phán đặt các công ty vào quyền quản lý của người được chỉ định và đóng cửa chúng trừ khi họ có được giấy phép cờ bạc và chuyển tiền, thực hiện kiểm tra lý lịch khách hàng và các thủ tục chống rửa tiền.

Nó cũng yêu cầu các công ty và giám đốc điều hành từ bỏ "tất cả các khoản lợi bất chính," bao gồm sự tăng giá trong SOL có thể quy cho âm mưu bị cáo buộc của họ.

'Lời quảng cáo phóng đại không thể kiện'

Vào tháng 9, Solana Foundation, Jito Labs và Pump.fun đã yêu cầu Thẩm phán McMahon bác bỏ vụ án, định khung nó như một ví dụ về các nhà đầu tư bất mãn cố gắng đổ lỗi cho các giao dịch không thành công của họ.

Đơn khiếu nại không đủ cụ thể, họ lập luận. Đơn khiếu nại không bao giờ đề cập đến bất kỳ ví dụ cụ thể nào về hệ thống bị dàn xếp bị cáo buộc cho phép "những người nội bộ" thu lợi nhuận với chi phí của các nhà đầu tư ít tinh vi hơn.

"Nó khẳng định rằng Pump.fun đã ca ngợi việc ra mắt là 'công bằng,' 'an toàn' và 'chống Rug Pull' nhưng không nêu bằng chứng về việc bán trước, phân bổ cho nội bộ hoặc Rug Pull," Pump.fun cho biết trong kiến nghị bác bỏ của mình. "Những đảm bảo mơ hồ về công bằng và an toàn là, nhiều nhất, 'lời quảng cáo phóng đại không thể kiện.'"

Jito cho biết họ bắt đầu làm việc trên công nghệ của mình từ lâu trước khi Pump.fun tồn tại. Và công nghệ đó có sẵn cho bất kỳ ai.

"Tin vào lý thuyết trách nhiệm pháp lý của nguyên đơn sẽ giống như việc buộc một nhà sản xuất modem tốc độ cao chịu trách nhiệm về hành vi của Bên thứ ba trên internet," Jito cho biết.

Jito Labs, Jito Foundation và các giám đốc điều hành của họ đã bị loại khỏi vụ kiện vào tháng 9.

Có lẽ quan trọng nhất, đơn khiếu nại không cung cấp bằng chứng rằng các công ty và giám đốc điều hành đã âm mưu tạo ra một sân chơi không bình đẳng, các bên bị cáo cho biết.

Đơn khiếu nại, Pump.fun lưu ý, dựa "nhiều vào tuyên bố rằng Jito Labs và Solana Labs có các nhà đầu tư chồng chéo.

Nhưng sự tồn tại của các nhà đầu tư chung giữa hai thành viên bị cáo buộc của doanh nghiệp không ngụ ý cách thức hoặc liệu 'các nhóm bị cáo được nêu tên khác nhau... có bất kỳ mối quan hệ cá nhân nào hay không.'"

Aleks Gilbert là phóng viên DeFi có trụ sở tại New York của DL News. Bạn có thể liên hệ với anh ấy tại aleks@dlnews.com.