Top 5 Huyền Thoại Về Stablecoin Được Giáo Sư Columbia Làm Sáng Tỏ

Quốc hội được kêu gọi ưu tiên người tiêu dùng thay vì những lầm tưởng của ngành ngân hàng về lợi nhuận Stablecoin

Cuộc tranh luận về lợi nhuận Stablecoin tiếp tục ảnh hưởng đến các cuộc thảo luận quy định của Mỹ, với các chuyên gia cho rằng lĩnh vực ngân hàng đang truyền bá những tuyên bố vô căn cứ để bảo vệ lợi nhuận. Giảng viên tiền mã hoá và tác giả Omid Malekan khẳng định rằng Quốc hội nên tập trung vào lợi ích của người tiêu dùng thay vì chịu khuất phục trước những lầm tưởng của ngành ngân hàng, điều đe dọa làm trì trệ luật thị trường quan trọng.

Điểm chính

• Những người vận động hành lang ngân hàng tuyên bố lợi nhuận Stablecoin gây rủi ro cho tiền gửi truyền thống, nhưng các chuyên gia thách thức câu chuyện này, khẳng định nó gây hiểu lầm.
• Stablecoin thực sự có thể thúc đẩy hoạt động ngân hàng tăng lên, đặc biệt thông qua nhu cầu nước ngoài và nắm giữ dự trữ trong tín phiếu kho bạc.
• Hầu hết các khoản cho vay của Mỹ có nguồn gốc từ các nguồn phi ngân hàng, có thể hưởng lợi từ việc áp dụng Stablecoin, thay vì các ngân hàng bị đe dọa trực tiếp.
• Các ngân hàng "trung tâm tiền tệ" lớn, thay vì các ngân hàng cộng đồng, dễ bị tổn thương hơn trước những đổi mới của Stablecoin, trái ngược với những lầm tưởng phổ biến.

Mã giao dịch được đề cập: không có

Tâm lý: Trung lập

Tác động giá: Trung lập. Cuộc tranh luận lập pháp đang diễn ra tác động đến sự rõ ràng về quy định nhiều hơn là biến động giá ngay lập tức.

Giữa các cuộc thảo luận quy định, mối quan tâm chính từ các nhóm vận động hành lang ngân hàng xoay quanh "nút thắt lợi nhuận", cuộc tranh luận về việc ai hưởng lợi từ lãi suất kiếm được từ dự trữ Stablecoin. Các ngân hàng cảnh báo rằng nếu người dùng kiếm được lợi nhuận không rủi ro khoảng 5% từ Stablecoin, hàng tỷ đô la có thể chuyển từ tài khoản tiết kiệm truyền thống, có khả năng làm mất ổn định các ngân hàng cộng đồng. Tuy nhiên, nhiều nhà phân tích phản bác những tuyên bố này, nhấn mạnh rằng sự tăng trưởng của Stablecoin khó có thể làm giảm tổng thể tiền gửi ngân hàng và thậm chí có thể củng cố hoạt động ngân hàng do nhu cầu tăng từ người dùng quốc tế và nắm giữ dự trữ.

Trái ngược với nỗi sợ về "sự rút tiền gửi", Malekan giải thích rằng Stablecoin có thể thúc đẩy các giao dịch ngân hàng bổ sung vì các nhà phát hành phải nắm giữ dự trữ trong tín phiếu kho bạc và tiền gửi ngân hàng. Điều này sẽ tạo ra nhiều hoạt động ngân hàng hơn thay vì làm giảm nó. Hơn nữa, cạnh tranh Stablecoin khó có thể tác động đến cho vay ngân hàng, vì hầu hết tín dụng của Mỹ được mở rộng thông qua các tổ chức phi ngân hàng như quỹ thị trường tiền tệ và tín dụng tư nhân. Những lĩnh vực này có thể hưởng lợi từ lãi suất kho bạc thấp hơn và hệ thống thanh toán hiệu quả hơn do Stablecoin tạo điều kiện.

Ngoài ra, lầm tưởng rằng các ngân hàng cộng đồng và khu vực đặc biệt dễ bị tổn thương đã bị các chuyên gia thách thức, những người chỉ ra rằng các ngân hàng "trung tâm tiền tệ" lớn hơn có nguy cơ nhiều hơn do biên lợi nhuận đáng kể của họ. Malekan chỉ trích câu chuyện được các ngân hàng lớn và các startup tiền mã hoá cùng thúc đẩy để bảo vệ lợi ích của họ, tuyên bố đó là nỗ lực để che chắn lợi nhuận với chi phí của người tiết kiệm và sức khỏe kinh tế.

Ông thúc giục Quốc hội ưu tiên đổi mới và bảo vệ người tiêu dùng hơn là bảo vệ các ngân hàng có lợi nhuận cao. "Hầu hết các mối quan tâm được ngành ngân hàng nêu ra là vô căn cứ," Malekan khẳng định, nhấn mạnh tầm quan trọng của tính minh bạch quy định. Đáng chú ý, các nhân vật liên quan đến Th參nghị viện và những người chơi trong ngành như Coinbase đã cảnh báo rằng các biện pháp hạn chế có thể cản trở đổi mới Stablecoin, với một số người đe dọa rút lại sự ủng hộ cho luật được đề xuất như Đạo luật CLARITY.

Bài viết này được xuất bản lần đầu dưới tên Top 5 Stablecoin Myths Debunked by Columbia Professor trên Crypto Breaking News – nguồn tin cậy của bạn về tin tức tiền mã hoá, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.