Cấu trúc thị trường crypto rộng lớn hơn, Đạo luật CLARITY, đã gặp thêm trở ngại, lần này từ Ủy ban Tư pháp Thượng viện.
Chủ tịch Ủy ban, Chuck Grassley (R-Iowa), và thành viên xếp hạng cao, Dick Durbin (D-Illinois), đã lên tiếng cảnh báo về một phần của dự luật.
Họ chỉ ra rằng nó sẽ miễn trừ một số nhà phát triển phần mềm DeFi khỏi các yêu cầu cấp phép tài chính cho các doanh nghiệp chuyển tiền (MTB).
Trong một lá thư gửi Chủ tịch Ủy ban Ngân hàng Thượng viện Tim Scott và Thành viên Xếp hạng Elizabeth Warren (D‑Massachusetts), các Th參nghị sĩ Grassley và Durbin nhấn mạnh rằng họ không được tham vấn. Họ lập luận rằng nhiệm vụ này vẫn thuộc phạm vi thẩm quyền của họ.
Ủy ban Tư pháp Thượng viện đã đi xa hơn, cảnh báo rằng các miễn trừ của dự luật "làm suy yếu" bộ luật hình sự liên bang. Họ nhấn mạnh rằng bộ luật này là một công cụ thực thi quan trọng của Bộ Tư pháp trong việc chống tội phạm nghiêm trọng.
Lá thư nêu thêm,
Các thượng nghị sĩ cảnh báo rằng các miễn trừ được đề xuất có thể cho phép các người sáng lập, chẳng hạn như Roman Storm của crypto mixer Tornado Cash, được tự do, ngay cả sau khi tạo điều kiện rửa tiền thu lợi tội phạm quy mô lớn.
Kết quả là, Ủy ban Tư pháp kêu gọi các đồng nghiệp ngân hàng từ chối những miễn trừ này. Họ nhấn mạnh nhu cầu đóng các "khoảng trống" giám sát DeFi tiềm năng trong dự luật để đảm bảo trách nhiệm giải trình.
Ngân hàng Thượng viện bảo vệ quyền bảo vệ nhà phát triển
Để có cái nhìn rõ hơn, Storm đã bị kết án âm mưu điều hành các MTB không có giấy phép mặc dù không giữ quyền giám hộ tiền hoặc quyền kiểm soát tùy ý đối với các giao dịch.
Phần này của dự luật, được gọi là Đạo luật Chắc chắn Quy định Blockchain (BRCA), đã được bổ sung vào dự luật tiền điện tử rộng lớn hơn.
Mục đích của nó là bảo vệ các nhà phát triển phần mềm khỏi những gì các nhà lập pháp mô tả là truy tố "không công bằng". Cụ thể, nó tìm cách che chắn họ khỏi trách nhiệm pháp lý theo Đạo luật Bí mật Ngân hàng và luật hình sự.
Ngay cả Cynthia Lummis ủng hộ crypto cũng ủng hộ những miễn trừ này, miễn là các nền tảng không kiểm soát tiền hoặc giao dịch.
Nguồn: X/Cynthia Lummis
Trong phản hồi đối với các tuyên bố của Ủy ban Tư pháp Thượng viện, người phát ngôn của Tim Scott, Jeff Naft, nói với Politico rằng BRCA thuộc Ủy ban Ngân hàng và thêm rằng,
Sự không chắc chắn làm rung chuyển dự luật tiền điện tử
Tiến trình của dự luật gặp trở ngại sau khi Coinbase rút lại sự hỗ trợ, viện dẫn 'quá nhiều vấn đề' bao gồm lệnh cấm phần thưởng stablecoin.
Lập trường "không có dự luật, tốt hơn dự luật tồi" của CEO Coinbase Brian Armstrong đã khiến ngành công nghiệp chia rẽ, tăng cường sự không chắc chắn về con đường phía trước của dự luật.
Điều đó cho thấy, Nhà Trắng được cho là không hài lòng với động thái của Coinbase, gọi đó là một 'Rug Pull' chống lại toàn bộ ngành.
Theo phóng viên Eleanor Terrett, trích dẫn một người trong cuộc, Nhà Trắng cũng sẽ rút lại sự hỗ trợ nếu Coinbase quay lại đàm phán, thêm rằng,
Vẫn còn phải xem liệu dự luật có lấy lại động lực trong những ngày tới hay không.
Suy nghĩ cuối cùng
- Ủy ban Tư pháp Thượng viện yêu cầu từ chối các miễn trừ cho nhà phát triển phần mềm DeFi để tăng cường giám sát của DoJ trong không gian này.
- Nhà Trắng được cho là đã cảnh báo Coinbase quay lại đàm phán hoặc có nguy cơ mất hỗ trợ.
Nguồn: https://ambcrypto.com/senate-judiciary-flags-defi-oversight-gaps-in-u-s-crypto-bill/
