Roman Storm bị kết tội trong vụ án Tornado Cash, nhưng bồi thẩm đoàn phản đối các Khiếu nại chính của DOJ

Phiên tòa của Roman Storm kết thúc với chiến thắng Khớp lệnh một phần cho các công tố viên, nhưng không phải là sự lên án toàn diện mà họ tìm kiếm. Bị kết tội điều hành một đơn vị chuyển tiền không được cấp phép, anh đã tránh được kết quả tồi tệ hơn khi các bồi thẩm viên không thể đồng ý liệu Tornado Cash là công cụ cho tội phạm hay chỉ đơn giản là mã bảo vệ quyền riêng tư.

Phán quyết được đưa ra vào ngày 6 tháng 8, như Inner City Press đưa tin đầu tiên. Bồi thẩm đoàn Manhattan đã đưa ra quyết định chia rẽ trong vụ án chống lại người tạo ra Tornado Cash Roman Storm.

Trong khi kết tội anh ta điều hành đơn vị chuyển tiền không được cấp phép, các bồi thẩm viên vẫn chia rẽ sâu sắc sau bốn ngày cân nhắc về việc liệu Storm có cố ý tạo điều kiện cho tội phạm tài chính hay không. Đối với các công tố viên, đây là chiến thắng kỹ thuật nhưng không đạt được mục tiêu cuối cùng: chứng minh nhà phát triển đã cố ý xây dựng trình trộn Ethereum của mình để che giấu tiền bất hợp pháp.

Phán quyết chia rẽ cho thấy giới hạn của các vụ truy tố crypto

Những người theo dõi phiên tòa không bị sốc khi các bồi thẩm viên bế tắc về các cáo buộc nặng nề hơn, bao gồm rửa tiền và vi phạm lệnh trừng phạt. Các công tố viên đã chỉ ra cách Tornado Cash xử lý tiền của Nhóm Lazarus, nhưng đội của Storm đã phản bác hiệu quả, lập luận rằng giao thức hoạt động tự động, khiến các nhà phát triển bất lực trong việc ngăn chặn giao dịch.

Cuộc đấu tranh của bồi thẩm đoàn với sự phân biệt kỹ thuật này đã trở nên rõ ràng trong quá trình cân nhắc. Một số thành viên dường như không bị thuyết phục rằng việc chỉ viết mã có thể cấu thành âm mưu phạm tội. Sau nhiều ngày tranh luận căng thẳng, họ đã gửi cho Thẩm phán Katherine Failla một ghi chú thừa nhận họ hoàn toàn bế tắc về điểm thứ nhất và thứ ba.

Failla đã đưa ra lệnh Allen, một chỉ thị tư pháp hiếm khi được sử dụng nhằm thúc giục các bồi thẩm đoàn bế tắc tiếp tục cân nhắc. Tuy nhiên, hội đồng sớm trở lại với quyết định chia rẽ của họ: kết tội về tội chuyển tiền, nhưng bất đồng về các cáo buộc nghiêm trọng hơn.

Cuộc đối đầu này cho thấy mọi thứ trở nên rối ren như thế nào khi các khuôn khổ pháp lý có tuổi đời hàng thế kỷ va chạm với mã phi tập trung.

Ngay khi phán quyết được đọc, các công tố viên đã lao vào, yêu cầu Storm phải bị giam ngay lập tức. Họ vẫy vẫy hộ chiếu Nga của anh ta, chỉ ra các cuộc trò chuyện đáng ngờ trên Telegram về tị nạn, và nhấn mạnh 12 triệu đô la trong Ethereum liên quan đến đối tác đang chạy trốn Semenov, vẽ nên hình ảnh Storm như một người giàu có có nguy cơ bỏ trốn chỉ đang chờ để biến mất.

Nhưng bên bào chữa đã trình bày một câu chuyện khác. Keri Axel, luật sư của Storm, lập luận rằng thân chủ của cô đã hợp tác với chính quyền kể từ lệnh trừng phạt năm 2022, tự nguyện tham dự các phiên cung cấp thông tin và giao nộp hộ chiếu. Cô chỉ ra cô con gái năm tuổi của anh, gia đình ở Mỹ, và ngôi nhà ở bang Washington được bảo đảm bằng tiền bảo lãnh như bằng chứng về mối liên hệ cộng đồng.

Axel cũng lưu ý rằng các ví crypto của Storm bị hạn chế theo lệnh tòa án, chỉ được phép truy cập để thanh toán thuế. "Anh ấy không có nguy cơ bỏ trốn. Anh ấy đã được tự do suốt thời gian qua mà không có sự cố nào," cô nói với Thẩm phán Failla.

Cuối cùng, tòa án đã đứng về phía bên bào chữa, cho phép Storm tiếp tục được tự do với tiền bảo lãnh trong khi chính phủ xem xét bước đi tiếp theo. Các công tố viên chưa công bố liệu họ có xét xử lại anh ta về các tội danh bế tắc hay không, mặc dù họ đã bảo lưu quyền làm như vậy. Trong khi đó, thế giới crypto đang theo dõi chặt chẽ.