Chỉ 10K Bitcoin Dễ Bị Tấn Công Lượng Tử—Mục Tiêu Chính Cho Cuộc Tấn Công

Một tài sản kỹ thuật số hàng đầu trên thị trường crypto đã thu hút sự chú ý trở lại về khả năng phục hồi của nó trước các mối đe dọa lượng tử mới nổi. Phân tích của CoinShares cho rằng rủi ro tiếp xúc nhỏ hơn so với lo ngại, với chỉ một phần nhỏ trong khoảng 1,63 triệu đơn vị đang lưu hành nằm trong các Ví có khóa có thể bị lộ bởi các phương pháp lượng tử trong tương lai. Nghiên cứu phân chia tài sản nắm giữ theo quy mô, ghi nhận khoảng 7,000 đơn vị trong các Ví có 100–1,000 đơn vị, khoảng 3,230 trong các Ví có 1,000–10,000, và phần lớn trong các Ví có ít hơn 100 đơn vị. Ngay cả trong các kịch bản tiến bộ lượng tử lạc quan, rủi ro đuôi dường như có thể quản lý được so với Tổng cung.

Những điểm chính

• Chỉ khoảng 10,230 BTC trong tổng số 1,63 triệu BTC nằm trong các địa chỉ Ví có khóa hiển thị công khai có thể dễ bị tấn công lượng tử.
• Khoảng 7,000 BTC được nắm giữ trong các Ví có 100–1,000 BTC, và khoảng 3,230 BTC nằm trong các Ví có 1,000–10,000 BTC, tương đương khoảng 719,1 triệu đô la ở mức giá hiện tại.
• 1,62 triệu BTC còn lại nằm trong các Ví có ít hơn 100 BTC, sẽ mất một thiên niên kỷ để mở khóa ngay cả trong các kịch bản lượng tử vô cùng lạc quan.
• Lỗ hổng bắt nguồn từ các thuật toán lượng tử lý thuyết như Shor's và Grover's, có thể phá vỡ các nguyên thủy mật mã làm nền tảng cho bảo mật của mạng.
• Bất chấp rủi ro lý thuyết, phân tích cho rằng các thuộc tính cốt lõi của mạng—giới hạn cung và cơ chế proof-of-work—không thể bị vượt qua bởi các phương pháp lượng tử trong thời gian tới.

Mã giao dịch được đề cập: $BTC

Tâm lý: Trung lập

Bối cảnh thị trường: Cuộc thảo luận về rủi ro lượng tử nằm trong bối cảnh động lực thị trường crypto rộng lớn hơn, bao gồm các cuộc tranh luận đang diễn ra xung quanh bảo mật, khả năng mở rộng và số phận của các Nâng cấp kháng lượng tử tiềm năng trong bối cảnh được định hình bởi các dòng ETF và tâm lý rủi ro vĩ mô.

Tại sao điều này quan trọng

Đánh giá bảo mật của CoinShares thay đổi góc nhìn về rủi ro lượng tử từ một câu chuyện bị thúc đẩy bởi hoảng loạn sang một phép tính rủi ro tinh tế hơn. Bằng cách lượng hóa phân bổ BTC được nắm giữ trên các quy mô Ví, các nhà nghiên cứu cung cấp bức tranh về nơi có rủi ro tiếp xúc đáng kể nhất trong một cuộc tấn công lượng tử giả định. Sự tập trung của số dư dễ bị tổn thương trong một phần tương đối nhỏ của các địa chỉ nhấn mạnh rằng phần lớn nguồn cung sẽ không gây ra rủi ro thực tế ngay lập tức, ít nhất là dưới các giả định hiện tại về tiến bộ lượng tử. Khung này quan trọng đối với các nhà đầu tư và thợ đào đã chứng kiến các câu chuyện bảo mật định hình giá cả và rủi ro, đôi khi khuếch đại nỗi sợ hãi ngay cả khi chân trời kỹ thuật vẫn không chắc chắn.

Tuy nhiên, cuộc tranh luận còn lâu mới được giải quyết. Nghiên cứu lưu ý rằng lỗ hổng không xóa bỏ hai đặc điểm nền tảng của Bitcoin: giới hạn cung 21 triệu và cơ chế proof-of-work. Ngay cả những người ủng hộ thừa nhận rằng máy tính lượng tử tạo ra mối đe dọa lý thuyết thực sự cũng cho rằng những trụ cột này không dễ bị phá vỡ bởi tiến bộ trong điện toán lượng tử. Tuy nhiên, sự tồn tại của bất kỳ rủi ro nhạy cảm với thời gian nào đã làm sống lại các lời kêu gọi trong cộng đồng để quản lý rủi ro chủ động, bao gồm việc khám phá các Nâng cấp mật mã kháng lượng tử hoặc các phương pháp Hard Fork có thể, về mặt lý thuyết, củng cố mạng chống lại các đột phá phân tích mật mã trong tương lai.

Tiếng nói trên toàn phổ phản ánh sự căng thẳng. Một số nhân vật nổi bật đã cho rằng rủi ro bị thổi phồng và sẽ không làm gián đoạn mạng trong nhiều thập kỷ, lập luận rằng quy mô và tính thực tiễn của việc triển khai một cuộc tấn công lượng tử vẫn còn xa. Những người khác cảnh báo rằng chỉ khả năng của một đột phá—kết hợp với một nhóm lớn các địa chỉ ngủ đông hoặc Thanh khoản thấp—có thể thúc đẩy định giá lại rủi ro, đặc biệt nếu một Nâng cấp đáng tin cậy hoặc cơ chế phòng thủ xuất hiện sớm hơn dự kiến. Cuộc thảo luận đang diễn ra cũng có các đề xuất kỹ thuật như chữ ký sau-lượng tử, nhằm bảo vệ bảo mật ngay cả khi có khả năng Điện toán đám mây lượng tử có khả năng mở rộng. Sự tương phản giữa thận trọng và khẩn cấp nhấn mạnh một sự thật rộng lớn hơn trong quản trị crypto: các Nâng cấp bảo mật yêu cầu sự đồng thuận, thời điểm và con đường kỹ thuật đáng tin cậy trước khi bất kỳ thay đổi nào được ban hành.

Câu chuyện cũng đã giao nhau với bình luận công khai từ các tiếng nói có ảnh hưởng trong không gian. Một số giám đốc điều hành, nhà nghiên cứu và nhà xây dựng cho rằng các mối đe dọa lượng tử sẽ có thể quản lý được thông qua các lựa chọn thiết kế cẩn thận và con đường cải tiến theo từng giai đoạn, trong khi những người khác nhấn mạnh rằng các cược—một hệ thống tài chính lâu dài, không cần cấp phép—đáng để hành động ngay lập tức để tăng cường khả năng phục hồi. Ngay cả trong cuộc tranh luận này, có sự thừa nhận rộng rãi rằng bất kỳ Nâng cấp có ý nghĩa nào cũng cần sự hỗ trợ rộng rãi của cộng đồng, thử nghiệm mạnh mẽ và tín hiệu quản trị rõ ràng trước khi được triển khai trên mainnet.

Về vật chất, sự tập trung vào các Ví thời Satoshi—các UTXO ngủ đông từ lâu nằm trong các địa chỉ được tạo ra trong những ngày đầu tiên của mạng—làm nổi bật sự tinh tế thực tế của đánh giá rủi ro. Các Ví này, mặc dù có khả năng bị lộ nhiều hơn về mặt lý thuyết, đại diện cho một phần nhỏ hoạt động on-chain hiện tại và Thanh khoản thấp, và mức độ tiếp xúc của chúng phụ thuộc vào việc các đối thủ có khả năng lượng tử có thể thu hoạch, chặn và khai thác các khóa đã không được chạm tới trong nhiều năm nhanh như thế nào. Tóm lại, đánh giá nhấn mạnh một rủi ro là có thật, nhưng rất tập trung và phụ thuộc cao vào tốc độ phát triển lượng tử và sự sẵn sàng của mạng để xoay sang các nguyên thủy mật mã mạnh hơn nếu cần.

Khi cuộc thảo luận trưởng thành, một số nhà quan sát cho rằng một con đường Nâng cấp—có thể liên quan đến chữ ký sau-lượng tử—có thể là một thỏa hiệp thực dụng. Những người khác cảnh báo rằng một thay đổi vội vàng có thể làm gián đoạn sự ổn định của mạng hoặc phân mảnh trải nghiệm người dùng mà không mang lại lợi ích bảo mật tương xứng. Sự cân bằng giữa bảo mật và tính liên tục vẫn tinh tế, và kết quả có thể phụ thuộc vào bằng chứng tiếp theo về những tiến bộ lượng tử, tính thực tiễn của các biện pháp phòng thủ được đề xuất và các quy trình quản trị chi phối các thay đổi giao thức.

Những gì cần theo dõi tiếp theo

• Tín hiệu về Nâng cấp kháng lượng tử: bất kỳ động thái chính thức nào hướng tới Hard Fork hoặc thay đổi giao thức để triển khai mật mã sau-lượng tử.
• Tiến bộ trong khả năng Điện toán đám mây lượng tử và sự ổn định qubit, bao gồm các cột mốc vượt quá 105 qubit được trích dẫn trong các cuộc biểu diễn gần đây.
• Áp dụng chữ ký sau-lượng tử hoặc các sơ đồ mật mã thay thế bởi các Ví và sàn giao dịch.
• Các bước quy định hoặc quản trị trong cộng đồng Bitcoin ảnh hưởng đến cách các Nâng cấp mật mã được thảo luận và thực hiện.

Nguồn & xác minh

• CoinShares, "Lỗ hổng lượng tử trong Bitcoin: một rủi ro có thể quản lý được" — https://coinshares.com/corp/insights/research-data/quantum-vulnerability-in-bitcoin-a-manageable-risk/
• Cointelegraph, "cuộc tranh luận về Điện toán đám mây lượng tử Bitcoin Adam Back Nic Carter" — https://cointelegraph.com/news/quantum-computing-bitcoin-adam-back-nic-carter-debate
• Dom Kwok trên X, https://x.com/dom_kwok/status/2019117549137387870
• Capriole Investments, https://x.com/caprioleio/status/2020645572584288643

Cuộc tranh luận về rủi ro lượng tử định hình lại diễn ngôn bảo mật Bitcoin

Một nghiên cứu của CoinShares về lỗ hổng lượng tử của mạng BTC cho rằng mức độ tiếp xúc thực tế nhỏ hơn so với thường được mô tả. Các nhà nghiên cứu vẽ biểu đồ phân bổ chi tiết của Tổng cung lưu hành và so sánh nó với một mối đe dọa thuật toán giả định do máy tính lượng tử đặt ra. Phân tích nhấn mạnh rằng lỗ hổng không được phân bổ đồng đều trên các địa chỉ; thay vào đó, nó tập trung trong một tập hợp con của các Ví có thể bị nhắm mục tiêu bởi một cuộc tấn công lượng tử. Những phát hiện dựa trên ý tưởng rằng một phần tương đối nhỏ—khoảng 10,230 BTC trong tổng số 1,63 triệu đang lưu hành—nằm trong các địa chỉ có khóa hiển thị công khai có thể bị xâm phạm bởi các phương pháp lượng tử (CRYPTO: BTC).

Nghiên cứu đi xa hơn để lượng hóa cách rủi ro phân chia theo quy mô Ví. Nó ước tính khoảng 7,000 BTC nằm trong các Ví có tài sản từ 100 đến 1,000, và khoảng 3,230 BTC nằm trong các Ví từ 1,000 đến 10,000. Tổng hợp lại, những tài sản nắm giữ cỡ trung đến lớn này lên tới khoảng 719,1 triệu đô la ở mức giá thị trường hiện tại, một con số có thể được coi là một mức độ tiếp xúc có thể giao dịch thay vì một mối đe dọa hiện hữu. Ngược lại, 1,62 triệu BTC còn lại được chứa trong các Ví có ít hơn 100 BTC mỗi Ví. Bendiksen lưu ý rằng việc mở khóa tiền từ những Ví nhỏ đó sẽ mất một thiên niên kỷ ngay cả dưới một quỹ đạo lạc quan tích cực cho tiến bộ lượng tử, một điểm mà ông sử dụng để lập luận rằng tỷ lệ rủi ro thực tế với thực tế vẫn còn khiêm tốn hiện tại.

Về lõi mật mã, lỗ hổng phụ thuộc vào hai họ thuật toán lượng tử: thuật toán Shor, có khả năng phá vỡ các chữ ký đường cong elip được mạng sử dụng, và thuật toán Grover, có thể làm suy yếu băm dựa trên SHA-256 trong một số ngữ cảnh. Nhà phân tích CoinShares nhấn mạnh rằng ngay cả khi các thuật toán như vậy trưởng thành, chúng sẽ không tự động thay đổi giới hạn 21 triệu hoặc vượt qua cơ chế proof-of-work làm nền tảng cho mô hình bảo mật của Bitcoin. Những yếu tố nền tảng đó vẫn sẽ yêu cầu một tập hợp các đột phá riêng để bị phá vỡ, lập luận cho rằng, ngụ ý rằng mối đe dọa ngay lập tức không phải là về việc xóa bỏ giới hạn cung mà là về việc duy trì khả năng phục hồi mật mã trong cung tiến bộ công nghệ dài hạn.

Diễn ngôn xung quanh rủi ro lượng tử đã nuôi dưỡng một làn sóng rộng lớn hơn của bitcoin FUD trong những tháng gần đây, một lời nhắc nhở rằng các mối lo ngại về tính toàn vẹn mật mã vẫn là một chủ đề dai dẳng trên các thị trường crypto. Câu chuyện lỗ hổng tập trung vào các đầu ra giao dịch chưa chi tiêu (UTXO)—các phần coin thực tế được gắn với các địa chỉ chưa di chuyển. Một số UTXO này truy ngược về thời Satoshi, minh họa đuôi dài của các tài sản nắm giữ có thể, về mặt lý thuyết, trở nên liên quan nếu một cơ chế phòng thủ sẵn sàng lượng tử không có sẵn. Trong thực tế, những tài sản nắm giữ bị lộ này được phân bổ không đồng đều trên thị trường, và Thanh khoản thấp của chúng là một yếu tố quan trọng trong bất kỳ tác động tiềm năng nào đến giá cả hoặc tư thế bảo mật.

Cuộc tranh luận trong cộng đồng còn lâu mới được giải quyết. Một số tiếng nói—được trích dẫn bởi những người ủng hộ quản lý rủi ro thận trọng—cho rằng các mối đe dọa lượng tử bị thổi phồng và sẽ không làm gián đoạn mạng trong nhiều thập kỷ. Những người khác, bao gồm các nhà tư tưởng đáng chú ý trong ngành, cảnh báo rằng một Nâng cấp được đảm bảo ngay bây giờ để tăng cường bảo mật mạng chống lại một mối đe dọa có thể mở rộng nhanh hơn dự đoán. Không gian đã chứng kiến một loạt các đề xuất, từ việc áp dụng chữ ký sau-lượng tử đến theo đuổi một Hard Fork có thể Nâng cấp các nguyên thủy mật mã trong khi bảo tồn các ưu đãi cốt lõi của mạng. Về bản chất, cuộc thảo luận đặt mong muốn về tính liên tục chống lại nhu cầu về các biện pháp phòng thủ mạnh mẽ hơn khi đối mặt với các rủi ro dài hạn không chắc chắn.

Cuối cùng, quyết định sẽ phụ thuộc vào tiến bộ đáng tin cậy trong Điện toán đám mây lượng tử, tính khả thi của các Nâng cấp mật mã được đề xuất và động lực đồng thuận của cộng đồng Bitcoin. Sự cân bằng giữa bảo mật và sự ổn định vẫn tinh tế, nhưng cuộc đối thoại đang diễn ra—được thúc đẩy bởi dữ liệu như phân tích của CoinShares và được củng cố bởi các quan sát on-chain—giúp neo chặt các đánh giá rủi ro trong các tài sản nắm giữ quan sát được thay vì những lo sợ suy đoán. Kết quả sẽ định hình cách mạng tiếp cận các Nâng cấp mật mã, quản trị và kiến trúc làm nền tảng cho một trong những hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số quan trọng nhất trên thế giới.

Bài viết này ban đầu được xuất bản dưới dạng Chỉ 10K Bitcoin dễ bị tấn công lượng tử—Mục tiêu chính cho tấn công trên Crypto Breaking News – nguồn tin cậy của bạn cho tin tức crypto, tin tức Bitcoin và cập nhật blockchain.