Đếm ngược cho Quy định Crypto tại Mỹ: Thời hạn tháng 2 đặt Đạo luật CLARITY vào thế nguy hiểm

Cuộc Họp Quy Định Crypto Mỹ Ngày 10 Tháng 2 Có Thể Quyết Định Số Phận Của Đạo Luật CLARITY Như Thế Nào

Quy định crypto của Mỹ đang đến gần một thời điểm quan trọng khi các nhà hoạch định chính sách, ngân hàng và các công ty tài sản kỹ thuật số chuẩn bị cho một cuộc họp quan trọng có thể quyết định tương lai của Đạo luật CLARITY, một trong những đề xuất cấu trúc thị trường crypto toàn diện nhất trong những năm gần đây.

Vào ngày 10 tháng 2 năm 2026, các quan chức cấp cao sẽ họp tại Nhà Trắng để giải quyết một vấn đề duy nhất chưa được giải quyết đã làm trì hoãn tiến độ trong nhiều tháng: liệu các nhà phát hành stablecoin có nên được phép cung cấp lợi nhuận cho người dùng hay không. Mặc dù cuộc tranh luận có vẻ hạn hẹp, nhưng ý nghĩa của nó vượt xa stablecoin, chạm đến gần như mọi góc của hệ sinh thái tài sản kỹ thuật số Mỹ.

Nguồn: CryptoRover Official

Theo hokanews, kết quả của cuộc họp này có thể mở khóa sự rõ ràng về quy định mà ngành crypto đã tìm kiếm trong hơn một thập kỷ hoặc đẩy cải cách có ý nghĩa xa hơn vào sự không chắc chắn về chính trị.

Tại Sao Cuộc Họp Ngày 10 Tháng 2 Quan Trọng

Phiên họp sắp tới đánh dấu cuộc họp cấp nhân viên thứ hai tập trung vào việc giải quyết bất đồng xung quanh Đạo luật CLARITY. Vòng thảo luận trước đó được tổ chức vào ngày 2-3 tháng 2 năm 2026 đã kết thúc mà không có sự đồng thuận, khiến các nhà lập pháp và người tham gia ngành ngày càng lo ngại về thời gian.

Chính quyền được cho là đã đặt cuối tháng 2 là thời hạn chắc chắn để đạt được thỏa hiệp. Thất bại trong việc này có thể đẩy luật vào giữa mùa bầu cử Mỹ, nơi các ưu tiên lập pháp thường thay đổi và sự hợp tác l양đảng trở nên khó khăn hơn. Nếu điều đó xảy ra, dự luật có thể bị trì hoãn cho đến Quốc hội tiếp theo, kéo dài sự không chắc chắn về quy định trong nhiều năm.

Đối với các sàn giao dịch crypto, nền tảng tài chính phi tập trung, nhà cung cấp thanh toán và nhà đầu tư tổ chức, sự chậm trễ như vậy sẽ có nghĩa là tiếp tục không rõ ràng về nghĩa vụ tuân thủ và quy tắc thị trường trong thị trường vốn lớn nhất thế giới.

Đạo Luật CLARITY Đã Đến Điểm Này Như Thế Nào

Đạo luật CLARITY bắt đầu với động lực hiếm có ở Washington. Được giới thiệu vào tháng 5 năm 2025, dự luật đã tiến nhanh qua các ủy ban Hạ viện vào tháng 6 và được Hạ viện thông qua vào tháng 7 với sự ủng hộ lương đảng mạnh mẽ.

Về cốt lõi, luật nhằm xác định ranh giới quy định giữa SEC (Ủy ban chứng khoán và sàn giao dịch Mỹ) và Commodity Futures Trading Commission, thiết lập sự bảo vệ cho tự giữ tài sản và tạo khung pháp lý cho phép tài sản kỹ thuật số phát triển theo các quy tắc rõ ràng.

Tuy nhiên, khi dự luật tiến về Thượng viện, tiến độ chậm lại đáng kể. Vấn đề gây ra bế tắc là lợi nhuận stablecoin, một tính năng được các nền tảng crypto sử dụng rộng rãi nhưng bị các ngân hàng truyền thống phản đối dữ dội.

Ngân Hàng So Với Các Công Ty Crypto: Tranh Chấp Cốt Lõi

Các ngân hàng truyền thống đã có lập trường kiên quyết chống lại stablecoin có lợi nhuận. Lập luận của họ tập trung vào sự ổn định tài chính và vai trò của tiền gửi trong hệ thống ngân hàng.

Các ngân hàng cảnh báo rằng nếu stablecoin được phép cung cấp lợi nhuận, ngay cả lợi nhuận khiêm tốn cũng có thể thu hút khối lượng lớn vốn ra khỏi các tài khoản truyền thống. So sánh là đơn giản. Nhiều tài khoản tiết kiệm hiện cung cấp lợi nhuận khoảng 0,3 đến 0,4 phần trăm, trong khi tài khoản séc thường trả gần bằng không. Ngược lại, một số sản phẩm stablecoin cung cấp phần thưởng trong khoảng 3 đến 4 phần trăm.

Từ quan điểm của ngành ngân hàng, việc áp dụng rộng rãi stablecoin có lợi nhuận có thể dần dần rút cạn tiền gửi, giảm khả năng cho vay của ngân hàng và có khả năng tăng rủi ro hệ thống. Kết quả là, các nhóm ngân hàng đã thúc giục các nhà lập pháp cấm hoặc hạn chế nghiêm ngặt lợi nhuận stablecoin theo Đạo luật CLARITY.

Những người tham gia ngành crypto nhìn nhận vấn đề rất khác. Đối với các sàn giao dịch và nền tảng tài sản kỹ thuật số, lợi nhuận không phải là tính năng biên mà là thành phần cốt lõi của mô hình kinh doanh của họ. Các nhà lãnh đạo ngành cho rằng việc cấm phần thưởng stablecoin sẽ làm cho các nền tảng có trụ sở tại Mỹ kém cạnh tranh hơn trên toàn cầu, đẩy sự đổi mới ra nước ngoài và làm chậm việc áp dụng thanh toán dựa trên blockchain và các ứng dụng DeFi.

Một số công ty đã đi xa đến mức nói rằng họ thà không có luật nào cả còn hơn một khung mà họ tin là ưu ái ngân hàng với chi phí của sự đổi mới crypto. Lập trường cứng rắn này đã góp phần vào sự ủng hộ ngành bị chia rẽ và các sửa đổi lặp đi lặp lại về ngôn ngữ dự thảo dự luật.

Tại Sao Stablecoin Lại Quan Trọng Đến Vậy Trong Cuộc Tranh Luận

Stablecoin đã phát triển vượt xa mục đích sử dụng ban đầu của chúng như công cụ giao dịch. Ngày nay, chúng đại diện cho hàng trăm tỷ đô la vốn hóa thị trường và tạo điều kiện cho hàng nghìn tỷ đô la giao dịch hàng năm. Chúng phục vụ như một nguồn thanh khoản chính cho thị trường crypto, một lớp thanh toán cho thanh toán xuyên biên giới và điểm vào cho sự tham gia tổ chức.

Do quy mô này, các quyết định về quy định stablecoin thực sự định hình nền kinh tế tài sản kỹ thuật số rộng hơn. Việc stablecoin có thể cung cấp lợi nhuận hay không ảnh hưởng đến mô hình doanh thu sàn giao dịch, giao thức DeFi và thậm chí cả việc áp dụng thanh toán tiêu dùng.

Những người ủng hộ lợi nhuận cho rằng nó phản ánh việc sử dụng hiệu quả dự trữ và phù hợp với kỳ vọng của người dùng trong hệ thống tài chính ưu tiên kỹ thuật số. Những người phản đối phản bác rằng nó làm mờ ranh giới giữa ngân hàng và crypto theo cách có thể làm suy yếu các biện pháp bảo vệ hiện có.

Tại Sao Nhà Trắng Can Thiệp

Bế tắc xung quanh Đạo luật CLARITY đã thúc đẩy sự tham gia trực tiếp từ Nhà Trắng, báo hiệu tầm quan trọng chiến lược của vấn đề này. Các quan chức chính quyền hiện đang cố gắng môi giới một thỏa hiệp cân bằng giữa mối lo ngại về sự ổn định tài chính với mục tiêu đổi mới.

Các nguồn tin quen thuộc với các cuộc thảo luận cho rằng các giải pháp trung gian tiềm năng bao gồm yêu cầu công khai chặt chẽ hơn, tiêu chuẩn dự trữ hoặc giới hạn lợi nhuận thay vì lệnh cấm hoàn toàn. Liệu các biện pháp như vậy có thỏa mãn cả hai bên vẫn còn không chắc chắn.

Cuộc họp ngày 10 tháng 2 được nhiều người coi là cơ hội cuối cùng để giải quyết sự khác biệt trước khi các mốc thời gian chính trị làm phức tạp thêm quá trình.

Những Gì Đang Bị Đe Dọa Đối Với Thị Trường Crypto Mỹ

Nếu đạt được thỏa hiệp và Đạo luật CLARITY tiến triển, tác động đến thị trường crypto có thể đáng kể. Định nghĩa rõ ràng về thẩm quyền quy định sẽ giảm bớt sự không chắc chắn về thực thi, khuyến khích sự tham gia tổ chức lớn hơn. Các sàn giao dịch có thể hoạt động với nhiều tự tin hơn và các nhà phát triển DeFi sẽ nhận được hướng dẫn rõ ràng hơn về ranh giới tuân thủ.

Ngược lại, nếu các cuộc đàm phán sụp đổ và dự luật bị đình trệ, ngành sẽ đối mặt với sự không chắc chắn kéo dài. Kinh nghiệm trong quá khứ cho thấy sự mơ hồ về quy định thường dẫn đến việc hoạch định chính sách theo hướng thực thi, mà nhiều công ty coi là không thể đoán trước và tốn kém.

Những người tham gia thị trường cũng lo lắng rằng sự chậm trễ liên tục có thể làm suy yếu vị trí của Hoa Kỳ như một trung tâm toàn cầu cho sự đổi mới tài sản kỹ thuật số, đặc biệt khi các khu vực tài phán khác tiến lên phía trước với các khung quy định toàn diện.

Thời Điểm Chính Trị Và Ý Nghĩa Thị Trường

Thời điểm của cuộc tranh luận về Đạo luật CLARITY thêm một lớp phức tạp khác. Khi mùa bầu cử đến gần, lịch lập pháp siết chặt và các vấn đề gây tranh cãi thường mất ưu tiên. Ngay cả các dự luật lương đảng cũng có thể trở thành nạn nhân của động lực chính trị thay đổi.

Đối với các nhà đầu tư, sự không chắc chắn này trong lịch sử đã chuyển thành biến động thị trường ngắn hạn. Tuy nhiên, các nhà phân tích lưu ý rằng sự rõ ràng về quy định, khi đạt được, thường hỗ trợ tăng trưởng dài hạn bằng cách giảm phí bảo hiểm rủi ro.

Nhìn Về Phía Trước

Khi ngày 10 tháng 2 đến gần, ngành crypto, ngành ngân hàng và các nhà hoạch định chính sách đều đang theo dõi chặt chẽ. Cuộc họp có thể không tạo ra một thỏa thuận cuối cùng, nhưng nó có thể báo hiệu liệu thỏa hiệp có còn khả thi hay không.

Hiện tại, Đạo luật CLARITY đang đứng ở ngã tư. Số phận của nó sẽ ảnh hưởng đến cách stablecoin hoạt động, cách các sàn giao dịch cấu trúc các dịch vụ của họ và cách Hoa Kỳ định vị mình trong nền kinh tế kỹ thuật số toàn cầu đang phát triển nhanh chóng.

Theo hokanews, các quyết định được đưa ra trong những tuần tới có thể định hình quy định crypto của Mỹ trong thập kỷ tới, xác định liệu sự đổi mới và giám sát có thể cùng tồn tại trong một khung duy nhất, mạch lạc hay không.

hokanews.com – Không Chỉ Là Tin Tức Crypto. Đó Là Văn Hóa Crypto.

Writer @Erlin
Erlin là một nhà văn crypto giàu kinh nghiệm, người thích khám phá giao điểm giữa công nghệ blockchain và thị trường tài chính. Cô ấy thường xuyên cung cấp thông tin chi tiết về các xu hướng và đổi mới mới nhất trong không gian tiền tệ kỹ thuật số.
 
 Xem thêm tin tức và bài viết khác trên Google News

Tuyên Bố Miễn Trừ Trách Nhiệm:

Các bài viết được xuất bản trên hokanews nhằm cung cấp thông tin cập nhật về các chủ đề khác nhau, bao gồm tin tức về tiền mã hóa và công nghệ. Nội dung trên trang web của chúng tôi không nhằm mục đích là lời mời mua, bán hoặc đầu tư vào bất kỳ tài sản nào. Chúng tôi khuyến khích người đọc tiến hành nghiên cứu và đánh giá riêng trước khi đưa ra bất kỳ quyết định đầu tư hoặc tài chính nào.
hokanews không chịu trách nhiệm về bất kỳ tổn thất hoặc thiệt hại nào có thể phát sinh từ việc sử dụng thông tin được cung cấp trên trang web này. Quyết định đầu tư nên dựa trên nghiên cứu kỹ lưỡng và lời khuyên từ các cố vấn tài chính đủ điều kiện. Thông tin trên HokaNews có thể thay đổi mà không cần thông báo và chúng tôi không đảm bảo tính chính xác hoặc đầy đủ của nội dung được xuất bản.