Kashkari vs Crypto: Chủ tịch Fed Minneapolis gọi ngành công nghiệp là 'Hoàn toàn vô dụng'

Bài viết Kashkari vs Crypto: Chủ tịch Fed Minneapolis gọi ngành công nghiệp là 'Hoàn toàn vô dụng' xuất hiện đầu tiên trên Coinpedia Fintech News

Cuộc thảo luận mới nhất xung quanh nền kinh tế Mỹ đang cho thấy sự chia rẽ sâu sắc. Một bên, các nhà hoạch định chính sách và cựu quan chức cho rằng nền kinh tế mạnh hơn nhiều người tin tưởng và không cần cắt giảm lãi suất ngay lập tức. Mặt khác, một quan chức hàng đầu của Cục Dự trữ Liên bang đang công khai bác bỏ tiền mã hóa là "hoàn toàn vô dụng", làm dấy lên mối lo ngại mới cho tài sản kỹ thuật số.

Biên bản Fed cho thấy ít mong muốn cắt giảm lãi suất

Biên bản gần đây của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy sự hỗ trợ hạn chế cho việc cắt giảm lãi suất trong thời gian sớm. Một số chủ tịch Fed khu vực thậm chí đang thảo luận về khả năng tăng lãi suất thay vì hạ lãi suất.

Cựu Phó Bộ trưởng Tài chính Michael Faulkender đã nhắc lại quan điểm đó. Ông lập luận rằng việc bãi bỏ quy định, cải cách thuế và mở rộng năng lượng có thể thúc đẩy năng suất và cho phép nền kinh tế Mỹ tăng trưởng mà không gây ra lạm phát. Theo ông, các mô hình Fed hiện tại đánh giá thấp tác động của cải thiện năng suất được thúc đẩy bởi trí tuệ nhân tạo và phát triển năng lượng.

Một số dự báo được thảo luận trong cuộc trò chuyện khá táo bạo. Tăng trưởng 5% với lạm phát dưới 1% được mô tả là có thể nếu năng suất tăng và giá năng lượng giảm.

Các nhà phê bình cho rằng các mô hình kinh tế của Fed không tính đầy đủ việc bãi bỏ quy định, cắt giảm thuế cung ứng hoặc áp dụng AI nhanh chóng. Những người ủng hộ thay đổi chính sách tin rằng các yếu tố này có thể định hình lại xu hướng tăng trưởng và lạm phát vào năm 2026.

Kashkari chỉ trích Crypto là "Hoàn toàn vô dụng"

Trong khi chính sách kinh tế đang được thảo luận, một tiếng nói từ Cục Dự trữ Liên bang đã hướng sự chú ý trực tiếp vào tiền mã hóa.

Neel Kashkari, Chủ tịch Ngân hàng Dự trữ Liên bang Minneapolis, không giữ ý trong các phát biểu tại Hội nghị thượng đỉnh Triển vọng kinh tế Trung Tây.

"Crypto đã tồn tại hơn một thập kỷ và nó hoàn toàn vô dụng," Kashkari nói.

Ông so sánh ngành công nghiệp tiền mã hóa với trí tuệ nhân tạo, lập luận rằng AI có giá trị kinh tế hàng ngày rõ ràng, trong khi tài sản kỹ thuật số đã không chứng minh được chúng giải quyết các vấn đề thực tế.

Kashkari cũng cảnh báo rằng tiền mã hóa và stablecoin có thể gây rủi ro cho hệ thống ngân hàng. Ông nói việc sử dụng rộng rãi stablecoin có thể làm giảm tiền gửi ngân hàng truyền thống, hạn chế khả năng cho vay của ngân hàng.

Nghi ngờ về thanh toán xuyên biên giới

Một trường hợp sử dụng chính thường được các nhà ủng hộ tiền mã hóa quảng bá là thanh toán xuyên biên giới nhanh hơn. Kashkari đã thách thức tuyên bố đó.

Ông chỉ ra rằng ngay cả khi token kỹ thuật số được gửi ngay lập tức qua biên giới, người nhận vẫn cần chuyển đổi chúng sang tiền tệ địa phương để mua hàng hóa và dịch vụ. Việc chuyển đổi đó, ông lập luận, mang lại chi phí và ma sát trở lại.

Theo Kashkari, chỉ có một đồng tiền toàn cầu duy nhất mới thực sự loại bỏ ma sát thanh toán xuyên biên giới. Nhưng ông tin rằng các quốc gia không có khả năng từ bỏ quyền kiểm soát chính sách tiền tệ của riêng họ.

Ông cũng chỉ trích những lời giải thích mơ hồ về cách stablecoin tạo ra giá trị. "Hãy đặt những câu hỏi cơ bản nhất," ông nói, cảnh báo về những gì ông mô tả là "những câu trả lời vô nghĩa lủng củng" về cách tiền mã hóa hoạt động.

Điều này có ý nghĩa gì đối với thị trường Crypto

Nhận xét của Kashkari đến vào thời điểm nhạy cảm đối với thị trường tiền mã hóa. Tài sản kỹ thuật số thường phản ứng mạnh mẽ với các tín hiệu chính sách của Cục Dự trữ Liên bang. Nếu việc cắt giảm lãi suất bị trì hoãn và chính sách tiền tệ vẫn thắt chặt, điều kiện thanh khoản có thể tiếp tục hạn chế đối với tài sản rủi ro, bao gồm Bitcoin và altcoin.

Đồng thời, sự chỉ trích trực tiếp từ các quan chức Fed làm tăng thêm sự không chắc chắn về quy định. Khi các nhà ngân hàng trung ương công khai đặt câu hỏi về tính hữu ích của tiền mã hóa và nêu bật rủi ro đối với sự ổn định ngân hàng, điều đó có thể ảnh hưởng đến cách các nhà lập pháp và cơ quan quản lý tiếp cận ngành này.