Một chuyên gia pháp lý đã cảnh báo vào thứ Hai rằng phán quyết "nghiêm trọng" của một thẩm phán liên bang cho thấy bà có thiên vị tuyệt đối đối với Tổng thống Donald Trump.
Thẩm phán Aileen Cannon ở Florida đã đưa ra phán quyết vào thứ Hai ngăn chặn vĩnh viễn báo cáo cuối cùng của cựu cố vấn đặc biệt Jack Smith về cuộc điều tra của ông về những nỗ lực lật ngược kết quả bầu cử tổng thống năm 2020 của Trump được công khai. Trong phán quyết, Cannon đã so sánh báo cáo của Smith với các báo cáo của cố vấn đặc biệt khác đã được công bố sau khi cuộc điều tra kết thúc, và lập luận rằng việc công bố báo cáo của Smith sẽ gây tổn hại không công bằng đến danh tiếng của tổng thống.
Andrew Weissmann, một cựu công tố viên liên bang, đã phân tích phán quyết trong một cuộc phỏng vấn với Adam Klasfeld của "All Rise News" trên trang Substack của Weissmann.
"Tôi cho rằng đó là một thiên vị tuyệt đối," Weissman nói. "Nó không dựa trên sự thật và pháp luật."
"Mọi cố vấn đặc biệt mà chúng ta đã thấy... tất cả đều đã phát hành báo cáo và được công khai," ông nói thêm. "Mỗi một người... Những gì bà ấy đang nói là [bà ấy] đã xem xét tất cả các trường hợp trước đó, và không có trường hợp nào liên quan đến Donald Trump hiện tại. Vì vậy, không có tiền lệ cho những gì bạn đang làm vì không có một trường hợp nào liên quan đến Donald Trump."
"Đây là những sự phân biệt không có sự khác biệt," ông nói thêm.


