Chuyên gia: Những thừa nhận 'quan trọng' của Bộ Tư pháp Trump tại tòa có thể khiến vụ truy deportation lớn thất bại

Các luật sư tại Bộ Tư pháp của Tổng thống Donald Trump đã đưa ra một số thừa nhận "quan trọng" tại tòa án vào thứ Năm có thể khiến vụ truy tố Kilmar Abrego Garcia thất bại, theo một chuyên gia.

Chính quyền Trump đã tham gia vào một cuộc chiến pháp lý gay gắt với các luật sư của Abrego Garcia kể từ khi ông bị trục xuất về El Salvador năm ngoái. Tòa án phán quyết rằng việc trục xuất là bất hợp pháp và yêu cầu Abrego Garcia được trả về Mỹ. Sau khi trở lại, chính quyền Trump đã buộc tội ông về tội buôn người. Các luật sư của Abrego Garcia đã lập luận rằng các cáo buộc là một "vụ truy tố mang tính trả thù."

Trong phiên điều trần vào thứ Năm, các luật sư của chính quyền Trump đã đưa ra một loạt thừa nhận làm suy yếu các tuyên bố chính chống lại Abrego Garcia và đặt ra câu hỏi liệu các cáo buộc có động cơ chính trị hay không, theo Adam Klasfeld, tổng biên tập của All Rise News.

Chẳng hạn, Klasfeld cho biết các luật sư của Trump thừa nhận họ không gửi bản ghi nhớ nêu rõ lý do không buộc tội Abrego Garcia, được viết bởi Ben Schrader, cựu trưởng bộ phận hình sự của Bộ Tư pháp tại Tennessee, đến Nhà Trắng của Trump vì chính quyền "quan tâm sâu sắc" đến vụ án này như thế nào. Schrader đã từ chức khỏi Bộ Tư pháp vào cùng ngày Abrego Garcia bị buộc tội.

Bản ghi nhớ của Shrader nêu rõ rằng ông sẽ không đưa vụ án chống lại Abrego Garcia ra vì các cáo buộc có động cơ chính trị, Klasfeld cho biết. Điều đó đối lập hoàn toàn với tuyên bố của công tố viên Trump Rob McGuire rằng ông đã đưa ra quyết định độc lập để đệ đơn buộc tội.

McGuire cũng thừa nhận dưới lời tuyên thệ rằng ông đã nhận được email từ trợ lý của Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche hai giờ trước khi các cáo buộc được đệ trình, thông báo cho ông biết ai sẽ là nhân chứng hợp tác chính của chính phủ.

"Một phần rất quan trọng khác của trình tự thời gian," Klasfeld nói.

Xem toàn bộ tập bằng cách nhấp vào đây.