Trump cố gắng 'viết lại quá khứ' bằng 'món quà chưa từng có' dành cho Steve Bannon

Nhà khoa học chính trị Austin Sarat hôm thứ Tư đã cảnh báo rằng Bộ Tư pháp của Donald Trump đang đưa ra yêu cầu "hầu như chưa từng có tiền례" thay mặt cho nhà hoạt động MAGA Steve Bannon, điều này sẽ thực sự "viết lại quá khứ" và khuyến khích thêm những người ủng hộ vi phạm pháp luật thay mặt ông.

Viết trong một bài báo cho The Hill tuần này, Sarat, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Amherst, đã nêu bật một yêu cầu pháp lý cực kỳ phi chính thống được Bộ Tư pháp nộp vào tháng trước, yêu cầu thẩm phán liên bang bác bỏ cáo trạng khinh thường Quốc hội được đưa ra chống lại Bannon hơn bốn năm trước. Điều này, đến lượt nó, về cơ bản sẽ hủy bỏ bản án của ông về cùng một tội danh đó.

Bannon, cựu cố vấn của Trump và người ủng hộ công khai chương trình nghị sự MAGA, ban đầu bị Quốc hội truy tố vào cuối năm 2021 vì từ chối trả lời trát đòi hầu tòa từ ủy ban điều tra đặc biệt của Hạ viện về cuộc tấn công ngày 6 tháng 1 vào Điện Capitol. Đến mùa hè năm 2022, ông bị kết án và bị kết án phải thụ án bốn tháng tù và nộp phạt 6,500 đô la. Bất chấp nhiều năm nỗ lực khiếu nại, cho đến tận Tòa án Tối cao, cuối cùng Bannon đã phải thụ án từ tháng 7 đến tháng 10 năm 2024 tại một nhà tù liên bang ở Connecticut.

Mặc dù yêu cầu mới của Bộ Tư pháp thay mặt Bannon có thể không được nhiều người chú ý như một nỗ lực khác trong hàng loạt nỗ lực của Trump nhằm thưởng cho những người trung thành với mình, Sarat lập luận rằng nỗ lực bác bỏ bản án sau khi bản án tù đã hoàn thành là "chưa từng có" và sẽ đại diện cho một sự leo thang mới trong nỗ lực của Trump nhằm khuyến khích lòng trung thành đối với ông bằng mọi giá.

"Việc bác bỏ cáo trạng sau khi bản án tù đã được thực hiện hầu như chưa từng có tiền lệ và cho thấy chính quyền sẽ đi đến mức nào để tẩy trắng lịch sử và viết lại quá khứ," Sarat viết. "Thẩm phán, người được Trump bổ nhiệm Carl Nichols, nên từ chối."

Không phải là điều hiếm gặp khi các công tố viên yêu cầu hủy bỏ cáo trạng hoặc bản án, mặc dù Sarat nói rằng "cực kỳ hiếm" khi điều đó xảy ra sau khi bản án đã được hoàn thành. Thông thường, những yêu cầu như vậy chỉ được đưa ra sau khi phát hiện bằng chứng mới về sự vô tội của người bị kết án hoặc nếu có lập luận rõ ràng rằng quyền hiến định của họ đã bị vi phạm.

"Một lần nữa, không có điều nào trong số đó áp dụng cho Bannon," Sarat viết.

Trump trước đây đã lên án cáo trạng và bản án của Bannon, tuyên bố rằng nỗ lực buộc ông phải làm chứng trước Quốc hội là vi phạm những khẳng định đáng ngờ về mặt pháp lý của ông về "đặc quyền hành pháp". Trong yêu cầu từ tháng 2, Phó Tổng chưởng lý Todd Blanche đã gọi trát đòi hầu tòa ban đầu là "không đúng" và tuyên bố rằng Bộ Tư pháp đang cố gắng "hoàn tác việc vũ khí hóa hệ thống tư pháp của chính quyền trước".

"Bannon đã có ngày ra tòa. Ông đã bị xét xử và kết án. Ông đã khiếu nại cho đến tận Tòa án Tối cao và thua trước khi vào tù," Sarat viết. "Điều duy nhất đã thay đổi là bạn bè của ông đã trở lại nắm quyền. Điều mà Bộ Tư pháp đang làm trong vụ Bannon chỉ là ví dụ mới nhất về lý do tại sao, như cựu Bộ trưởng Lao động Robert Reich nói, 'công lý của Trump là một mâu thuẫn nội tại'."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump