Cách MAGA có thể 'xóa sổ' đảng Dân chủ

Một chuyên gia về luật, chính trị và chính sách đối ngoại đã giải thích trong bài xã luận ngày Chủ nhật rằng logic tương tự được Tổng thống Trump và những người ủng hộ ông sử dụng để xâm lược Iran cũng đang được sử dụng để biện minh cho việc loại bỏ filibuster của Thượng viện.

"Sự đảo ngược của Thượng nghị sĩ John Cornyn về filibuster của Thượng viện có thể chân thành hoặc không, nhưng nó hợp lý," Jason Willick của The Washington Post viết trong bài xã luận ngày Chủ nhật về yêu cầu của Trump rằng Thượng viện từ bỏ ngưỡng 60 trên 100 phiếu cần thiết để hủy bỏ filibuster. Trump muốn phá hủy filibuster vì đảng Dân chủ đang sử dụng nó để cản trở nỗ lực thông qua Đạo luật SAVE của ông, một đạo luật tước quyền bầu cử hàng loạt mà ông khẳng định là cần thiết để giúp đảng Cộng hòa giữ quyền kiểm soát Quốc hội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026.

"Ngưỡng đa số tuyệt đối đó đối với hầu hết các luật về mặt lịch sử đã khiến đảng đa số khó có thể áp đảo đảng thiểu số hơn," Willick viết. "Cornyn (người đã ở trong Thượng viện gần một phần tư thế kỷ) lập luận rằng sắp xếp này từng có ý nghĩa, nhưng Đảng Dân chủ ngày nay không còn có thể tin tưởng để tôn trọng nó nữa."

Bởi vì đảng Dân chủ đã thiếu hai phiếu để loại bỏ filibuster của Thượng viện vào năm 2022, Willick kết luận rằng Cornyn "có lý" trong phạm vi liên quan đến filibuster, sau đó suy đoán rằng logic tương tự này đang được Trump áp dụng để biện minh cho việc xâm lược Iran.

"Iran đã thù địch dai dẳng với Hoa Kỳ trong nhiều thập kỷ," Willick viết. "Nhưng Hoa Kỳ từ lâu đã có thể ngăn chặn chế độ này thực hiện hai bước đe dọa nhất đối với lợi ích của Mỹ: đóng cửa Eo biển Hormuz và chế tạo vũ khí hạt nhân." Giờ đây khi Mỹ và Israel đã xâm lược Iran, "có khả năng cao là các phần tử còn sống sót của chế độ Iran sẽ coi Hoa Kỳ" đã leo thang vấn đề vượt quá điểm không thể quay lại.

"Khi sức răn đe suy yếu, việc làm mất khả năng trở nên quan trọng hơn," Willick nói. "Nếu Hoa Kỳ và Israel muốn ngăn Iran đóng cửa eo biển hoặc lao tới vũ khí hạt nhân, họ sẽ cần đảm bảo rằng nó không bao giờ xây dựng lại năng lực để làm như vậy sau cuộc chiến này. Đó sẽ là một quá trình gian nan, có thể yêu cầu các cuộc tấn công tiếp theo. Và không có gì đảm bảo rằng một tổng thống Hoa Kỳ tương lai sẽ sẵn sàng thực hiện chúng."

Điểm mấu chốt, như Willick nói, là "khả năng Iran chế tạo bom may mắn là thấp hơn nhiều" so với khả năng Thượng viện cuối cùng bãi bỏ filibuster, "nhưng, tôi lo sợ, cao hơn so với trước khi Trump bắt đầu cuộc chiến này."

Mong muốn loại bỏ filibuster và do đó thông qua Đạo luật SAVE của Trump mãnh liệt đến mức, tổng thống đã từ chối tán thành Cornyn hoặc Tổng chưởng lý Texas Ken Paxton trong cuộc bầu cử sơ bộ của đảng Cộng hòa Thượng viện đang diễn ra như một phương tiện gây áp lực lên Thượng viện để loại bỏ filibuster. Tuy nhiên, như nhà báo Burgess Everett của Semafor đưa tin trước đó vào tháng 3, "Quốc hội Cộng hòa đang bị tiêu tốn bởi một nhiệm vụ khó khăn, gần như bất khả thi: Đáp ứng mong muốn của Tổng thống Donald Trump về luật ID cử tri liên bang mới." Nhiều người trong số họ chia sẻ niềm tin của ông rằng luật này là cần thiết để tránh thua trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng cũng lo sợ rằng việc loại bỏ filibuster để thông qua nó sẽ khiến họ dễ bị tổn thương trước những thay đổi chính sách lớn trong tương lai của đảng Dân chủ.

"Một điều tôi đã nói suốt và tôi đã nói với [Trump] và những người khác - rằng tôi không thể đảm bảo một kết quả," Lãnh đạo Đa số Thượng viện John Thune nói với các phóng viên đầu tháng này về chiến dịch chống filibuster của Trump. "Tôi không thể đảm bảo một kết quả nếu kết quả chỉ đạt được bằng cách phá hủy filibuster lập pháp. Chúng tôi không có đủ phiếu để làm điều đó, và vì vậy đó không phải là một lựa chọn thực tế, và tôi đã nói rõ điều đó với bất kỳ ai hỏi."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump