WSJ cảnh báo các thượng nghị sĩ GOP: Chiêu trò của Trump sẽ không 'cứu được đảng Cộng hòa khỏi cơn phẫn nộ của cử tri'

Các cuộc tranh luận tại Quốc hội đang diễn ra gay gắt về Đạo luật SAVE America, một dự luật cải cách bầu cử mà Trump và các đồng minh của ông cho rằng sẽ tăng cường an ninh bầu cử, nhưng phe đối lập lại cho rằng sẽ tước quyền bỏ phiếu của hàng triệu cử tri trong khi thao túng quy trình có lợi cho Đảng Cộng hòa. Trump rất háo hức thông qua dự luật kịp thời cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 đến nỗi ông đã tuyên bố sẽ từ chối ký bất kỳ đạo luật nào khác cho đến khi nó được thúc đẩy.

Tuy nhiên, theo Ban Biên tập của Wall Street Journal, không chỉ cơ sở của Trump cho dự luật này là vô căn cứ, mà nó "sẽ không cứu được Đảng Cộng hòa khỏi sự phẫn nộ của cử tri" về nền kinh tế đang gặp khó khăn, chi phí sinh hoạt cao và cuộc chiến tranh không được ủng hộ với Iran. Trên thực tế, nó có thể phản tác dụng.

Một trong những lý do chính mà Trump đưa ra cho sự cần thiết của dự luật liên quan đến cáo buộc gian lận bỏ phiếu của những người nhập cư không có giấy tờ. "Trump khẳng định rằng gian lận bỏ phiếu là phổ biến," các biên tập viên của Journal viết. Nhưng "những tuyên bố lớn của ông không được chứng minh bằng bằng chứng cứng."

Trên thực tế, bằng chứng cho thấy hoàn toàn ngược lại. Như các biên tập viên chỉ ra, "Các cuộc kiểm toán ở nhiều nơi khác nhau — Georgia, Michigan, Texas, Utah, Idaho — đã phát hiện việc bỏ phiếu và đăng ký của người không phải công dân là rất hiếm. Các bang khác có thể tệ hơn, nhưng hãy xem xét các động cơ: Những người nhập cư bất hợp pháp muốn ở lại đang cố gắng tránh bị các cơ quan chức năng chú ý. Những người có thẻ xanh có nhiều thứ để mất nếu họ phạm tội." Không có ý nghĩa gì khi họ chấp nhận rủi ro lớn như vậy.

Vì vậy, lý do của Trump cho dự luật không dựa trên thực tế, nhưng hơn thế nữa, các biên tập viên cho rằng nó có thể gây tổn hại cho Đảng Cộng hòa về lâu dài.

Ví dụ, một trong những điều khoản chính của dự luật sẽ chấm dứt bỏ phiếu vắng mặt qua thư. Nhưng như bài bình luận lưu ý, "Nhiều bang của Đảng Cộng hòa cho phép bất kỳ ai bỏ phiếu vắng mặt. Liệu Đảng Cộng hòa có thực sự muốn ủng hộ việc chính phủ liên bang gạt bỏ luật bầu cử ở Florida, Georgia, Wisconsin, Ohio, Pennsylvania, Oklahoma, Kansas và nhiều nơi khác không?"

Theo nghĩa trực tiếp hơn, Journal giải thích cách dự luật có thể khiến Đảng Cộng hòa mất các cuộc bầu cử, giải thích rằng, "Đạo luật SAVE America sẽ không biến các bang xanh thành đỏ, và nó không thể cứu Đảng Cộng hòa khỏi sự phẫn nộ của cử tri đối với các chính sách không được ủng hộ. Trong kỷ nguyên MAGA, dự luật thậm chí có thể gây tổn hại nhẹ cho Đảng Cộng hòa. Kamala Harris năm 2024 đã giành được cử tri tốt nghiệp đại học và cử tri có thu nhập trên 100,000 đô la mỗi năm. Ông Trump thu hút những người không có bằng cấp và mức lương thấp hơn. Liên minh nào có nhiều khả năng không có hộ chiếu và giấy khai sinh sẵn sàng nhất?"

Mặc dù nhiều người bảo thủ đã nêu ra những lo ngại như vậy, Trump vẫn kiên trì yêu cầu dự luật phải được thông qua, ngay cả khi điều đó có nghĩa là phá bỏ filibuster – một công cụ quan trọng cho mỗi đảng chính trị để ngăn chặn luật. Nhưng như bài bình luận chỉ ra, điều này cũng có thể kết thúc bằng việc giúp đỡ Đảng Dân chủ.

"Nếu Đảng Cộng hòa giúp họ một ơn bằng cách phát động một cuộc tấn công phủ đầu vào filibuster," Journal giải thích, "Ông Schumer có thể biến Washington, D.C. và Puerto Rico thành các bang mới, có nghĩa là bốn Th參nghị sĩ Dân chủ mới. Ông có thể bổ sung các Thẩm phán vào Tòa án Tối cao. Để đổi lấy việc tạo nền móng, Đảng Cộng hòa nhận được . . . Đạo luật SAVE America? Không, cảm ơn."

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump