MANILA, Philippines – Tòa án chống tham nhũng đã cho phép các công tố viên sửa đổi cáo buộc biển thủ kỹ thuật đối với cựu thống đốc Surigao del Norte và hiện là Đại biểu Francisco Matugas cùng một quan chức tòa nhà hành chính khác, bác bỏ nỗ lực ngăn chặn vụ án được sửa đổi của họ.

Phân khu thứ 3 của Sandiganbayan đã từ chối đơn phản đối chung của Matugas và cựu cán bộ ngân sách tỉnh Ma. Myrla Padayhag, trong đó cho rằng thông tin sửa đổi có khiếm khuyết sau khi các công tố viên tìm cách bổ sung chi tiết vào cáo buộc ban đầu được nộp vào ngày 9 tháng 2.

Phán quyết ngày 5 tháng 3, do Phó Chánh án Fritz Bryn Anthony delos Santos viết và được Phó Chánh án Karl Miranda và Ronald Moreno đồng thuận, tuyên bố rằng bên công tố có thể sửa đổi thông tin vì cả hai bị cáo đều chưa trải qua phiên tòa xét xử đầy đủ.

Viện dẫn Mục 14, Quy tắc 110 của Quy tắc Tố tụng Hình sự Sửa đổi, tòa án lưu ý rằng phiên tòa xét xử của Padayhag không tiến hành sau khi bà nộp đơn yêu cầu hủy bỏ, trong khi Matugas chỉ được xét xử có điều kiện vào ngày 25 tháng 11 năm 2025 như một yêu cầu cho đơn xin đi du lịch nước ngoài của ông.

Các công tố viên cáo buộc trong thông tin sửa đổi rằng Matugas và Padayhag đã âm mưu "chuyển hướng bất hợp pháp và tội phạm" 60 triệu P tiền công quỹ khỏi mục đích dự định của chúng theo sắc lệnh phân bổ năm 2021 từ tháng 3 đến tháng 6 năm 2022.

Họ cáo buộc rằng 20 triệu P dành cho Chương trình Xây dựng Nhận thức Panghingusgan, Pangandaman, Kabataan sa Katalagman (2P2K) đã được phân bổ lại và chuyển cho Sở Giáo dục tại Surigao del Norte để mua sắm tài liệu đọc bổ sung về quản lý giảm thiểu rủi ro thiên tai, thích ứng biến đổi khí hậu và/hoặc giáo dục trong trường hợp khẩn cấp.

Các công tố viên từ Văn phòng Thanh tra cũng cáo buộc rằng 37 triệu P khác dành cho chương trình viện trợ y tế với Trung tâm Y tế Southern Philippines và Trung tâm Y tế Tưởng niệm Vicente Sotto, cũng như các dịch vụ y tế và phúc lợi xã hội, đã được chuyển sang một khoản chi khác và kết thúc với các phòng DepEd-Surigao del Norte và Siargao để mua sắm "tài liệu đọc bổ sung, học tập và các tài liệu hướng dẫn khác."

Trong nghị quyết của mình, Sandiganbayan cho biết một bị cáo chỉ được xét xử có điều kiện theo cáo buộc sau đó được sửa đổi không còn có thể viện dẫn sự bảo vệ chống lại nguy cơ bị xét xử hai lần và phải được xét xử lại theo thông tin sửa đổi.

Tòa cũng cho biết các công tố viên có thẩm quyền duy nhất để sửa đổi cáo buộc, và các tòa án không nên can thiệp trừ khi có sự lạm dụng quyền hành nghiêm trọng rõ ràng. Một phần nghị quyết của tòa nêu rằng "các tòa án không nên can thiệp vào việc Thanh tra thực hiện nhiệm vụ hiến định của mình, vì đó là chức năng hành pháp cần được tôn trọng phù hợp với nguyên tắc phân chia quyền lực." 

Tòa án chống tham nhũng cho biết thêm rằng trước phiên tòa xét xử, quyền của bị cáo chưa bị ảnh hưởng vì họ chưa được thông báo chính thức về các cáo buộc. Tòa nói rằng chỉ sau phiên tòa xét xử, những thay đổi đáng kể đối với khiếu nại hoặc thông tin mới không còn được phép. – Rappler.com