Nhà mô phỏng chiến tranh vạch trần sai lầm ch致命致命的 của Trump tại Iran

Cuộc chiến bất ngờ của Tổng thống Donald Trump chống lại Iran đã không tính đến những tác động của một cân nhắc quan trọng, và một chuyên gia chính sách đối ngoại đã "diễn tập chiến tranh" xung đột này đang chỉ ra điều đó.

"Kasie, tôi đã diễn tập kế hoạch chiến tranh Iran nhiều lần qua nhiều届 chính quyền," Brett McGurk, Đặc phái viên Tổng thống về Liên minh Toàn cầu Chống lại Nhà nước Hồi giáo Iraq và Levant dưới thời cả Tổng thống Barack Obama và chính Trump, nói với Kasie Hunt của CNN vào thứ Hai. "Và tôi nghĩ những gì chính quyền đã nói trước đó — một chiến dịch quân sự 4 đến 6 tuần — là khá chính xác. Nếu bạn định làm suy yếu cơ sở công nghiệp quốc phòng của Iran, tên lửa, máy bay không người lái, mọi thứ, nó mất 4 đến 6 tuần."

Tuy nhiên, có một biến số không xảy ra trong những cuộc diễn tập chiến tranh đó, và nó tạo ra sự khác biệt lớn.

"Một điều thường không xảy ra trong những cuộc diễn tập chiến tranh đó là vào Ngày Đầu tiên của chiến dịch, bạn đã loại bỏ toàn bộ lãnh đạo Iran," McGurk nói với Hunt. "Điều đó đã đưa việc này lên một cấp độ hoàn toàn mới. Và do đó, việc Iran đang kích hoạt mọi thứ — tôi nghĩ điều đó không đặc biệt đáng ngạc nhiên. Nhưng chúng ta mới chỉ đi được khoảng nửa chặng đường so với kế hoạch ban đầu."

Trước đó trong cuộc phỏng vấn với Hunt, McGurk đã chỉ trích các cuộc họp báo của Trump về chiến tranh Iran vì tính chất "dòng ý thức" và nói thêm rằng Trump có lẽ đang cố gắng mua thời gian để giải quyết cuộc khủng hoảng đang diễn ra về việc Iran phong tỏa Eo biển Hormuz.

"Tôi nghĩ ở đây, tổng thống đang mua một chút thời gian — làm dịu tình hình kinh tế trên thị trường và giá năng lượng — bởi vì điều đó giúp bạn có thời gian," McGurk nói với Hunt. "Và đó là công cụ duy nhất mà người Iran đang sử dụng. Nó cũng mua thời gian để đưa lực lượng vào vị trí. Chúng tôi vẫn còn lực lượng đang di chuyển khi chúng tôi cố gắng, trong khoảng thời gian năm ngày này, xem liệu ngoại giao có cơ hội hay không. Tôi hy vọng có. Tôi hy vọng một người Iran có thể đứng ra và nói, 'Bây giờ tôi đang phát ngôn cho những gì còn lại của hệ thống chúng tôi, và chúng tôi sẵn sàng ngồi xuống và thực hiện thỏa thuận.'"

Tuy nhiên, ông nói thêm, "Tôi chỉ — tôi không thấy điều đó xảy ra. Vì vậy, tôi nghi ngờ rằng vào cuối tuần này, chiến dịch quân sự sẽ tiếp tục. Chúng tôi không tấn công các địa điểm năng lượng, nhưng chúng tôi đang tấn công mọi thứ khác trong danh sách mục tiêu. Điều đó sẽ tiếp tục trong suốt tuần, và đến cuối tuần, chúng ta có thể sẽ quay trở lại nơi chúng ta bắt đầu — với các Đơn vị Viễn chinh Thủy quân Lục chiến tiến vào và những thứ khác mang lại cho tổng thống một số lựa chọn. Vì vậy, tôi không thấy việc này kết thúc sớm, Kasie. Tôi chỉ đang cố gắng phân tích nó một cách tốt nhất có thể theo cách trung lập."

Hunt sau đó hỏi Marc Short, người từng là giám đốc công việc lập pháp của Trump từ 2017 đến 2018, về tư duy của tổng thống khi tiếp cận cuộc chiến này. Ông đồng ý với phân tích của McGurk, nói thêm rằng "ông ấy đang cho mình năm ngày để xem liệu có bất kỳ cuộc đàm phán nào xảy ra không."

Các vấn đề của Trump không kết thúc với sự hỗn loạn do ám sát lãnh đạo Iran gây ra. Phil Klay, một tiểu thuyết gia và cựu chiến binh Thủy quân Lục chiến từ cuộc chiến Iraq của Tổng thống George W. Bush, đã giải thích trên The New York Times đầu tháng này rằng việc tiến hành chiến tranh về bản chất đã làm mất tinh thần.

"Tôi có nhiều phàn nàn về cuộc chiến mà tôi đã phục vụ hai thập kỷ trước: cuộc chiến Iraq được thụ thai tồi, kiêu ngạo và bị hoen ố bởi sự lãnh đạo kém ở cấp cao nhất," Klay viết. "Nhưng tôi đã biết tại sao tôi ở đó. Chính xác thì các thành viên quân đội của chúng ta nghĩ chúng ta đang cố gắng làm gì ở Iran?"

Lên án những lời giải thích "kinh ngạc mất mạch lạc" của chính quyền Trump về cuộc chiến, Klay kết luận rằng "trong nước Mỹ của Tổng thống Trump, có thể chỉ có hai giới tính, nhưng các cuộc phiêu lưu quân sự của chúng ta có thể tự xác định theo bất cứ cách nào họ muốn." Lưu ý rằng họ dường như hân hoan trong việc "kết hợp hình ảnh cái chết và sự hủy diệt với cảnh quay từ trò chơi điện tử hoặc điểm nhấn thể thao," Klay mô tả hành động của tổng thống là "tư thế nam tính giả tạo."

Tương tự như McGurk và Klay, cựu đại sứ Mỹ tại Lebanon Jeffrey Feltman và giám đốc Levant của Lầu Năm Góc Mara Karlin đã viết trên The New York Times đầu tháng Ba rằng "cách tiếp cận hấp tấp" của Trump ở Iran đang đặt người Mỹ và những người khác vào nguy hiểm. Ngoài việc để các nhà ngoại giao Mỹ và gia đình của họ tự sơ tán khỏi Trung Đông, họ cũng chỉ ra rằng Mỹ không tính đến quy mô phản ứng của Iran, điều này đã đóng cửa giao thông trong khu vực và làm tăng nguy cơ các hành động khủng bố trả đũa.

• george conway
• noam chomsky
• civil war
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump