Trump liên tục phá vỡ các quy tắc của chính mình khi nói về rắc rối Iran: báo cáo

Tổng thống Donald Trump đã liên tục khẳng định rằng cuộc chiến của Mỹ ở Iran thực tế không phải là một cuộc chiến tranh — nhưng ông lại tự mâu thuẫn với điều đó trong chính lời nói của mình.

"Tổng thống Trump cho biết hôm thứ Tư rằng ông sẽ không gọi cuộc xung đột ở Iran là 'chiến tranh' vì 'bạn phải được phê duyệt,' ám chỉ chính cái tên gọi này có thể kích hoạt thẩm quyền của quốc hội mà chính quyền cho rằng không cần thiết," Avery Lotz của Axios viết vào thứ Năm. Tuy nhiên, bà lưu ý rằng vào chính ngày hôm đó, tổng thống đã tự gọi cuộc xung đột này là một "cuộc chiến tranh," chẳng hạn như khi ông sử dụng thuật ngữ đó để mô tả các cuộc tấn công quân sự của mình ở Iran và Venezuela.

Tại một thời điểm trong bài phát biểu thứ Năm này, ông thậm chí còn nói rằng "cuộc chiến tranh về cơ bản đã kết thúc vài ngày sau khi chúng tôi vào." Trước đó, trong bài phát biểu hôm thứ Hai ở Memphis, ông cũng nói tương tự rằng đảng Dân chủ gọi nó là "chiến tranh" và ông gọi nó là "hoạt động quân sự," nhưng sau đó lưu ý rằng ông đã đổi chức danh của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth thành Bộ trưởng Chiến tranh vì "chúng tôi thích âm thanh của nó hơn."

Lotz đã liệt kê các thuật ngữ khác mà Trump đã sử dụng để mô tả nhiệm vụ của mình bao gồm "các hoạt động chiến đấu lớn," "một cuộc đi chơi nhỏ," "một cuộc đi chơi sẽ giúp chúng ta tránh khỏi chiến tranh" và "CÁC HÀNH ĐỘNG THÁI ĐỘ CỦA CHÚNG TÔI [với Iran] Ở TRUNG ĐÔNG."

Phong trào MAGA của chính Trump đang quay lưng lại với ông vì cuộc chiến tranh Iran. Ví dụ, podcaster cánh hữu Joe Rogan, một người ủng hộ nổi bật của Trump đã ủng hộ ông trong cuộc bầu cử 2024, thừa nhận ngay sau khi Trump xâm lược Iran rằng nhiều người ủng hộ phản chiến của tổng thống cảm thấy bị "phản bội."

Chà, nó có vẻ thật điên rồ, dựa trên những gì ông đã vận động. Ý tôi là, đây là lý do tại sao nhiều người cảm thấy bị phản bội, phải không?" Rogan nói. "Ông đã vận động với khẩu hiệu 'Không còn chiến tranh nữa,' 'Chấm dứt những cuộc chiến tranh ngu ngốc, vô nghĩa này,' và sau đó chúng ta có một cuộc mà chúng ta thậm chí không thể xác định rõ ràng tại sao chúng ta lại làm điều đó."

Joe Kent, cựu Giám đốc Trung tâm Chống khủng bố Quốc gia của Tổng thống Donald Trump, rõ ràng cũng cảm thấy như vậy, từ chức vào đầu tháng 3 khỏi vị trí của mình với lý do rằng cuộc chiến tranh ở Iran là vô đạo đức. Vào thứ Tư, ông nói với podcaster cánh hữu Tucker Carlson rằng cuộc chiến tranh xảy ra vì Israel và một "mối liên hệ nước ngoài" đã ám sát nhà hoạt động cánh hữu Charlie Kirk.

"Mọi thứ thực sự bắt đầu diễn ra vào thứ Ba khi Kent nói với nhà văn bảo thủ (và hai lần thất bại trong cuộc bầu cử thống đốc California) Michael Shellenberger rằng ông sẵn sàng làm chứng bào chữa cho Tyler Robinson, người bị cáo buộc giết Kirk, rằng FBI đã làm hỏng cuộc điều tra," Will Sommer, chuyên gia bình luận bảo thủ của The Bulwark, viết về Kent. "Kent nói với Shellenberger rằng ông đã được cảnh báo rằng cuộc điều tra của riêng ông về vụ giết Kirk—mà ông đã tiến hành từ vị trí chính phủ của mình, tách biệt khỏi FBI—có thể gây tổn hại đến việc truy tố Robinson."

Kent sau đó nói với Carlson, "Tôi chắc chắn đã được cảnh báo về điều đó nhiều lần. Nếu cuối cùng tôi phải [được triệu tập làm nhân chứng], thì tôi sẽ làm điều đó. Đó không phải là điều tôi đang tìm kiếm."

• george conway
• noam chomsky
• nội chiến
• Kayleigh mcenany
• Melania trump
• drudge report
• paul krugman
• Lindsey graham
• Lincoln project
• al franken bill maher
• People of praise
• Ivanka trump
• eric trump