Tổng giám đốc y tế đầu tiên của Tổng thống Donald Trump đã lên án lựa chọn mới nhất của ông cho vị trí tổng giám đốc y tế, người có tầm ảnh hưởng MAHA Casey Means, với lý do rằng cô "không đáp ứngTổng giám đốc y tế đầu tiên của Tổng thống Donald Trump đã lên án lựa chọn mới nhất của ông cho vị trí tổng giám đốc y tế, người có tầm ảnh hưởng MAHA Casey Means, với lý do rằng cô "không đáp ứng

Tổng giám đốc y tế đầu tiên của Trump: Người có ảnh hưởng được chọn mới 'không đáp ứng' các yêu cầu cơ bản

2026/03/29 19:22
Đọc trong 6 phút
Đối với phản hồi hoặc thắc mắc liên quan đến nội dung này, vui lòng liên hệ với chúng tôi qua crypto.news@mexc.com

Tổng giám đốc y tế đầu tiên của Tổng thống Donald Trump đã lên án lựa chọn mới nhất của ông cho vị trí tổng giám đốc y tế, người có ảnh hưởng MAHA Casey Means, với lý do rằng bà "không đáp ứng" các yêu cầu cơ bản cho công việc này — một đánh giá dường như được chia sẻ bởi tất cả các tổng giám đốc y tế trước đây còn sống.

"Vai trò tổng giám đốc y tế có hàng thế kỷ tiền lệ và yêu cầu, và bà ấy không đáp ứng chúng," Jerome Adams, tổng giám đốc y tế đầu tiên của Trump, nói với The Washington Post trong một bài báo xuất bản vào Chủ nhật. Mô tả sự phản đối của mình là "về mặt vận hành, không phải cá nhân," Adams chỉ ra rằng nếu được phê chuẩn, Means thậm chí sẽ không phải là thành viên của đội ngũ bác sĩ mà sẽ được bổ nhiệm thông qua một điều khoản áp dụng cho nhân viên y tế. Chỉ riêng điều đó đã là chưa từng có đối với một tổng giám đốc y tế, và có lẽ giải thích tại sao không có tổng giám đốc y tế nào trước đây lên tiếng bảo vệ Means.

"Điều trớ trêu là bác sĩ của quốc gia thậm chí sẽ không ở trong đội ngũ với tư cách là bác sĩ," Adams nói với Post.

Vì những lý do này và các lý do khác, việc bổ nhiệm Means đã không tiến triển mặc dù người có ảnh hưởng trên mạng xã hội này đã được đề cử gần 11 tháng trước.

"Bà ấy không có kinh nghiệm, bà ấy không có nền tảng, bà ấy không có uy tín, bà ấy không có nền tảng y tế công cộng," Richard Carmona, người từng giữ chức tổng giám đốc y tế dưới thời Tổng thống George W. Bush, nói với The Washington Post.

Điều trớ trêu là lựa chọn ban đầu của Trump cho vị trí tổng giám đốc y tế trong nhiệm kỳ thứ hai của ông, Janette Nesheiwat, đã bị áp lực rút đề cử của bà vì một số người đặt câu hỏi liệu bà có thêu dệt bằng cấp của mình hay không. Tuy nhiên, Nesheiwat cũng ủng hộ vắc-xin, dẫn đến áp lực chống lại bà từ những người ủng hộ Bộ trưởng Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Robert F. Kennedy Jr., cuối cùng khiến bà rút đề cử.

"Tôi nghĩ [Nesheiwat] đủ điều kiện cho vai trò này," Adams nói với Post. Để đáp lại những lời chỉ trích của Adams, anh trai của Means và quan chức Nhà Trắng Calley Means đã lên án Adams là "người nhẹ cân" thiếu trí thông minh, sau đó thêm vào với lỗi chính tả rằng sự thiếu trí thông minh được cho là của Adams là "rõ ràng đối với tất cả mọi người [sic]." Adams trả lời Post bằng cách nói, "Chúng ta có thể và nên có những cuộc tranh luận sôi nổi về cách cải thiện sức khỏe của nước Mỹ. Nhưng việc hạ thấp diễn ngôn thành những cuộc tấn công nhân thân thô thiển trông có vẻ trẻ con và phòng thủ."

Mặc dù Means đang được phe hữu Cơ đốc giáo chấp nhận vì sự phản đối của bà đối với y học chính thống, nhưng bà không phải là một người theo chủ nghĩa cơ bản Cơ đốc giáo truyền thống. Như Amanda Marcotte của Salon đã viết vào tháng Năm, "Lựa chọn mới của Trump cho vị trí bác sĩ hàng đầu của quốc gia, mặc dù bà không có giấy phép hành nghề y, ưa chuộng ngôn ngữ huyền bí phổ biến trong thế giới người có ảnh hưởng 'sức khỏe' nơi bà kiếm tiền. Như Kiera Butler và Anna Merlan tại Mother Jones đã ghi lại, Means nghiêng 'theo hướng thời đại mới hơn' trong các bài viết 'y tế' của bà." Tuy nhiên, mặc dù Means không liên kết rõ ràng với phe hữu Cơ đốc giáo, họ chấp nhận bà vì chính trị chống nữ quyền của bà.

"Cùng với những câu chuyện về đền thờ và mặt trăng của mình, Means cũng viết rằng bà đã loại bỏ 'bản sắc của tôi với tư cách là một nhà nữ quyền,' từ bỏ mong muốn 'bình đẳng trong một mối quan hệ' để thay vào đó chấp nhận 'một sức mạnh hoàn toàn khác và lớn hơn: nữ tính thiêng liêng," Marcotte viết. "Đó là điều kỳ quặc, nhưng cuối cùng không khác gì thông điệp được quảng bá bởi những Cơ đốc nhân bảo thủ: rằng vai trò của phụ nữ là người giúp đỡ của đàn ông, không phải bình đẳng của anh ta."

Với sự ủng hộ nhiệt tình như vậy, việc phê chuẩn Means đã đặc biệt gây tranh cãi, dẫn đến cuộc trao đổi gay gắt vào tháng trước giữa Thượng nghị sĩ Bernie Sanders (I-Vt.) và Thượng nghị sĩ Markwayne Mullin (R-Okla.) về vai trò lớn hơn của các chính sách tự do trong chăm sóc sức khỏe Mỹ.

"Không, tôi ủng hộ một chương trình chăm sóc sức khỏe quốc gia sẽ cắt giảm —" Sanders nói hét lên át Mullin khi Mullin tấn công Sanders vì ủng hộ Đạo luật Chăm sóc Giá cả phải chăng của Tổng thống Barack Obama.

"Tôi xin lỗi, đây là thời gian của tôi," Mullin nói với Sanders.

"Nhưng ông đang tấn công tôi!" Sanders trả lời

"Không, tôi đang chỉ ra sự thật!" Mullin đáp trả. "Ông có thể nói những gì ông muốn, tôi chỉ đang chỉ ra sự thật."

Sanders đáp lại, "Không. Ông đang chỉ ra những lời nói dối." Sau đó, khi Mullin xin lỗi vì đã "phàn nàn quá lâu" và Sanders nói "Đúng vậy," Mullin trả lời "Tôi xin lỗi, tôi không hỏi ý kiến của ông về điều đó. Nếu tôi quan tâm đến ý kiến của ông, tôi sẽ hỏi ông. Nhưng tôi không quan tâm đến ý kiến của ông. Ông là một phần của hệ thống. Ông là một phần của vấn đề."

  • george conway
  • noam chomsky
  • civil war
  • Kayleigh mcenany
  • Melania trump
  • drudge report
  • paul krugman
  • Lindsey graham
  • Lincoln project
  • al franken bill maher
  • People of praise
  • Ivanka trump
  • eric trump
Cơ hội thị trường
Logo Notcoin
Giá Notcoin(NOT)
$0.0003415
$0.0003415$0.0003415
-0.40%
USD
Biểu đồ giá Notcoin (NOT) theo thời gian thực
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm: Các bài viết được đăng lại trên trang này được lấy từ các nền tảng công khai và chỉ nhằm mục đích tham khảo. Các bài viết này không nhất thiết phản ánh quan điểm của MEXC. Mọi quyền sở hữu thuộc về tác giả gốc. Nếu bạn cho rằng bất kỳ nội dung nào vi phạm quyền của bên thứ ba, vui lòng liên hệ crypto.news@mexc.com để được gỡ bỏ. MEXC không đảm bảo về tính chính xác, đầy đủ hoặc kịp thời của các nội dung và không chịu trách nhiệm cho các hành động được thực hiện dựa trên thông tin cung cấp. Nội dung này không cấu thành lời khuyên tài chính, pháp lý hoặc chuyên môn khác, và cũng không được xem là khuyến nghị hoặc xác nhận từ MEXC.