在本次对比中，我们推荐 XRP 交易者选择 MEXC：2026 年 9 月 4 日，MEXC 的 XRP/USDT 现货与 XRPUSDT 永续合约都标有“0 手续费”（0 Fees）标签，挂单（Maker）与吃单（Taker）皆为 0.0000%。 Bitrue 对同一个币种收取公布的费率，限价单与市价单一律适用，因此这不是两种费率之间的对比，而是“有收费”对“零收费”。 Key Takeawa在本次对比中，我们推荐 XRP 交易者选择 MEXC：2026 年 9 月 4 日，MEXC 的 XRP/USDT 现货与 XRPUSDT 永续合约都标有“0 手续费”（0 Fees）标签，挂单（Maker）与吃单（Taker）皆为 0.0000%。 Bitrue 对同一个币种收取公布的费率，限价单与市价单一律适用，因此这不是两种费率之间的对比，而是“有收费”对“零收费”。 Key Takeawa

新手学院/专题/MEXC vs Bitrue 对比 2026：交易 Bitrue 的招牌币种，您是不是被收了 0.280% 手续费？

MEXC vs Bitrue 对比 2026：交易 Bitrue 的招牌币种，您是不是被收了 0.280% 手续费？

作者：Sarah Chen

初阶

2026年10月20日Sarah Chen

20 分钟

在本次对比中，我们推荐 XRP 交易者选择 MEXC：2026 年 9 月 4 日，MEXC 的 XRP/USDT 现货与 XRPUSDT 永续合约都标有“0 手续费”（0 Fees）标签，挂单（Maker）与吃单（Taker）皆为 0.0000%。

Bitrue 对同一个币种收取公布的费率，限价单与市价单一律适用，因此这不是两种费率之间的对比，而是“有收费”对“零收费”。

Key Takeaways

2026 年 9 月 4 日，MEXC 的 XRP/USDT 现货与 XRPUSDT 永续合约皆标有“0 手续费”标签，挂单 0.0000%、吃单 0.0000%。
Bitrue 公布的费率表中，BTC、ETH 与 USDT 交易对收取 0.098%，XRP 交易对却收取 0.196% 至 0.280%，而且同一个费率同时适用挂单与吃单。
以每月 1 万美元的 XRP/USDT 交易量计算，在 Bitrue 一年约要付 235 美元，在 MEXC 则一分钱都不用付。
Bitrue 曾在 2022 年 11 月公开承诺，每年提供经第三方审计的储备金证明，但截至 2026 年 9 月 4 日，我们仍找不到任何已公布的报告。
Bitrue 的条款排除美国、加拿大、印度、新加坡、香港、中国大陆与欧洲经济区，而其中多数市场同样禁止使用 MEXC。

您是为了 XRP 才开户，偏偏 XRP 最贵

多数人注册 Bitrue，都是为了同一个理由。

这个平台以 XRP 和 XRP Ledger 建立品牌定位，有好几年的时间，这确实是选择它、而不选更大型平台的好理由。

尴尬的是结账的那一刻。

Bitrue 主打简洁的统一现货费率，比特币、以太坊与 USDT 交易对的公布费率为 0.098%。

但只要交易这个平台最出名的币种，费率就变了。

根据 Bitrue 官方费率表，三个主要交易对以外的 XRP 交易对收取 0.280%，约为宣传费率的 2.86 倍。

还有第二个细节，会让有耐心的交易者实实在在多花钱，评测却几乎从来不提。

Bitrue 的现货费率表每个交易对分组只公布一种费率，而不是分别列出挂单与吃单费率。

挂在订单簿上等待成交的 XRP 限价单，与跨越价差立即成交的 XRP 市价单，收费完全相同。

MEXC 的观点

本文由 MEXC 发布，MEXC 与 Bitrue 互为竞争对手，您在我们这里开户，MEXC 就会受益。

这是您应该核实我们数字的理由，而不是对这些数字打折扣的理由；也正因如此，本文每个数字都附上来源与获取日期。

完整的核实方式，请见我们的测评方法。

本次对比中有一个数字，连 Bitrue 自己的数据来源都说法不一，我们不会悄悄挑选对自己有利的版本。

Bitrue 目前的费率表列出 XRP/USDT 交易对分组为 0.196%，一个较旧的 Bitrue 费率页面却仍显示 0.2%；本文全篇采用较低的数字。

和 0.0000% 相比，这两个数字的差异完全不影响结论；面对一个我们无法理清的来源冲突，这是最简单的处理方式。

MEXC 胜出的地方

XRP/USDT 列入“0 手续费”清单，挂单、吃单都免费

MEXC 官方费率页面的现货与合约标签页都设有“0 手续费”筛选条件，这是正式公布的分类，而不是营销话术。

在现货标签页中，XRP/USDT 就列在这个标签下，挂单 0.0000%、吃单 0.0000%。

在 USDT 本位合约标签页中，XRPUSDT 永续合约同样列在这个标签下，挂单与吃单也都是 0.000%。

换句话说，在 XRP 交易者真正会用到的两个市场上，根本没有手续费可比。

不在这份清单上的交易对，则适用 MEXC 的标准现货费率：挂单 0.0000%、吃单 0.0500%，开启 MX 抵扣后吃单降至 0.0400%。

一年下来，账单上能省掉多少

假设一位交易者每月有 1 万美元的 XRP/USDT 交易量；对每月进出几次、而不是天天交易的人来说，这是很普通的金额。

以 Bitrue 公布的 0.196% 计算，每月成本为 19.60 美元，一年 235.20 美元，而且不论下的是限价单还是市价单，金额都一样。

在 MEXC，这位交易者一分钱都不用付，因为这个交易对就在“0 手续费”清单上。

如果月交易量放大到 5 万美元，Bitrue 一年的成本将达 1,176.00 美元，MEXC 依然是零。

永续合约也是同样的情况，只是数字不同。

Bitrue 的合约费率为挂单 0.02%、吃单 0.06%，每月 5 万美元的吃单交易量，每月成本为 30.00 美元，一年 360.00 美元。

在 MEXC 交易 XRPUSDT 永续合约，挂单和吃单都不收费。

平台币折扣也改变不了这个局面。

Bitrue 的 BTR 折扣可以降低费率；但零费率不论打几折，结果都还是零。

费率表中，没有任何针对特定币种的加价

更深层的差异在于结构，而不是促销。

MEXC 公布的现货费率表不会因为您交易的币种而改变：XRP 的收费方式与 BTC 相同，BTC 又与其他所有上线的交易对相同。

标有“0 手续费”标签的交易对完全免费，没有标签的则适用标准费率 0.0000% 与 0.0500%。

Bitrue 则把 XRP 独立成一个类别，定价还高于自家的宣传费率，而这正是整个对比的关键所在。

订单簿以外的周边产品

根据 CoinGecko 2026 年 9 月 4 日的统计，MEXC 共有 1,627 种币、2,019 个交易对，另有 1,214 个永续合约。

围绕这些市场，MEXC 还提供理财产品、跟单交易、Launchpad 与 Launchpool，以及提供代币化股票敞口的 RealStocks。

要离开 Bitrue、想找 Power Piggy 替代品的用户，可以在这里找到活期与定期理财产品；不过两者并不是同一款产品，利率与条款请亲自仔细阅读，不要想当然。

MEXC vs Bitrue：六大维度对比

维度	MEXC	Bitrue
XRP 现货手续费	XRP/USDT 标有“0 手续费”标签，挂单 0.0000%、吃单 0.0000%；其他交易对适用标准费率 0.0000% 与 0.0500%	XRP/USDT 交易对分组 0.196%，其他 XRP 交易对 0.280%，同一费率同时适用挂单与吃单
其他现货手续费	挂单 0.0000%、吃单 0.0500%，使用 MX 抵扣后吃单为 0.0400%	BTC、ETH 与 USDT 交易对 0.098%，挂单与吃单一律适用
衍生品与杠杆	CoinGecko 统计共 1,214 个永续合约；XRPUSDT 标有“0 手续费”标签，挂单与吃单皆为 0.000%；标准交易对为挂单 0.010%、吃单 0.040%	挂单 0.02%、吃单 0.06%；最高 125 倍杠杆；2026 年 4 月新增 40 种代币化产品
支持币种与 XRPL 生态	CoinGecko 2026 年 9 月 4 日统计为 1,627 种币、2,019 个交易对；XRP Ledger 资产与其他众多币种一同上线	自称超过 700 种资产；CoinGecko 统计为 566 种币、817 个交易对；长期深耕 XRP Ledger 资产上币
储备金证明与保障机制	自 2023 年 2 月起每月发布默克尔树（Merkle Tree）储备金证明，由 Hacken 审计；守护基金（Guardian Fund）规模 1 亿美元	2022 年 11 月承诺每年提供经审计的储备金证明，但未找到已公布报告；设有投资者保护基金，规模未公布
各地区开放情况	禁止美国、加拿大、英国、新加坡、香港、中国大陆、马来西亚与哈萨克斯坦使用；未在欧洲经济区获得 MiCA 授权	条款排除美国、加拿大、印度、新加坡、香港、中国大陆与欧洲经济区

数据已于 2026 年 9 月 4 日根据各平台官方费率表、帮助中心与条款，以及 CoinGecko 同日的交易所数据核实。表中列出的是基本等级费率，未计入平台币折扣或 VIP 等级。

Bitrue 的币种数量，为什么四个来源有四种答案

之所以有这一节，是因为我们无法诚实地只写出一个数字。

Bitrue 自家的营销文案写的是超过 700 种资产。

CoinGecko 的交易所页面统计为 566 种币、817 个交易对。

两个广为阅读的评测网站则分别写约 60 种与 543 种，两者都没有说明计算方式。

这些都不代表 Bitrue 隐瞒了什么。

平台自行公布的数字，通常会把每个上线市场都算进去；第三方跟踪工具则通常只计算能获取报价并加以验证的市场。两种方法之间的差异，每家交易所都有，并非 Bitrue 独有。

我们采用的原则，也是建议每位读者采用的原则是：无法由第三方核实的数字，应视为宣称而非实测；两边数字不一致时，一律注明来源与日期。

套用在我们自己身上，这代表 MEXC 的 1,627 种是 CoinGecko 在 2026 年 9 月 4 日的统计，而不是我们自己算出来的数字。

Bitrue 安全吗？两次被黑，以及一份始终没出现的报告

Bitrue 有两起公开报道的安全事件，最后都以对用户有利的方式落幕。

2019 年 6 月 27 日，一名攻击者入侵 Bitrue 的热钱包，转走属于约 90 名用户的 930 万枚 XRP 与 250 万枚 ADA；Bitrue 表示所有损失的资金都会归还。

2023 年 4 月 14 日，一个存放不到平台资金 5% 的热钱包遭黑客攻击，被盗走约 2,300 万美元，提币服务暂停至 4 月 18 日，Bitrue 并承诺全额赔付。

我们没有找到任何公开报道指出 Bitrue 违背这两次承诺。

透明度则是另一回事，而这正是我们在任何平台存放大笔资产之前，最希望先得到答案的问题。

Bitrue 在 2022 年 11 月 12 日的一份公开声明中，承诺提供经第三方审计的储备金证明，而且每年发布一次。

截至 2026 年 9 月 4 日，我们仍找不到 Bitrue 已公布的储备金证明报告或验证页面。

缺少储备金证明报告，并不能证明资金有缺口。

它代表的是：在平台承诺每年提供这项证据将近四年后，能让您排除短缺疑虑的那份具体证据，依然付之阙如。

同样的问题，也该拿来问我们

如果只点出竞争对手的风险，却不谈自己的，这一节就成了广告。

我们没有找到 MEXC 交易所遭入侵的公开报道，这确实是一项差异，但并不是全貌。

我们的每月储备金证明，是 MEXC 自行委托、由 Hacken 审计的验证报告，而不是受监管机构监督的审计。

守护基金（Guardian Fund）是规模 1 亿美元的企业承诺，并非法定投资者赔偿机制，而本次对比的两家平台，也都没有纳入这类机制。

为什么这个区别比多数人以为的更重要，我们另外写了一整篇文章，说明交易所保护基金保障与不保障的范围。

MEXC 的上币速度也很快，这是我们币种丰富的原因，同时也是一种风险来源；Bitrue 上币节奏较慢，这方面的风险也相对较小。

新上线的小市值代币订单簿较薄、价差较大，项目失败率也较高，零手续费对这些问题毫无帮助。

想了解更完整的答案，请参考我们探讨 MEXC 是否安全的指南。

XRP Ledger 生态这张牌，比我们预期的更接近平手

我们原本想找证据，证明 Bitrue 上线的 XRP Ledger 资产，其实不如它的名声那么齐全。

结果并非如此。

近期最明确的试金石，是 Coreum 与 Sologenic 的合并。

生态中两个较知名的项目就此退场，并在 2026 年 3 月 6 日的代币生成事件（TGE）中转换为单一代币 TX，兑换比例为 1 COREUM 兑 1 TX、1 SOLO 兑 2.345422 TX。

处理这次转换，交易所必须将转换后的余额记入用户账户、以新代码重新开放交易，并恢复充币与提币。

Bitrue 顺利完成，MEXC、Gate、Bitget 与 Uphold 也都完成了。

Bitrue 确实是一个称职的 XRP Ledger 平台，任何声称并非如此的对比，描述的都不是我们所看到的那个平台。

正是这项发现，让手续费差距成为决定性因素，而不只是附带考量。

当年 Bitrue 还是极少数上线 XRP Ledger 资产的平台时，对这些资产收取较高手续费自有其道理：您付的，是在别处无法获得的交易渠道。

到了 2026 年，这些资产已在许多平台都能交易，加收的费用却依然存在。

Bitrue 仍然胜出的地方

Bitrue 有三个地方依然站得住脚，若有对比文章假装没这回事，也就不值得一读。

XRP 以外的统一费率结构确实简洁

BTC、ETH 与 USDT 交易对一律 0.098%，不分等级；对从不碰 XRP 的小额交易者来说，这个价格胜过多数大型平台。

对 XRP Ledger 社区的了解货真价实

多年来，Bitrue 持续上线大型平台忽略的生态资产，2026 年的两次迁移也都处理得很称职。

它很早就布局代币化现实世界资产

2026 年 4 月 2 日，Bitrue 在合约平台上推出 40 种代币化产品，覆盖股票与指数产品，以及代币化黄金与白银，杠杆介于 50 至 100 倍。

这些是以代币化资产为标的的永续合约，而不是以现货持有；这与真正的股票是不同的产品，也带有持有股票所没有的杠杆风险。

想了解专为这类产品打造的平台，请参考我们的主要衍生品平台对比。

Power Piggy 也依然是很受欢迎的活期理财产品，MEXC 上没有任何产品能完全复制。

Bitrue 受限国家与 MEXC 对比

对很多读者来说，还没比到手续费，这个问题就已经决定了答案。

Bitrue 条款第 6 节载明，不接受位于欧洲经济区的人士注册，也不向其提供服务，并直接引用 MiCA 作为依据。

同一节也将美国、加拿大、中国大陆、香港、印度与新加坡列为 Bitrue 不提供服务的市场。

这份文件载明运营主体为哥斯达黎加实体，并以哥斯达黎加法律为适用法律；但仍有几篇第三方评测弄错，把 Bitrue 描述为总部位于新加坡。

在这张表中，印度是两家平台真正分道扬镳的唯一大型市场。

Bitrue 的条款直接排除印度居民；而印度并未出现在 MEXC 用户协议的“禁止司法管辖区”条款中，不过印度的应用商店无法下载 MEXC App。

开户前，请自行查看 MEXC 受限地区总览与用户协议本身，而不是只依赖任何一篇对比文章。

谁该选哪一家

如果您是	建议选择	原因
在两家平台都有服务的市场交易 XRP 的交易者	MEXC	XRP/USDT 现货与 XRPUSDT 永续合约，挂单与吃单都不收费
在小型交易对上交易 XRP Ledger 资产的人	MEXC	最多只收 0.0500% 吃单手续费，Bitrue 则是挂单、吃单一律 0.280%
只交易 BTC、ETH 与 USDT 交易对的小额交易者	两家皆可，换平台的理由不充分	小额交易下，0.098% 与 0.0500% 一年只差几美元
当初为了 Power Piggy 才使用 Bitrue 的交易者	仔细比较	MEXC 提供活期与定期理财产品，但条款与利率并不相同，是不同的产品
人在美国、加拿大、英国或欧洲经济区的读者	本文两家都不适合	两家都排除了其中多数市场，请改用在您居住地持有牌照的平台
希望资产由受监管托管机构保管的人	本文两家都不适合	两家都没有纳入法定投资者赔偿机制