最高法院大法官Ketanji Brown Jackson于周一以单独异议斥责她的同僚,称她"无法理解"多数派在一宗案件中的决定。
据MS NOW报道,Brown Jackson批评高等法院在哥伦比亚特区诉R.W.案中的决定,该决定推翻了下级法院的裁决。下级法院认为一名警察在没有合理怀疑的情况下拦截一人违反了第四修正案。大法官们在一份未署名的法院意见书中写道,哥伦比亚特区上诉法院先前的裁决未能考虑"整体情况"。

在异议中,她提到"评估应权衡哪些特定事实以及权衡到何种程度,我无法理解为何这种基于事实的决定需要本法院纠正。"
法学教授、专栏作家兼分析师Jonathan Turley描述了这份斥责性的异议。
"大法官Ketanji Brown Jackson再次发表了单独的尖锐异议。在7-2的判决中(自由派大法官Elena Kagan加入多数派),法院支持警方基于整体情况进行拦截的权力..."Turley在X上写道。"Jackson写道她'无法理解'七位大法官如何能在驳回警方主张时质疑下级法院。她指责同僚们只是在'玩文字游戏'。仅供记录,回顾这些文字会是有用的..."
这位大法官似乎在指责她同僚的决定。
"即使在我自己的初步评估中会赋予某个特定事实更多权重,我也不会以这种方式对下级法院玩文字游戏。在我看来,这对于简易推翻这一非常规步骤来说并不是值得的成就。因此,我恭敬地持异议,"Brown Jackson写道。


