阴谋论多年来一直是右翼政治的一部分,但在过去,一些知名保守派人士曾强烈反对阴谋论。《国家评论》创始人威廉·F·巴克利在1960年代和1970年代曾公开谴责约翰·伯奇协会,认为他们的阴谋论对保守主义运动有害。
但在唐纳德·特朗普时代,阴谋论频繁出现在众多右翼媒体渠道中——包括那个屡遭揭穿的说法,即2020年总统大选被窃取。
在4月27日发表的一篇文章中,《新共和》的迈克尔·托马斯基审视了阴谋论如今在美国政治中所扮演的重要角色。
"关于总统遇刺的阴谋论自古有之,尤其是那些成功的暗杀事件,"托马斯基解释道。"众所周知,约翰·威尔克斯·布斯是一个阴谋的成员,一个由男男女女组成的小圈子;但也有人声称存在更广泛的南方邦联阴谋。对于某些人来说,正常的、基于事实的解释永远无法满足他们对重大灾难性事件的解读,这一点过去如此,将来也如此……这一点始终如一。但为什么今天看起来情况更糟了?实际上真的更糟了吗?是的,确实如此。"
托马斯基指出,1963年约翰·F·肯尼迪总统在达拉斯遇刺事件长期以来一直是阴谋论的主题,他同时指出阴谋论来自左翼和右翼双方——例如,声称9·11是内部策划的说法。
"双方都玩过这种把戏,"托马斯基观察道。"在左翼的某些角落,例如,围绕(总统)乔治·W·布什和9·11存在一些阴谋论——说这是内部策划,是摩萨德干的,说他事先知情。所以,我不认为也绝不会说广义上的左翼在这方面毫无过失……然后是关于巴拉克·奥巴马的阴谋论。出生地理论只是这一类别中最显而易见的……还记得(特朗普)说要拿出证据证明奥巴马出生于肯尼亚吗?不知为何,他始终没能兑现。"

