這些讓投資大眾化的應用程式做對了一件事： DeFi 仍在摸索中

2015年至2022年間，零售投資 經歷了一場變革 這與任何新的金融產品關係不大，而與一般人進入市場的通路關係較大。 

而且，隨著行動優先的經紀公司取消了以往讓數百萬潛在投資者望而卻步的文書工作、電話和最低帳戶門檻，散戶投資者的參與度（僅在美國）在上述時期內大約翻了一番，這並非由市場提供的產品變化所驅動，而是由進入這些市場的方式變化所驅動。

事實上，在2021年，Robinhood 增長 從零到兩千兩百萬個已註資帳戶，幾乎完全得益於簡化的介面和零佣金結構。嘉信理財和富達投資（以及歐洲和亞洲數百家平台）隨後也推出了各自的行動原生產品。

A 2023年FINRA研究 研究還發現，這群人中的首次投資者更有可能定期投資，尤其是在交易步驟盡可能少的情況下。 

然而，在所有這些成長中，去中心化金融（DeFi過去五年，該行業在協議方面取得了令人矚目的成長，卻在很大程度上忽略了金融科技界面革命已經證明的事實。

事件 DeFi介面問題實際上看起來像

鎖定的總價值 DeFi 目前 大約$ 83十億底層基礎設施已相當成熟。例如，L2 交易成本在許多情況下已降至幾分之一美分，協議安全性和跨鏈基礎設施也得到了改進，尤其與三年前相比更是如此。

但是， 不到五百萬個錢包 與。。。相互作用 DeFi 平台每日交易量，而全球加密貨幣持有者人數約為 500萬人因此，協定本身沒有問題，問題在於運行在協定之上的介面。

為了理解為什麼這是一個結構性問題而不是表面問題，追蹤一個新用戶的操作過程會有所幫助。 DeFi 實際上，訪問去中心化交易所 (DEX) 需要相容的錢包、了解網路選擇、熟悉 gas 費用及其波動方式，最後，還需要足夠的判斷力來驗證所使用的前端是否已被入侵或下線。

即使只是在用戶活動中添加借貸頭寸，也會增加抵押品監控要求；而跨鏈資產轉移則會引入橋接接口，每個接口都有其自身的流程、風險和故障模式。這些並非極端情況下的複雜情況，而是中等規模交易的基本要求。 DeFi 參與。

介面層 DeFi 一開始就應該這樣做

在這些瓶頸之中，一些平台應運而生，並幾乎立即發揮了作用。 CoinFello例如，它從與最好的金融科技產品相同的出發點來解決這個問題，即，複雜性不必消失，但用戶不應該直接與之互動。

在這方面，該平台可連接所有相容於EVM的錢包，並允許用戶使用郵箱或手機號碼建立帳戶，這顯著降低了尚未在自架錢包中持有資產的用戶的准入門檻。之後，簡潔易懂的聊天介面負責將使用者的需求與鏈上實際發生的操作進行轉換。 

因此，像「將我閒置的穩定幣轉移到收益最高的位置」或「設定每週定投到 ETH」這樣的提示會被視為指令，代理會將該意圖映射到相關的智能合約，構建交易，並在給出任何確認之前，以通俗易懂的語言提供將要執行的操作的完整分解。

更重要的是，CoinFello 直接與智慧合約交互，繞過了 dApp 前端作為中間環節。這意味著該平台的功能不依賴任何特定網站的正常運作或安全狀態，從而解決了較為持久的結構性風險之一。 DeFi的傳統界面模型承載著。

最終目的是什麼？

TradFi 的介面事件證明，想投資的人從來不缺，但能讓他們進行投資的介面卻很少（而且他們還不需要先成為某種專家）。 DeFi 多年來，我們一直面臨著類似的問題，而現在，解決這個問題的工具終於開始展現出應有的面貌。至少可以說，未來將會非常有趣！