没有特定监管的区块链支付,AI代理仍然主要停留在原型阶段。
在这种情况下,Coinbase机构战略主管John D'Agostino最近在CNBC节目中重申了这一点,强调区块链代表着一种"真相来源",能够实现机器对机器的执行和实时支付。
根据Chainalysis在2025年9月更新的公开数据,链上活动和稳定币的使用已显著增长:例如,EURC的月交易量从2024年6月的约4700万美元增加到2025年6月的超过75亿美元,表明链上资金流动加速了Chainalysis。
行业分析师也注意到监管推动是真实的:在2023年BIS调查中,94%的受访中央银行表示正在探索CBDC项目,这是监管格局变化的关键指标BIS。
在Squawk Box节目中,D'Agostino将AI描述为"无限可扩展的智能"形式,将区块链描述为确保其运作的"真相来源"。
也就是说,信息很明确:如果代理要代表人们行动,就需要可验证的数据和快速的监管;否则,系统仍将局限于原型状态,就像今天许多加密应用程序的情况一样。
购买API、支付微服务或重新平衡头寸的代理必须在毫秒或几秒钟内执行交易。
事实上,在网络缓慢的情况下,机器人面临套利风险、滑点和其他操作问题。缺乏近乎即时的最终确认显著限制了关键任务流程的自动化。
快速定义:智能合约是在满足特定条件时在区块链上自动执行指令的程序。即时结算指在几秒钟内执行的支付,具有较低的撤销风险。
不同网络和层之间的性能差异显著。应该注意的是,以下值是指示性的,可能会根据拥堵情况和协议设计而变化(数据更新至2025年10月):
换句话说,真正自主的代理需要能够在几秒钟内以可忽略的成本完成交易的支付管道。
在这个方向上,法定货币世界中的即时支付系统,如FedNow,也在发展;然而,原生集成的可编程性仍然是公共网络的优势。
在这种情况下,D'Agostino避免将比特币与黄金进行比较,而是强调其独特特性:数字性、可转移性、可编程性以及在更高层次上构建以收益为导向的结构的能力。
实际上,比特币可以作为微支付的抵押品和记账单位,也可以作为第二层协议的安全锚点。
D'Agostino呼吁谨慎:养老基金、捐赠基金和主权基金不会"成波浪"地行动。事实上,进入这个生态系统是通过特定授权和明确定义的风险/回报标准进行的。
要实现这一点,需要快速结算基础设施、高托管标准和能够展示可衡量实用性的产品。
基于AI的自动交易已经存在吗? 是的,机器人和代理通过智能合约与协议交互并交换资产。然而,大规模可扩展性取决于在明确的监管环境中进行快速、低成本支付的能力。
哪些网络最适合实时操作? 像闪电通道和通用目的的rollups(L2)等解决方案允许降低延迟和费用。最终选择取决于成本、安全性、可组合性和最终确认要求等因素。
AI能够在毫秒内做出决策。如果支付需要几分钟甚至几小时,自动化就会失去竞争优势。
因此,Coinbase正专注于AI + 区块链的组合:可验证数据、可编程执行和快速结算。没有这些功能,代理可能看起来像出色的演示,但在生产环境中证明是无效的。


