以太坊生态系统内的紧张局势在资深开发者指责以太坊基金会忽视第二层开发者后重新浮现。Polygon联合创始人Sandeep Nailwal表示他对以太坊的忠诚度正在减弱,声称以太坊基金会对他的...没有提供"任何直接支持"。以太坊生态系统内的紧张局势在资深开发者指责以太坊基金会忽视第二层开发者后重新浮现。Polygon联合创始人Sandeep Nailwal表示他对以太坊的忠诚度正在减弱,声称以太坊基金会对他的...没有提供"任何直接支持"。

Polygon, Sonic Labs 联合创始人批评以太坊基金会忽视第二层

2025/10/21 13:30

以太坊生态系统内的紧张局势在资深开发者指责以太坊基金会忽视第二层开发者后再次浮现。

摘要
  • Polygon的Sandeep Nailwal表示以太坊基金会没有向Polygon提供直接支持。
  • Sonic Labs的Andre Cronje表达了同样的担忧。
  • Vitalik Buterin赞扬Polygon和Nailwal的影响力和贡献。

Polygon联合创始人Sandeep Nailwal表示,他对以太坊的忠诚度正在减弱,声称尽管Polygon在扩展网络方面扮演长期角色,但以太坊基金会并未向其团队提供"直接支持"。

在10月21日发布在X上的帖子中,他辩称Polygon(POL)的工作常常被以太坊(ETH)社区忽视,他认为社区未能承认其第二层地位,即使它支持着一些以太坊最大的应用程序。

Nailwal表示以太坊社区变得封闭

Nailwal表示,Polygon的生态系统,包括Katana和XLayer等网络,仍与以太坊紧密相连。然而,他声称社区将Polygon的进展视为与以太坊更广泛成功分离的事物。

他补充说,如果Polygon将自己定位为独立的第一层链,而不是保持与以太坊的联系,其市场价值可能会"高两到五倍"。

他的评论是在以太坊开发者和创始人就基金会支持外部开发者的角色进行数周内部辩论后发表的。Nailwal的言论呼应了其他贡献者过去的担忧,这些贡献者质疑基金会如何在生态系统内分配资助和认可。

Sonic的Cronje提出类似担忧

Sonic Labs联合创始人Andre Cronje呼应了Nailwal的言论,称他在以太坊上构建时"烧掉了超过700个ETH",却没有收到资助或任何形式的支持,甚至连一个转发都没有。

Cronje指出,他的经历与Sonic(S)生态系统下的较新项目形成鲜明对比,这些项目通常会获得财务和技术支持。他的评论增强了Nailwal关于以太坊开发者社区支持不均的说法。

以太坊联合创始人Vitalik Buterin回应

在随后的X回应中,以太坊联合创始人Vitalik Buterin感谢了Nailwal和Polygon的贡献。他强调了Polygon在开发零知识技术方面的早期努力,以及其尝试使用AggLayer框架来扩展以太坊的尝试。

Buterin还提到了Nailwal在Balvi生物技术项目和CryptoRelief等项目中的慈善工作,表示他的贡献"在加密货币之外的现实世界产生了影响"。

Buterin接着表示,ZK证明系统的最新进展可能使Polygon能够与以太坊主链集成并提供更强的安全保障,暗示了未来合作的潜在途径。

免责声明: 本网站转载的文章均来源于公开平台,仅供参考。这些文章不代表 MEXC 的观点或意见。所有版权归原作者所有。如果您认为任何转载文章侵犯了第三方权利,请联系 service@support.mexc.com 以便将其删除。MEXC 不对转载文章的及时性、准确性或完整性作出任何陈述或保证,并且不对基于此类内容所采取的任何行动或决定承担责任。转载材料仅供参考,不构成任何商业、金融、法律和/或税务决策的建议、认可或依据。