麦格雷戈质疑哈比卜的帕帕哈NFT，比特币突破9万美元

• McGregor的指控：针对Khabib在NFT发行中使用达吉斯坦文化和其已故父亲的名字，声称粉丝被骗。

• Khabib的辩护：将Papakha NFT描述为对其传统和父亲的致敬，而非为了牟利。

• ZachXBT的介入：强调McGregor自己在2022年推出的NFT也遵循类似的宣传模式并消失，引发虚伪质疑。

了解震撼加密世界的McGregor-Khabib NFT争议：在监管审查加强之际，Papakha NFT被指控为骗局。探索关键细节及对名人代币的影响。了解Web3责任制的最新动态。

什么是McGregor-Khabib NFT争议？

McGregor-Khabib NFT争议涉及UFC对手Conor McGregor和Khabib Nurmagomedov之间关于Khabib的Papakha NFT项目的公开争吵。在成功筹集超过440万美元后，宣传内容被删除，McGregor将其标为骗局。这次交锋重燃了他们长期的恩怨，同时聚焦了非同质化代币领域的透明度问题。

McGregor如何发起对Khabib NFT项目的攻击？

这场争端于11月26日爆发，当时McGregor在社交媒体平台X（前身为Twitter）上批评Nurmagomedov。他指控Khabib利用达吉斯坦文化符号和其已故父亲Abdulmanap Nurmagomedov的记忆，欺骗粉丝购买数字资产。Papakha NFT以Khabib在UFC生涯中保持不败时所戴的传统帽子为模型，包含29,000个独特作品，仅通过Telegram频道销售。

根据区块链分析报告，该系列迅速售罄，在不到25小时内产生了可观的收入。然而，销售后迅速删除宣传材料引发了怀疑。McGregor发布了一条现已删除的信息，质疑Khabib的诚信，称难以置信"好人"会参与此类行为。他进一步表示，这从父亲的计划演变成了"父亲的骗局"，对所谓背叛粉丝的行为表示悲伤。

作为回应，Khabib驳斥McGregor的说法是"彻头彻尾的骗子"的谎言。他强调该项目的真正意图是对其传统和家族遗产的数字致敬，澄清这是一种文化纪念而非牟利计划。这种来回争论不仅重燃了个人敌意，还引起了人们对名人支持的加密倡议波动性的关注。

来源：X

以揭露加密欺诈而闻名的链上调查员ZachXBT，通过引用McGregor自己2022年的"McGregor Realm" NFT项目火上浇油。该项目在大力营销后逐渐淡出公众视野，与McGregor谴责的宣传策略如出一辙。ZachXBT在后来删除的帖子中尖锐地问道——"听起来熟悉吗？"——暗示存在双重标准，引发了关于名人在区块链项目中责任的更广泛讨论。

加密领域的专家，如来自Chainalysis等区块链研究公司的专家，长期以来一直警告关于网红驱动NFT的风险。Chainalysis 2023年的一份报告指出，超过20%的名人NFT项目因透明度不足或未兑现承诺而面临社区反弹。这一事件例证了个人恩怨如何放大这些系统性问题，可能侵蚀对NFT市场的信任，根据NonFungible数据，2024年第三季度交易量下降至87亿美元。

常见问题

是什么引发了McGregor-Khabib NFT纷争？

这场纷争始于Conor McGregor指责Khabib Nurmagomedov在Telegram上的宣传帖在440万美元销售后被删除，用其Papakha NFT系列欺骗粉丝。McGregor强调使用文化元素和Khabib已故父亲的名字是剥削性策略。

为什么Papakha NFT项目在加密文化中具有重要意义？

Papakha NFT代表了个人传统与数字创新的融合，通过区块链向Khabib的达吉斯坦根源致敬。随着对名人NFT的语音搜索增加，这个项目展示了运动员如何利用Web3创建持久的数字纪念品，尽管它也引发了对道德营销实践的审查。

关键要点

• 加密领域重燃的竞争：McGregor-Khabib NFT争议显示了旧UFC恩怨如何蔓延到区块链，将个人攻击转变为关于数字资产完整性的公开辩论。
• 透明度挑战：两位格斗家项目中销售后删除宣传的行为凸显了名人NFT中需要更好的披露，正如调查员ZachXBT所呼应的。
• 监管影响：随着英国Basis Markets崩溃等涉及NFT计划的案例，这场纷争预示着对加密宣传的监管加强，以保护投资者。

结论

McGregor-Khabib NFT争议体现了MMA遗产与区块链创新的交汇，Papakha项目被指控为骗局，聚焦了名人加密事业的责任问题。随着全球加密市场总值在比特币突破90,000美元的背景下攀升至3.12万亿美元，此类争端提醒参与者尽职调查的重要性。投资者应优先考虑经过验证的项目，并密切关注不断发展的法规，以有效导航这个动态空间。