比特币 重返聚光灯下 - 这次是在印度！
印度储备银行(RBI)一位高级官员的最新言论在全国引发了关于比特币[BTC]究竟是什么...以及不是什么的讨论。
虽然这些评论在网上引起了反弹，但这里面的内容比你想象的更多。
RBI不认同加密货币的说法
在孟买的一次媒体活动上，RBI副行长T. Rabi Sankar明确表态。稳定币根本无法通过他对货币应有特质的测试。
来源：X
他认为，与主权货币不同，稳定币没有明确的支付承诺，而这一特性在他看来是任何可信货币形式的核心。在他看来，稳定币的好处被夸大了，而风险（价格不稳定和对货币政策控制力减弱）却是真实存在的。
Sankar还反驳了加密货币具有内在价值的观点。谈到比特币的起源，他将其描述为技术展示而非真正的货币，并补充说其价值主要是投机性的。
RBI继续支持使用国家支持的货币，这些货币得到了国际货币基金组织等全球机构的支持。
加密推特社区反击
社区认为比特币和稳定币对卢比几乎没有威胁。一位用户甚至称中央银行对加密货币的理解已经过时。
来源：X
一位用户指出，印度人已经在使用稳定币进行更快速、更便宜的汇款，与传统渠道相比，这常常大幅降低了手续费。
来源：X
其他人警告说，延迟制定印度卢比支持的稳定币框架可能适得其反，反而让美元支持的代币占据主导地位。
他们补充说，可编程的链上支付可以补充像UPI这样的系统。这对于印度现有系统覆盖有限的跨境用例尤为重要。
一个奇怪的矛盾
尽管公开否认比特币，但RBI的资产负债表变动与比特币的最大涨跌紧密同步。当RBI流动性扩大时，比特币往往上涨。当流动性收紧时，比特币走弱。
来源：Alphractal
这并不是说RBI在推动比特币，但这种对比确实令人不安。
如果比特币不是货币，那为什么它会随着塑造全球金融系统的相同流动性力量而变动？而为什么RBI的举措与BTC的相关性最高？
最终思考
- RBI可能否认比特币，但其流动性周期与BTC的走势一致。
- 政策言论与市场现实之间的差距正在扩大。
来源：https://ambcrypto.com/no-intrinsic-value-then-why-does-bitcoin-track-rbi-liquidity-so-closely/
