Tempo，这个新的公共区块链，是 Stripe 和 Paradigm 之间的合作。项目分析和战略意图已被分析。
作者：Zz，ChainCatcher
2025年8月，加密货币游说组织"区块链协会"网站上短暂发布的一则招聘启事首次揭示，金融科技巨头Stripe和加密风投公司Paradigm正在合作开发一个名为"Tempo"的高性能L1（第一层）区块链项目。
据Cryptopolitan报道，尽管招聘通知在发布后不久就被删除，但相关信息仍表明Stripe正在准备其独立的区块链基础设施。
项目技术与定位
根据披露的信息，Tempo的定位非常明确：一个专为企业级支付场景设计的独立L1区块链，而非通用型智能合约平台。
其目标用户不是加密原生交易者，而是大型跨国公司的首席财务官（CFO）或财务管理部门。招聘信息显示，候选人必须具有"针对财富500强受众的营销经验"，表明Tempo的目标用户是大型跨国公司的财务决策者。这意味着该项目不仅注重技术性能，还强调满足企业支付效率和成本控制的需求。它旨在解决传统跨境支付的痛点。目前，这一领域仍由SWIFT系统主导——这是一个在全球银行间传输支付指令的消息网络。由于依赖多个代理银行进行转接，该系统长期存在耗时长、成本高和流程不透明等问题。
根据招聘信息和行业分析师的说法，Tempo的技术目标包括提高交易吞吐量（TPS，即每秒交易量）和实现快速最终确认（TTF），以满足企业级支付的结算速度和确定性要求。
Tempo的出现使其与稳定币发行商Circle推出的第一层公共区块链Arc形成直接竞争。两者都瞄准企业支付市场，标志着稳定币结算层的竞争从应用层向基础设施层转移。
战略选择：为何Stripe从零开始构建L1而非使用L2
Stripe建立在庞大的商户基础和深厚的经验之上。其对加密领域的探索已从谨慎测试演变为果断行动。在因比特币的波动性和低效率而放弃早期采用后，Stripe意识到革新支付需要掌握底层技术。
Stripe选择构建自己的L1，是为了控制交易结算网络、费用模型和合规路径。
选择L2意味着将业务生命线建立在另一个网络上。虽然这允许快速启动，但也带来底层网络的风险：不可预测的费用市场——以太坊燃气费飙升可能导致无法管理的支付成本；对治理和技术的依赖——底层L1层的任何升级争议都可能蔓延到L2；以及性能瓶颈——L2的性能上限受L1约束。
通过构建自己的L1，Stripe已从"租户"转变为"房东"，获得了定义规则的主权。
Tempo是Stripe全栈战略的最后一块拼图。Stripe已经进行了一系列收购：
- 应用层：据The Block报道，去年10月，Stripe以11亿美元收购了稳定币基础设施公司Bridge，获得了稳定币发行和管理API的控制权。
- 用户层：今年6月，它收购了钱包基础设施提供商Privy，其核心价值在于简化用户进入web3世界的过程。
- 结算层：Tempo用于完成底层交易结算网络。
这一布局的目的是让Stripe从"渠道提供商"转变为拥有完整轨道的"平台所有者"。这对服务大型企业和金融机构至关重要。
Paradigm作为共同建设者的角色
在这次合作中，Paradigm不仅是投资者，还是深度参与的共同建设者。其联合创始人Matt Huang在Stripe董事会任职，指导其加密策略。这种密切关系确保Paradigm在底层协议设计方面的前沿理念可以直接整合到Tempo中。
Tempo的设计理念似乎体现了Paradigm 6月20日文章"L1困境"中概述的原则，该文认为新的L1通过利用和挑战现有L1的教条而成功。Tempo项目可能是这一理论的教科书式例子：
- 原生代币：Tempo可能不会发行投机性原生代币。相反，交易费用将直接以稳定币支付，降低监管风险并专注于网络的支付实用性。这代表了对标准L1经济模型的根本性转变。
- 验证者网络：Tempo可能采用由持牌实体组成的验证者网络，以确保企业客户所需的稳定性和合规性。
- EVM兼容性：据报道，Tempo将与以太坊虚拟机（EVM）兼容，以降低开发者门槛并利用现有的开发者生态系统。
优势与挑战
根据当前情报分析，Tempo的最大优势在于利用Stripe庞大的现有商户网络，这解决了新区块链面临的"冷启动问题"。Stripe可以顺利将其现有客户过渡到Tempo网络，培养网络效应。
主要挑战来自与Circle的直接竞争。虽然两家公司的技术方法可能趋同，但成功的关键将取决于市场进入策略和分销能力。Circle的优势在于其原生USDC集成和深厚的加密行业联系，而Tempo的优势在于其现有的Web2企业客户网络，为营销提供基础。
结论：Web2巨头入局传递的信号
Stripe构建自己的L1平台的举动标志着Web2巨头与区块链技术的深度融合。这也似乎是GENIUS法案通过后的战略举措。Stripe的参与，加上其持续部署合规的稳定币基础设施，可能预示几个关键问题：
首先，市场价值叙事可能部分从"纯粹去中心化"转向"合规资产流动性"。Tempo的核心目标是为稳定币提供安全高效的承载网络。
其次，公共区块链市场可能出现分化。未来市场可能分为两类：像以太坊这样开放、加密原生的"无许可链"；以及像Tempo这样服务于受监管商业活动的企业专用链。
最后，投资机会可能集中在合规稳定币生态系统的基础设施上。Stripe的部署表明，随着GENIUS法案的实施，提供稳定币关键技术（如合规发行、交易监控、钱包安全和资产管理）的项目可能成为有价值的机会。
