美国白宫与主要银行及领先加密货币公司之间的第二次会议在稳定币收益问题上未能达成协议,使美国数字资产监管中最具争议性的问题之一仍未解决。
由总统加密货币委员会执行主任Patrick Witt主持的2月10日会议,重点讨论稳定币发行方是否应被允许向持有者提供收益或奖励。
尽管与会者表示谈判比之前的讨论更为详细,但未能达成妥协。这一结果使提议的2025年数字资产市场明确法案(即CLARITY法案)继续在参议院银行委员会中停滞不前。
分歧的核心在于稳定币奖励是否类似于银行利息,以及如果是的话,是否应面临类似的限制。
来自高盛、摩根大通、美国银行、富国银行、花旗、PNC和美国银行的银行代表认为,产生收益的稳定币可能会引发传统银行的大规模存款外流。
银行提出了一套书面的"禁止原则",呼吁禁止向稳定币持有者提供"任何形式的财务或非财务对价"。他们认为,允许此类奖励可能会削弱贷款能力并破坏传统存款模式。
包括Coinbase、Ripple、a16z、Paxos和区块链协会在内的加密货币公司则持反对意见。他们认为,稳定币奖励是链上金融的核心特征,对于与传统金融产品进行公平竞争是必要的。
行业代表还表示,过于严格的规则可能会减缓创新或将活动推向美国以外。
CLARITY法案仍处于僵局围绕稳定币收益的辩论已成为CLARITY法案的关键障碍,该法案旨在定义数字资产的监管监督并明确SEC和CFTC的角色。该法案于2025年在众议院获得通过,但由于围绕稳定币监管的未解决问题而未能在参议院取得进展。
尽管银行保持坚定立场,但与会者注意到语气有所转变。银行代表首次表示对讨论基于交易的奖励潜在豁免持有限开放态度。然而,关于什么符合"允许活动"的分歧仍未解决。
白宫已敦促双方在3月1日前达成协议,以保持立法势头。预计未来几天将进行进一步讨论,但目前尚不清楚在截止日期前是否会举行另一次全面会议。
在达成妥协之前,稳定币监管和美国加密货币市场结构的更广泛改革仍处于等待状态。
封面图片来自ChatGPT,BTCUSD图表来自Tradingview

